如何平价美国黑警活生生压死平民？是否香港警察带了坏头？

你是认真的吗，香港警察带坏美国警察?先不论这件事情，美国警察暴力执法是传统艺能，被骂了几十年照样不改，一言不合就打空弹夹直接物理超度（自己去看美国警察执法录像），而且黑人被误伤概率更高，稍微有点没配合上警察要求，警察觉得你可能要掏枪就直接打死你。而且意外打死人还不一定被判一级谋杀，警察局帮警察打官司，警察会被各种方式花样脱罪，就只用进监狱蹲个十几年，被警察打死你那是警察协助你自杀。最高法院还裁定警察是执法单位，没有保护平民的义务。

比起美国警察的暴行来说，香港警察真的是在哄小孩，你见过几个香港示威者直接被一群警察在街上乱枪打死的?大多数情况下都是用的非致命武器，催泪剂橡皮弹警棍顶多打重伤，进医院躺上几个月就能出来了，如果身体好还能继续上街举牌子。攻击警察扔燃烧瓶的勇武派在美国九条命都不够用。不要因为香港警察干了很多烂事就觉得美国执法部门是好东西。

当事警察处理很有问题
已经开除可能还会面临刑事诉讼。

不过你直接上升到全体美国警察有问题

地图炮就不觉得有问题了吗？

美国警察对黑人使用暴力的报道确实多，但是美国黑人在一些冲动类犯罪上的犯案率也更高。在美国警察人人持枪，这一点主要是因为美国自从独立战争以来就有携带枪支的文化。而在美国贫穷的黑人也与同阶层的白人思维很不一样，部分城中村的黑人在遵从社会规则的时候，甚至被周围的黑人嘲笑“acting white”。这些情况就造成了美国执法力量与黑人之间更频繁的暴力冲突，进一步上升到了对美国的刻板印象。但其实类似情况，在包括共匪国的大量多民族多文化国家中都存在。

那4個警察已經被解雇了，FBI也在調查，最後應該要上法庭。

我觉得这个美国警察没有意识到自己真的把人给搞死了

玩自然法不是不可以，自然法的要义是公平，美国警察有压死平民的权利（警察有特定执法权），但为了公平，平民有持枪权。  

香港的问题是立法不公，当社会法无法审判，就要诉诸自然法，在自然法庭上要力求公平，就是民众要有持枪权，双方对打，神判决谁死谁就去死。

最关键要明确天赋人权，警察也是人，平民也是人，都是上天的孩子，上天是最公平的，而不是你我。

警察是执法者，很多问题不是警察该如何，而是法是不是违法？法的根源是什么？执法过程中必然会死人，问题是上天会怎么看，并在进化中发表他的意见。

很奇怪，香港在英文化下熏陶百年，为何还没有理解 法的根源，并在此前要求天赋人权。自然法不要钱要命，而香港人却忙于赚钱，终究会遇到社会法与自然法的冲突。

社会法违法是常有的事，美国也有，哪个国家都有，关键是在社会法失效或违法后，能不能在自然法哪里继续诉讼。自然法最公平公正。 社会法要有连接自然法的通道，美国有，警察压死你家人，你开枪击毙他，香港可以吗？

如果這幾位前警察認爲自己對等武力，那麼法庭上辯護。

不過他們已經被解僱，只能用自己的錢打官司。這就是司法獨立的重要性。

这不是黑警，美国有持枪权，香港人没有，所以美国警察有根据自己主观意愿处理嫌疑人的权力，如果嫌疑人嘴硬，警察情绪失控是很有可能致死的，最近左翼思想盛行，黑人被杀会被利用成种族歧视，但是否歧视，要视具体情况而定

评论里边已经说得很清楚了  这三个人会被告谋杀  换到香港  告都没地方告  不可同日而语

市長認錯，四警被革職
香港黑警之前如果能做到這樣還搞得成Revolution？

香港的黑警滥用暴力要反对。美国的警察滥用暴力/事实上带有种族歧视地进行执法也要反对。就是这么简单，这也没什么好说的。两件事没什么关联。

当然美国警察暴力的事也要FC一下，毕竟有一定墙内官媒断章取义带节奏的可能。

這跟香港警察沒有什麽關係，美國警察又不是第一次搞出這種事情。

首先这是极其恶劣的行为，黑警到那里都是黑警，这种行为在哪里都是无视人权的行为，一视同仁。

不过后续是：谋杀罪论处+四人革职+市长公开致歉


美国警察系统日常出这类事件，种族大混居毕竟是个大问题，但还能处理，处理不好有人游行了也不得不处理好，到香港就没有然后了。