如何看待两会提议促进“地摊经济”?穷疯了?
墙内恶臭链接:http://www.xinhuanet.com/2020-05/25/c_1126028029.htm
释放“地摊经济”活力,让城市更有烟火气
2020-05-25 08:50:32 来源: 新华每日电讯
正在召开的全国两会上,全国人大代表杨宝玲建议,在进一步加强规范城市管理的同时,因地制宜,释放“地摊经济”的最大活力。杨宝玲建议制定统一的“地摊经济”准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续,采取颁发资格证、许可证等方式,给予“地摊经济”与从业者合法地位。
“地摊经济”的“三低”特质,让它具有一些独特优势。创业门槛低,没有店铺租金的压力,没有太高的学历、技能要求,很多人支个小摊、打开私家车后备箱就能卖货;失败风险低,船小好调头,从业者即便失利也能迅速“满血复活”;商品价格低,能让居民拥有更多选择,享受更多实惠。
但近年来,各地在创建文明城市、卫生城市的进程中,“地摊经济”逐渐淡出了居民视野。城市整洁了,小商贩不见了,城市烟火气、生活味儿也淡了。
人间烟火味,最抚凡人心。城市,要有便利的设施、靓丽的外表,更要有寒冬里的庇护、黑夜中的光亮。“琴棋书画诗酒花”固然重要,“柴米油盐酱醋茶”才是最基本的民生考量。特别是在当前统筹推进疫情防控和经济社会发展工作中,各地都在狠抓“六稳”“六保”落实,更不应让一些管理方面的顾虑拖累“保民生”的步伐。
前段时间,成都就因有序放开“地摊经济”收获点赞。3月15日,成都市城管委发布新规,允许商户摆地摊、临时占道经营。记者在成都总府路看到,每到晚上10点,各种美食开始“接管”街道,开启“夜宵”模式。饮食男女们一拨接一拨,试图在餐桌上把2020年被疫情占据的春天“吃回来”。两个月来,不仅保障了近8万人就业,更让餐饮业复工率达到98%。
街边小店“原地复活”,深夜食堂觥筹交错,小吃店、咖啡馆的小方桌摆到了梧桐树下……成都的政策接地气、暖民心,没有让这座“网红城市”失去往日颜值,反而增添了几分平易近人之美,也给其他城市做出了表率。
事实上,国际范儿与烟火气本来就是并行不悖的。放眼全球,从泰国清迈的周末集市,到美国百老汇跳蚤市场,再到土耳其伊斯坦布尔的大巴扎,世界各地都有“地摊经济”。原汁原味的市井生活,不仅让本地居民直接受益,也让外地游客流连忘返,有些集市还成了世界著名的打卡“地标”。
当然,放开“地摊经济”不意味着一放了之,城市管理也不可缺位。成都去年就开始实行街头艺人“持证上岗”,允许占道经营;同时也明确了安全前提,如不占用盲道、消防通道,不侵害他人利益,做好疫情防控和清洁卫生工作等,并规定了占道时间。这些细化的举措都值得其他城市借鉴。
随着国家治理能力现代化水平不断提升,人们期待看到政策制定更加人性化。粗暴的“一刀切”切掉的是人们对城市的归属感,只有让每个人的小期盼与城市的大情怀交融,让微观的民愿汇入宏观的民生,才能让每个人在城市中体会到更多的归属感,在人间烟火中拥有属于自己的“小确幸”。 (吴光于)
---
补充一条:
中央文明办:在今年全国文明城市测评指标中,已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为考核内容,促进恢复经济社会秩序。
墙内链接慎点:http://www.bjnews.com. cn/news/2020/05/27/731894.html
释放“地摊经济”活力,让城市更有烟火气
2020-05-25 08:50:32 来源: 新华每日电讯
正在召开的全国两会上,全国人大代表杨宝玲建议,在进一步加强规范城市管理的同时,因地制宜,释放“地摊经济”的最大活力。杨宝玲建议制定统一的“地摊经济”准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续,采取颁发资格证、许可证等方式,给予“地摊经济”与从业者合法地位。
“地摊经济”的“三低”特质,让它具有一些独特优势。创业门槛低,没有店铺租金的压力,没有太高的学历、技能要求,很多人支个小摊、打开私家车后备箱就能卖货;失败风险低,船小好调头,从业者即便失利也能迅速“满血复活”;商品价格低,能让居民拥有更多选择,享受更多实惠。
但近年来,各地在创建文明城市、卫生城市的进程中,“地摊经济”逐渐淡出了居民视野。城市整洁了,小商贩不见了,城市烟火气、生活味儿也淡了。
人间烟火味,最抚凡人心。城市,要有便利的设施、靓丽的外表,更要有寒冬里的庇护、黑夜中的光亮。“琴棋书画诗酒花”固然重要,“柴米油盐酱醋茶”才是最基本的民生考量。特别是在当前统筹推进疫情防控和经济社会发展工作中,各地都在狠抓“六稳”“六保”落实,更不应让一些管理方面的顾虑拖累“保民生”的步伐。
前段时间,成都就因有序放开“地摊经济”收获点赞。3月15日,成都市城管委发布新规,允许商户摆地摊、临时占道经营。记者在成都总府路看到,每到晚上10点,各种美食开始“接管”街道,开启“夜宵”模式。饮食男女们一拨接一拨,试图在餐桌上把2020年被疫情占据的春天“吃回来”。两个月来,不仅保障了近8万人就业,更让餐饮业复工率达到98%。
街边小店“原地复活”,深夜食堂觥筹交错,小吃店、咖啡馆的小方桌摆到了梧桐树下……成都的政策接地气、暖民心,没有让这座“网红城市”失去往日颜值,反而增添了几分平易近人之美,也给其他城市做出了表率。
事实上,国际范儿与烟火气本来就是并行不悖的。放眼全球,从泰国清迈的周末集市,到美国百老汇跳蚤市场,再到土耳其伊斯坦布尔的大巴扎,世界各地都有“地摊经济”。原汁原味的市井生活,不仅让本地居民直接受益,也让外地游客流连忘返,有些集市还成了世界著名的打卡“地标”。
当然,放开“地摊经济”不意味着一放了之,城市管理也不可缺位。成都去年就开始实行街头艺人“持证上岗”,允许占道经营;同时也明确了安全前提,如不占用盲道、消防通道,不侵害他人利益,做好疫情防控和清洁卫生工作等,并规定了占道时间。这些细化的举措都值得其他城市借鉴。
随着国家治理能力现代化水平不断提升,人们期待看到政策制定更加人性化。粗暴的“一刀切”切掉的是人们对城市的归属感,只有让每个人的小期盼与城市的大情怀交融,让微观的民愿汇入宏观的民生,才能让每个人在城市中体会到更多的归属感,在人间烟火中拥有属于自己的“小确幸”。 (吴光于)
---
补充一条:
中央文明办:在今年全国文明城市测评指标中,已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为考核内容,促进恢复经济社会秩序。
墙内链接慎点:http://www.bjnews.com. cn/news/2020/05/27/731894.html
市场自由,感觉还不错啊。
就不知道城管怎么想。
千万别设立什么支部就好了。
就不知道城管怎么想。
千万别设立什么支部就好了。
这不是挺好的政策吗。。
最好夜市也恢复几个。。
字数补丁
最好夜市也恢复几个。。
字数补丁
这个提案很有水平,把所有老百姓都清楚的一个事实给说出来了:中国线下经济生存不下去,不是什么网购牛逼快递牛逼,而是地租场租太贵。现在如果把地摊放开,就可以在一定程度上,振兴线下经济。
开始想挽救了
可惜小修小补是阻挡不了总加速师的
可惜小修小补是阻挡不了总加速师的
所以说啊,他别瞎管,经济就能起来。。他到处瞎搞,这个不让,那个批准的,有个屁的经济活力
嗯哼,那請問城管要收多少費用?
自自自自自自自自自字字句句自自
自自自自自自自自自字字句句自自
你們不租鋪,業主都要吃屎去了?而且誰有權擺,那同樣是複雜問題
說明實體經濟真的要爆,北京怕失業人口無事可做就做起多餘的事
放韭菜出去擺地攤,至少能讓這堆人有事可做,能為了生存有事可煩
各地會不會搞事收費就不知道了...
但這套玩法你是要那種快死不死的實體店加入地攤
結果整個城市低端人口又為了搶地攤而鬥
但這些年來一直收拾地攤不就是因為國家威風了,要好看了,地攤要殺,招牌惡心到吐也要一模一樣
那是有錢、生活變好的象徵
現在再搞地攤不就是要回頭?
真的計劃一步步回去8,90年代了
呵呵
放韭菜出去擺地攤,至少能讓這堆人有事可做,能為了生存有事可煩
各地會不會搞事收費就不知道了...
但這套玩法你是要那種快死不死的實體店加入地攤
結果整個城市低端人口又為了搶地攤而鬥
但這些年來一直收拾地攤不就是因為國家威風了,要好看了,地攤要殺,招牌惡心到吐也要一模一樣
那是有錢、生活變好的象徵
現在再搞地攤不就是要回頭?
真的計劃一步步回去8,90年代了
呵呵
这些天北京摆摊的明显越来越多了,有一些看起来是过去有经验的摊贩,有一些一看就是生瓜蛋子。我问过他们了,他们说城管还是很活跃,抄摊子的强度和过去地摊经济繁荣的时代没什么区别。现在的地摊经济,目前还完全是民间自发自救,为生活所迫。政府如果真有诚意支持,不用说真做什么正面鼓励,起码稍微让城管放放水啊
如果這發生在中美貿易戰之前
這是一件好事
現在發生也不是壞事
但這就使人能看得出來狗共現在真是狗急跳牆
就是得有人逼他們 沒準還能多跳幾下
擺個攤還要許可證 所謂的管理 還不就是收錢
都擺攤了還要割
這是一件好事
現在發生也不是壞事
但這就使人能看得出來狗共現在真是狗急跳牆
就是得有人逼他們 沒準還能多跳幾下
擺個攤還要許可證 所謂的管理 還不就是收錢
都擺攤了還要割
前段时间,成都就因有序放开“地摊经济”收获点赞
這意思是前段時間成都交不起鋪租的人太多,所以都去走鬼擺攤了嗎? 如果能重開夜市是好啦,我挺懷念那個的
其實這個主意是不錯的,讓沒有店鋪的人繼續生活下去,網購慢的時候可以在街上買點東西代替。可是這個國家的經濟政策從來都是把已經少見的好牌打爛,我只能想到假如這個行業做起來了,這些地攤販要交重稅,如果不去指定地點販賣就罰款,警察和城管開高價罰單導致有些人無法繼續做這個生意。
這意思是前段時間成都交不起鋪租的人太多,所以都去走鬼擺攤了嗎? 如果能重開夜市是好啦,我挺懷念那個的
其實這個主意是不錯的,讓沒有店鋪的人繼續生活下去,網購慢的時候可以在街上買點東西代替。可是這個國家的經濟政策從來都是把已經少見的好牌打爛,我只能想到假如這個行業做起來了,這些地攤販要交重稅,如果不去指定地點販賣就罰款,警察和城管開高價罰單導致有些人無法繼續做這個生意。
所以這就能看得出來中共根本就毫無法治觀念。前幾年不斷宣傳擺地攤違法,城管收繳攤主物品開罰單的情景經常發生;現在又有人鼓勵地攤經濟了。
小时候总能看见小贩被城管追着跑
被城管抢走小推车的大妈蹲在地上号啕大哭
城管就一脸自己很牛x的样子
如果这种闹剧能够结束,他们也算做了件人事。
被城管抢走小推车的大妈蹲在地上号啕大哭
城管就一脸自己很牛x的样子
如果这种闹剧能够结束,他们也算做了件人事。
这种政策前后矛盾,朝令夕改的现象,在马来西亚这里被讥笑为“U-turn”
最好各种大品牌也放下架子,出来摆地摊,这不就是互联网说的扁平化,去房地产化吗?
让商铺空出来,把租房退掉,让房东喝西北风去。
让商铺空出来,把租房退掉,让房东喝西北风去。
以前觉得共匪坏,都坏到根子里面了。现在一看才知道啊,这共匪还傻,是倒着开车的那种傻啊...一声叹息。
大巴扎根本是面向游客的,不僅如此,很多這種類型的集市都是面向游客的,不能拿來舉例子
柴米油鹽醬醋茶,哪一個是地攤裏買來的?在禁止地攤之前也沒一個是,你見過那麽大一個醋罎子擺在馬路上賣的?
這事情説白了,就是政府不想用出手救經濟,不發錢、不補助、不出救場政策,但又不想不作爲被駡,就來轉移注意力而已
這下好了,before很多人會駡政府「讓中小企業去死?!」after他們就會罵中小企業「等死不如去擺個地攤,你看地攤多好」
説來容易啊
柴米油鹽醬醋茶,哪一個是地攤裏買來的?在禁止地攤之前也沒一個是,你見過那麽大一個醋罎子擺在馬路上賣的?
這事情説白了,就是政府不想用出手救經濟,不發錢、不補助、不出救場政策,但又不想不作爲被駡,就來轉移注意力而已
這下好了,before很多人會駡政府「讓中小企業去死?!」after他們就會罵中小企業「等死不如去擺個地攤,你看地攤多好」
説來容易啊
地攤但是城管 公安都來收錢 能賣的都被拿走 最後還是失敗了
这对中共来说是个明智的决策,的确能缓解底层的压力。但这不只是提议还没采纳吗?大家可以猜猜中共会不会采纳。
就你国这个卫生标准,大搞地摊,全民地沟油?
超越恒河水了吧。
超越恒河水了吧。
搞笑這東西能解決啥問題,最後城管還要權力尋租,衛生條件一樣爛,擺完得場地還要一波人收拾。搶地盤地頭蛇,最終還是老樣子,還是定量配給吧,反正餓不死就不會鬧🤨
要解决就业问题 还是维稳 出来摆地摊已经是社会底层了 再被强行驱离 真要出来闹事 真不好收拾了
哈哈全面小康实现了,大家又都回去摆地摊买地摊货了
等你们赚到钱,土共又要眼红又要来割一波韭菜了
反正 现在是各自为政
我们那里 就是 唱反调
反而变得非常严格起来
以前城管都是开车游街而已
现在是人就抓
还罚钱
我们那里 就是 唱反调
反而变得非常严格起来
以前城管都是开车游街而已
现在是人就抓
还罚钱
攤販就地合法嗎?警察不能抓了?還是上面合法地方違法,收罰鍰收到流油?
穷没穷疯不清楚,但我看到空了很多的街上门面至今补不回来。
而且一些旧的高档发廊这种地方,都换成了廉价超市一类的东西。以往不卖水果蔬菜的点,也开始摆出来了。
与此同时,食品继续涨价。
“向下找支撑”的,可不只是薄熙来哦。
而且一些旧的高档发廊这种地方,都换成了廉价超市一类的东西。以往不卖水果蔬菜的点,也开始摆出来了。
与此同时,食品继续涨价。
“向下找支撑”的,可不只是薄熙来哦。
个人认为,地摊经济属于自发秩序的一部分。只有在普通法系的国家,它们才能得到正式法律的保护,进而创造出大量的社会财富。
刘仲敬:這些關係是不斷在生長當中的,唯一的區別在於,這些關係能不能夠得到正式法律的保護。如果是在普通法系的國家,這是沒有問題的。你產生出來的那些關係自然會得到法律保護,因為它自動會變成習慣法體系的一部分。這樣做就自然會造成財富的增長,因為財富不是別的,是秩序的一個側面,只要你產生出了新的秩序,財富自在其中,因此就表現出可以統計出來的社會財富的極大暴漲。但是並不是說成文法系的人就沒有這麼做,他們做了,但是他們創造出來的東西得不到成文法的保護,處在黑市狀態。他們的產權是不明確的,照成文法來講是非法建築,他們在這些非法產權的房子上進行各種交易,在法律上講是沒有納稅、得不到官方保護的黑市交易。
這些黑市交易創造出來的財富,在希臘、意大利和拉丁美洲創造出來的這個影子經濟的財富,比官方正式統計的財富要大得多。所以,如果你到希臘和德國去看,你就會發現,統計上希臘是一個窮國,德國是一個富國,但是普通人的生活寬裕程度其實相差不如你想像之甚。但是有一點非常不同:德國人個個都是老老實實照章納稅,國家顯得非常富裕;而希臘人沒有一個不偷稅漏稅的,如果把他們偷稅漏稅的那些活動算進去的話,它其實不窮,但是從統計數據上來看,國家也窮,人民也窮,而且所有人都是非常費拉非常滑頭,隨時都像是小偷和走私販子一樣狡猾兮兮的那個樣子。這就是明面的法律制度保障不了習慣法和自然的秩序生成的自然結果。所以這只是一個體制性的問題,並不是民間創造財富的能力不同的問題。
所以問題就是在於,野草是始終存在的,但是你的正式的法律和制度能不能夠配得上自發秩序的生長。如果能夠配得上 — — 你都不用完全配得上,實際上沒有能夠完全配得上的法律制度,只要配得上的程度比較多,你就能夠像普通法系國家一樣富裕,這是自然而然的。越是配不上,你就越窮。如果跟自發秩序截然相對,像人民公社那樣,那就不得不人人都窮,因為你要私下裡賣個雞蛋和牛奶都是資本主義尾巴,非要把你鬥倒鬥臭不可,那就自然是不能不窮了。貧窮是表像,秩序是實質。有自由的地方必然富裕,反過來也是一樣。
就像当年的计划生育,现在韭菜不够又鼓励二胎。
社会主义总能解决别的国家不存在的问题。
社会主义总能解决别的国家不存在的问题。
很簡單,就是牆國的經濟出了狀況,上億的失業大軍沒處安頓,讓你擺攤,有收入有事做,就不會鬧事。
当年掐死婴儿于腹中的是他们,现在鼓励生育二胎的也是他们,当年见到地摊就砸就抢的是他们,现在鼓励摆地摊的也是他们。
完全根据自己需要朝令夕改,行政没有底线,这就是社会主义制度的优越性。
完全根据自己需要朝令夕改,行政没有底线,这就是社会主义制度的优越性。
没有制度规范,今天说可以摆地摊,轰轰烈烈都允许,卫生许可证都不需要,健康证都不需要,明天不允许,统统不允许
为什么没有一个法律来规范这个行为,能不能摆摊是市场决定,而不是拍脑袋决定。
为什么没有一个法律来规范这个行为,能不能摆摊是市场决定,而不是拍脑袋决定。
撐不了多久,另一樓才說某地的攤位費用從20炒到800(還是8000?),牆國愛炒房炒地炒攤位,接下來應該會非常精彩。
允许摆地摊可以解决下岗失业问题.成本低(无租金),见效快(卖菜都能盈利).
中共一直是对地摊经济围追堵截的.城管抓小商小贩引发冲突的事件也是层出不穷.
除了官员们觉得地摊影响市容市貌之外,地产商也对地摊深恶痛绝,毕竟地摊对商业店铺的出租是有负面影响的.
但时至今日,即便是地产商也不得不对地摊经济低头.原因是他们发现地摊能带给商业街巨大的人流量.虽然地摊容易导致街道拥堵,但地摊吸引人气的效果是无可比拟的,远比在媒体上重金宣传的效果要好.甚至如果地摊上人流拥堵,比如庙会,那么整条商业街的生意也格外的好.地产商的商铺也更容易租售.
中共在大下岗时代也曾经允许老百姓摆地摊,确实也对老百姓很有好处,物价便宜了,谋生的出路也多了.但经济好转之后,政策就开始收紧.甚至出现了殴打商贩的恶劣事件.现在虽然在政策上又开了口子,但是能开多久,不容乐观.毕竟官员们更喜欢形象工程,谁能允许在中南海门口摆摊呢.
中共一直是对地摊经济围追堵截的.城管抓小商小贩引发冲突的事件也是层出不穷.
除了官员们觉得地摊影响市容市貌之外,地产商也对地摊深恶痛绝,毕竟地摊对商业店铺的出租是有负面影响的.
但时至今日,即便是地产商也不得不对地摊经济低头.原因是他们发现地摊能带给商业街巨大的人流量.虽然地摊容易导致街道拥堵,但地摊吸引人气的效果是无可比拟的,远比在媒体上重金宣传的效果要好.甚至如果地摊上人流拥堵,比如庙会,那么整条商业街的生意也格外的好.地产商的商铺也更容易租售.
中共在大下岗时代也曾经允许老百姓摆地摊,确实也对老百姓很有好处,物价便宜了,谋生的出路也多了.但经济好转之后,政策就开始收紧.甚至出现了殴打商贩的恶劣事件.现在虽然在政策上又开了口子,但是能开多久,不容乐观.毕竟官员们更喜欢形象工程,谁能允许在中南海门口摆摊呢.
郑州不是被曝收摊位费了吗,一个月3000,押一付三一下交12000人冥币
我觉得还是发展地下经济吧,真的可以养活百姓的同时促进国际交流,一下子解决了两大燃眉之急。
另外我印象中在最近一次的大整治之前,大排档最集中的地方就是各种林森北路,然而现在各地的酒吧夜总会先有扫黑龙卷风后有新冠瘟疫雨通通都倒闭了。路灯下桥边都没个姑娘,纵然火腿蛋炒再芬芳也如那金人治下的广陵,夜晚绽放的不是芍药而是冷月。
另外我印象中在最近一次的大整治之前,大排档最集中的地方就是各种林森北路,然而现在各地的酒吧夜总会先有扫黑龙卷风后有新冠瘟疫雨通通都倒闭了。路灯下桥边都没个姑娘,纵然火腿蛋炒再芬芳也如那金人治下的广陵,夜晚绽放的不是芍药而是冷月。
疫情之后大力推行了以下的刺激经济手段
新基建--->消费券--->直播带货--->地摊经济
感觉就像是
基建--->打折促销--->电视购物--->摆地摊
时间上就像是倒退到了
08年--->03年--->90年代--->80年代
黔驴技穷了
新基建--->消费券--->直播带货--->地摊经济
感觉就像是
基建--->打折促销--->电视购物--->摆地摊
时间上就像是倒退到了
08年--->03年--->90年代--->80年代
黔驴技穷了
在这个监管为0的国度,加上互害的底层百姓,伪劣产品必然大行其道。可以说这招是暂时稳住失业人士,地摊产生问题了你们互相打一架我再出来主持公道(这样就转移矛盾了);地摊赚钱了再来收割你们。
给不稳定因素一个活干,别让他们闹事,能不能糊口无所谓,别闹事就行
地摊经济起不到拯救经济危机的作用。
相反,地摊经济会利用低成本优势反噬高租金的商铺、商场,以及烧钱营销的网络电商的生存空间。
相反,地摊经济会利用低成本优势反噬高租金的商铺、商场,以及烧钱营销的网络电商的生存空间。
d打扰下,,就想试试怎么发图片,字数字数字数字数字数字数字数https://imgur.com/TiAcCKg
牆內媒體已經開始在大肆報導地攤經濟的好了,在我看來真的非常不可思議,我曾在中國親眼見到路邊攤販狼狽躲避城管的樣子,結果現在只要上面說一句話,這個被政府視為眼中釘的職業瞬間就可以變成值得吹噓的對象?這個國家也太魔幻了吧
据说要交摊位费的,好几千一个月呢,你以为推个三轮就能创业就太天真了,以前各种打压,现在怎么开始鼓励了,肯定是要转移失业人口啊,不能光转移啊,肯定要收钱的。
主要是减少无业人员的增加,从而减少底层社会矛盾的剧增,无形上给中共的维稳负担起到缓减,让韭菜们有饭吃有活干,这就是中共的保命底线
地攤經濟給了大家希望
當這最後一招也失敗時
就是失業大軍變賊軍時
當這最後一招也失敗時
就是失業大軍變賊軍時
我一聽就覺得奇怪,正常來說發展應該是地攤->商鋪->商場公司這樣的進化,怎麼一下子又回到地攤,感覺到失業大軍要來了
去年夏天回国的时候,地铁口摆小摊的,都是躲着城管跟打游击战似的。现在可以随便摆摊了,天朝果然是个魔幻的国度。
因为真正的失业,会引起社会运动,它们就完蛋了。地摊可以耗费人很多精力还赚不到钱,却安心过苦日子。摆地摊很符合中国掌权者需求。
中国模式,一紧就死,一松就乱。
李克强政策却常常翻车。
不要忘记P2P爆雷。
这届熊大,熊二都不行啊。
李克强政策却常常翻车。
不要忘记P2P爆雷。
这届熊大,熊二都不行啊。
就想问共匪什么时候在地摊市场上设立党支部?
赵老爷以为能解决底层民众的财政问题,实际上解决的是基层执法单位的财政问题。王朝末年,越折腾死的越快。
这种事完全是中国共产党在给自己续命,不符合加速主义原则。习包子应该在这种经济大幅下行的情况下继续打肿脸充胖子,为了完成脱贫任务应该禁止摆摊设点,强迫农民工砸锅卖铁住高档小区。
在经济学里这是最可怕的螺旋式退化。是各国政府视之为洪水猛兽的怪物。上个世纪北美大萧条、南美经济崩溃的时候,反复出现过。在中共那里居然甘之如饴、饮鸩止渴。。。
之所以可怕,因为一旦经济开始退化,就停不住。因为现代化大生产的生产力很高,20%的在第一产业(农业)、第二产业(工业),就能生产全人类需要的全部物质产品。是不是另80%的人死光了就万事大吉?不是的。另80%的人死光了,这20%中的80%又成了多余人员。。。如此循环,整个社会解体。所以这“多余”的80%人一定要就业,而且必须挣跟前20%一样多的钱,甚至更多,才能维持经济运转。如果这80%大量失业、或者普遍不挣钱或者挣很少的钱,那么螺旋下降就会启动。
比如现在开始摆地摊了(或者其他没有福利、没有保障的辛苦工作),那么实体店是不是要死的更快、更多?
实体店死了,那些失业人员是不是也要降级到摆地摊?
摆地摊多了,是不是很多地摊要倒闭?
地摊倒闭多了,怎么办,只能再继续经济降级到比地摊还差的工作,让这些无业人员不至于立即饿死。北美大萧条的时候是各种只管饭、不发工资(或者象征性发一点)的西部开荒的劳动。
最后连这种最基本的工作都人满为患的,怎么办?只能打世界大战。
世界大战打输了怎么办?看看德国、日本的例子就知道结果是:人民得到解放。
之所以可怕,因为一旦经济开始退化,就停不住。因为现代化大生产的生产力很高,20%的在第一产业(农业)、第二产业(工业),就能生产全人类需要的全部物质产品。是不是另80%的人死光了就万事大吉?不是的。另80%的人死光了,这20%中的80%又成了多余人员。。。如此循环,整个社会解体。所以这“多余”的80%人一定要就业,而且必须挣跟前20%一样多的钱,甚至更多,才能维持经济运转。如果这80%大量失业、或者普遍不挣钱或者挣很少的钱,那么螺旋下降就会启动。
比如现在开始摆地摊了(或者其他没有福利、没有保障的辛苦工作),那么实体店是不是要死的更快、更多?
实体店死了,那些失业人员是不是也要降级到摆地摊?
摆地摊多了,是不是很多地摊要倒闭?
地摊倒闭多了,怎么办,只能再继续经济降级到比地摊还差的工作,让这些无业人员不至于立即饿死。北美大萧条的时候是各种只管饭、不发工资(或者象征性发一点)的西部开荒的劳动。
最后连这种最基本的工作都人满为患的,怎么办?只能打世界大战。
世界大战打输了怎么办?看看德国、日本的例子就知道结果是:人民得到解放。
共党才不傻,他们如果是想救民生和那些店家,大可以减免实体店的房租。他们反而推出地摊经济,是不仅不去救那些商铺和他们背后的房东,反而利用更无下限的政策抄了他们的底,政府不仅不需要牺牲一文钱来保障实体店,把这些矛盾和负担全部转移到店家和房东身上,还可以利用这波地摊经济养活城管和街道基层。一个都不能少,这才是割韭菜的境界,不服不行。
气愤,之前多少小摊小贩被城管欺负地死去活来,现在有人赔偿道歉么。
傻逼中共从来不用对任何错误政策和决策负责,从来不用对任何人道歉,想怎么折腾老百姓就怎么折腾,普通人只能逆来顺受。从上到下的僵硬决策,官员只对上级负责,为了升官发财无所不用其极,自然是不管老百姓死活的。
如果是民主国家,责任人早就被选下台了。
民主化的时候真的要好好清算这帮赵家人,没收护照,一个都别想跑,齐奥塞斯库就是你们的下场。
傻逼中共从来不用对任何错误政策和决策负责,从来不用对任何人道歉,想怎么折腾老百姓就怎么折腾,普通人只能逆来顺受。从上到下的僵硬决策,官员只对上级负责,为了升官发财无所不用其极,自然是不管老百姓死活的。
如果是民主国家,责任人早就被选下台了。
民主化的时候真的要好好清算这帮赵家人,没收护照,一个都别想跑,齐奥塞斯库就是你们的下场。
摆地摊和沿街乞讨叫花子没什么区别,被驱逐的低端人口可以带着铺盖回城了^_^
先養肥了一堆韭菜再回血劍
這個一直是老操作了
這個一直是老操作了
已隐藏
楼上不是有人说摊位已经坐地起价了么,再说了,电商没有彻底橄榄,摆摊顶毛用啊
地摊只要管理规范,本来就是低成本增添经济活力的行当,只是中国根本不是法治国家而是人治而已,在非法治地区摆地摊,被收保护费,被打砸抢,都不奇怪。发达国家不也有跳蚤市场啥的,人家有那么多屁事?反倒是一道风景线
我一个朋友也计划过几天去摆摊,可能是跟风吧
2015年李克强就忽悠过一个“大众创业,万众创新”,鼓励号召创业,其目的还是解决就业,编一个高大上的 口号专门忽悠毕业大学生。今天两创已经一地鸡毛,原来有工作的人也失业了,这6亿月薪1000的人可怎么活?那就在给你画一个大饼,指一片梅林,即“地摊经济”。
以前大城市要禁摩,現在全街都是電瓶車衝上人行路了
有一說一,在這特殊時期,地攤經濟確實是十分適合目前的經營方式,可以促進經濟啊,要求每個攤主打烊後都懂得各自收拾垃圾,保持街頭乾淨就好
正说他也有理 反说他也有理
共产党特别擅长把拉出来的屎坐回去
共产党特别擅长把拉出来的屎坐回去
还记得大众创业万众创新吗?换汤不换药,呼唤韭菜为国接盘罢了。
等再过几年,可能几年都不到,再过一段时间城管又要扫荡地摊了
维持不下去了必须放开,其内在逻辑与1978年土地承让如出一辙,列宁同志的新经济政策。
快快快!冲冲冲!加速熊弟在行动!沿着毛左的轨迹!是精甚细腻的倒车!