黑人应不应该感谢黑奴贸易？

奴隸貿易我認為歷史上記會，這是以人為貨，一段不太光彩的歷史，我們記下這段歷史就可以。
的確歷史如果不是美洲原住民，沒有因天花、霍亂、瘧疾，西班牙和葡萄牙的殖民者，應不會進口奴隸，而是直接奴役原住民。

而鴉片戰爭，英國人是想中國打開國門，英國貨進入中國要經十三行，本身是不公平的貿易。
而中國人在英國人販賣鴉片前，本身就有吸食鴉片，英國人也有，但不同中國人用煙槍，所以不至於中國容易成癮。
清朝當時雖然有禁煙，但是地方官並不理會，將禁煙當作向英國人收保護費的理由。

義律也希望和平地解決，但最後還是要訴諸武力。而對而對滿政府來說，被打敗了還不在意。

開關：猶首(貶稱維多利亞女王)要求貿易
賠償：只不過是賞賜給蠻夷
割地：一小點土地
在越南曾向乾隆問地，乾隆責罵說你是我番屬，你的地不就是的的地，要來幹什麼？
越南和乾隆表示抱歉後，滿清就將地傷痛割給越南…

直到辛亥革命前才成了民族的傷痛

那現在非洲就有奴隸貿易啊，非洲黑叔叔們在本地都不當一回事，黑奴貿易只是促進了黑人在發達民主國家的人權而已。

感謝神透過被奴役的事使他們在美國立足就是了。

要看是不是自愿去美洲的。像英国贫民那样自愿当induntured servitude的话，那自然是很好的。但是问题是很多黑人是被绑架去的，违背他们意愿的奴隶，等于是侵犯了他们的人身和私有财产。因为“好”与“不好”每个人都有不同的概念，可能有的人就是喜欢非洲生活。即使这个决定我们现在事后看觉得是错的，但是当时并不能肯定地这样判断。所以才需要每个人自己去搜集信息，自己判断，自己做出决定，自己承担风险，以至于各种各样的人做出各种各样的选择。这样才能保证最好的结果能有几率发生。

奴隸跟奴隸主本質上是一種強制性的勞力貿易。

問這個問題就跟打工仔感不感謝企業聘請，勞資關係確實有操娘的跟感謝老闆的。

然後再加上一層誰該為強制性這一環負責。
若果是像上面說的非洲戰爭，那就是主要就是做壞事而引起了戰爭的。次要就是沒有買賣沒有傷害的奴隸主。

但這還是依整個種族來說。

但依被買賣獨立個體來說，沒有買賣可能等於死亡。

但最重要是那都是過去的事了。跟現在的獨立個體沒有甚麼關係。現在的白人黑人都跟那時候的事沒關係。不論誰沒有資格翻這筆帳。

这是帝国主义的残酷灾难，不论是黑奴还是鸦片战争，想不到有人会这麽乐于接受帝国主义的侵略。

题主你先问问北美的华人是否感谢当年被卖过去。 

我觉得肯定有很多人是感谢的，毕竟留在大清十死无生，都是反贼（太平天国、义和团），被道光皇帝、慈禧抓到斩立决诛九族，美国人英国人要买他们去北美修铁路，九死一生，还不错，有一线生机总是好的。 

《荒野大镖客2》里面Saint Denis城里的华人，和你打招呼都是“雷猴”，“做me”，比黑人勤劳有经济思想。
黑人义气，傻了吧唧的，比如兰尼，挺好的黑人小哥，义气，为了救亚瑟死了（剧情杀，手速再快也无济于事），
《荒野大镖客2》这个游戏算是政治正确吧，帮派里有黑人，有女性，有白人，阴险的坏人还是白人，女性都有好结局，老好人亚瑟摩根因为收债得了新冠肺炎，潜伏期好几个月，最后挂了，这是今年全球covid-19感染的最早的时间线——来自《人民日报》 哈哈哈哈哈 

住原始部落不一定比現代生活不幸福
自由不能用任何東西交換

黑奴是非洲部落战争抓捕到的俘虏，如果没有奴隶主来收购，早被杀掉了。

中国人应该感谢党吗？没党吃的饱饭吗？这和黑人要不要感谢奴隶贸易是一个类型的问题，是很容易知道答案的。
自由不是别人赋予的，人权是每个人都应当享受的权力。奴隶与奴隶主永远是敌人，放弃自由感谢奴隶主是自取其辱。