请教葱友或港人,香港勇武要瘫痪整个警队的话能做到吗?
警队大概三万多人,除去文职人员,持枪的人或枪械不多吧?探讨一下,如果像光州事件一样强行夺取管治权能不能做得到?
对政府和警方来说,勇武那点武力他们才看不上眼。勇武厉害的地方,不是他们的武装强大,而是民意对勇武武力的支持。
勇武太弱警方会一扫而光,勇武太强警方就有借口装备升级甚至调用军队,就现在这种中间程度,其实让警队不上不下很尴尬。
现在警方的OT是吃老本,再拖下去就要立法会批钱,这笔钱能不能顺利批出来还是个问题。如果拿不出钱给警察,警察是不是还会这么热衷于加班和滥捕?就算硬批下来,民怨更大,运动就持续得更久。
拖得久虽然大家累,但政府更累,他们得拆东墙补西墙,越来也越捉襟见肘。北京党内的矛盾就越激烈。习总虽然修了宪,让他有无限期连任的可能,但能不能下任还是他,得看他这一任的表现能不能在党内服众。
因此,我认为现在勇武的武力不要升级,维持现状打消耗战,是更实际的做法。同时主要保护自己,减少受伤和被捕。
勇武太弱警方会一扫而光,勇武太强警方就有借口装备升级甚至调用军队,就现在这种中间程度,其实让警队不上不下很尴尬。
现在警方的OT是吃老本,再拖下去就要立法会批钱,这笔钱能不能顺利批出来还是个问题。如果拿不出钱给警察,警察是不是还会这么热衷于加班和滥捕?就算硬批下来,民怨更大,运动就持续得更久。
拖得久虽然大家累,但政府更累,他们得拆东墙补西墙,越来也越捉襟见肘。北京党内的矛盾就越激烈。习总虽然修了宪,让他有无限期连任的可能,但能不能下任还是他,得看他这一任的表现能不能在党内服众。
因此,我认为现在勇武的武力不要升级,维持现状打消耗战,是更实际的做法。同时主要保护自己,减少受伤和被捕。
不可能。
勇武大多都是未受訓練的平民,雖然總人數可能比較多,但缺乏有效聯合手段,也沒有適合的武器,大規模衝突一定是民眾吃虧。
而且理智上很不建議這麼做,如果癱瘓警隊等於宣告香港警隊無法管理香港治安,那麼大陸軍隊就有藉口進駐香港街頭,那樣反而更危險。
勇武大多都是未受訓練的平民,雖然總人數可能比較多,但缺乏有效聯合手段,也沒有適合的武器,大規模衝突一定是民眾吃虧。
而且理智上很不建議這麼做,如果癱瘓警隊等於宣告香港警隊無法管理香港治安,那麼大陸軍隊就有藉口進駐香港街頭,那樣反而更危險。
我人在hk, 據我所知,抗爭勇武的主力都中,大學生,他們的裝備乃至體力是不可能打得過黑警的。就算全民勇武(實際不可能),要損失不少人才能做到。其實現在的主要問題是黃絲的心態問題,大家都還未能達到勇武的心境。所以現階段是不可能的
还是有可能的,香港警察只有不足3万人,驻港部队大约6000-1.2w人
香港居民748万人
多数是黄丝的话,一旦同仇敌忾是有可能复制光州的
而且,全世界会站在港人这边,因为北京一直在各种问题上做助攻
香港居民748万人
多数是黄丝的话,一旦同仇敌忾是有可能复制光州的
而且,全世界会站在港人这边,因为北京一直在各种问题上做助攻
除非美军愿意派特种部队跟勇武派合作 同一时间斩首行动把香港所有区警局和新屋玲之类的地方占领控制 不然没可能 还得调过来对付军营
11月18日我有上街
如果條件足夠,做得到。
就是憤怒到了要拚命的程度,我想可能要黑警實彈殺幾十人。
甚至上百人。
到時候就不是1,2萬勇武年輕人。
十幾萬,甚至幾十萬人都有可能。
再考慮叙利亞等的前例。
在沒有軍用武器的條件下,用工業和化學設施自製武器。
加上全面封鎖黑警的後勤,包圍他們的宿舍等。
基本上不管那一國的警察,都敵不過全民抗暴。
最後必然是出軍隊解決。
如果這樣做,那就是香港人的最後手段。
寧為玉碎,不為瓦全。
如果條件足夠,做得到。
就是憤怒到了要拚命的程度,我想可能要黑警實彈殺幾十人。
甚至上百人。
到時候就不是1,2萬勇武年輕人。
十幾萬,甚至幾十萬人都有可能。
再考慮叙利亞等的前例。
在沒有軍用武器的條件下,用工業和化學設施自製武器。
加上全面封鎖黑警的後勤,包圍他們的宿舍等。
基本上不管那一國的警察,都敵不過全民抗暴。
最後必然是出軍隊解決。
如果這樣做,那就是香港人的最後手段。
寧為玉碎,不為瓦全。
如果说港共政府是一个人话,那么警队就是他的拳头,为什么打架的时候要瘫痪一个拳头呢?真是费力不讨好,直接击打大脑不好?瘫痪保安局,瘫痪立法会,瘫痪港督府,活捉林郑。这时候5大诉求中共会求着给你,跟人谈判要筹码的,香港人现在有什么资格跟中共谈?
说白了,香港人还是相信港共政府的,这事就这么和平演变过去了,手足一个个进集中营。削弱完了,5大诉求真的不可能了。
说白了,香港人还是相信港共政府的,这事就这么和平演变过去了,手足一个个进集中营。削弱完了,5大诉求真的不可能了。
其实文昭的视频在一开始就给了一个很好的策略,可惜HK年轻人不懂。非暴力不合作是抵抗极权的最好手段,成功的例子也有不少,像捷克天鹅绒革命,波罗的海三国等等。应该想办法发出声音,获取大陆普通民众的理解和同情,这才是中共恐惧的。而不是和大陆对立起来,把反共变成反中
我認為可以,警察居住的社區離平民區太近,也沒有嚴密的防備,一旦發生全面性衝突,以百倍的人數優勢,一個小時內就可以挾持綁架至少超過一千個來不及武裝的警察及其家人。
香港警察的機動部隊人數是不足以執行戒嚴的,就像華沙的納粹警察不足以防衛華沙起義的。但是一旦到了這個地步,就不會單單是警察與反對派之間的事情,即使反對派收穫了警察全部的武器也不可能單靠他們的力量抵擋解放軍,所以還需靜待時機。
香港警察的機動部隊人數是不足以執行戒嚴的,就像華沙的納粹警察不足以防衛華沙起義的。但是一旦到了這個地步,就不會單單是警察與反對派之間的事情,即使反對派收穫了警察全部的武器也不可能單靠他們的力量抵擋解放軍,所以還需靜待時機。
但是一旦警察被瘫痪之后,就要对抗解放军了。在当代,一群未经训练的平民对军队很难有胜算。
缺乏武装的平民怎么可能击败荷枪实弹的暴力机器呢?而且暴力革命并不能呼唤民众的共同正义感,通过暴力建立的社会会种下暴力和专权的种子。在缺乏民主框架的国家和地区,全体民众通过和理非手段学会管理自己的公共生活,公民意识觉醒,以自组织和不合作对抗暴政,无限增加执政者的治理难度,最终不得不妥协,就像印度、南非和苏东剧变发生的那样。在有民主框架的国家和地区,民众应当致力于在现有基础框架内以尽量小的代价寻求变革之道,就像香港和智利。
我又來念經了。
殺狗在暗處,文宣做正面戰場。動搖敵人軍心,不必要物理上毀滅全部警隊的。
殺狗在暗處,文宣做正面戰場。動搖敵人軍心,不必要物理上毀滅全部警隊的。
我希望勇武能至少破解警方通讯的技术能力,或者黑入警方系统获取警方掩盖真相 还有杀害香港市民的证据。
火力差距太大,直接告訴你不可能。唯一的方法就是讓港警從內部分化,進而反水。
例如OT卻領不到錢,有假沒得放。不過目前對港府來講,警隊還有利用價值,暫時無可能。
例如OT卻領不到錢,有假沒得放。不過目前對港府來講,警隊還有利用價值,暫時無可能。
其实美军在菲律宾就有驻军吧,而且香港地方小,如果局势升级,不是更快吗?例如1986年格林纳达行动,1989年巴拿马,2003年伊拉克战争
雖要警隊中的良心警察走出來,韓國國營電視台有警察接受訪問(警方說他蒙了面如何確定他身份,但作為國營電視台,最低限度不可能不簽證他是不是一名警察)。
也有警員寫匿名公開信,接受過本港電視台的訪問。
對只在現場,站著不動的警察,也真心希望成立獨立調查委員會。因為自己沒有做過什麼,只是臨時被人推上前線待命。
也有警員寫匿名公開信,接受過本港電視台的訪問。
對只在現場,站著不動的警察,也真心希望成立獨立調查委員會。因為自己沒有做過什麼,只是臨時被人推上前線待命。