如何看待美国历次黑人运动，真正的幕后主角大都是白人？
发现一个很有意思的现象。这次BLM，真正闹得最凶的，真正幕后的组织者推动者，根本不是什么黑人，而是白左。成立西雅图自治区的是白左，号召解散警察局的是白左，号召解雇ucla教授的是白左，喊着耶鲁大学必须改名的也是白左。。。至于黑人自己，顶多在白左的组织煽动下参与部分打砸抢烧，很多有名望的黑人甚至公开发言反对BLM。
纵观美国历史，类似的跟黑人有关的运动背后站着的似乎都是白人。比如说解放黑奴运动，实际上是北方的白人和南方的奴隶主白人之类的斗争。20世纪开始的各种黑人人权运动，双方背后的金主也是白左和保守派。至于黑人，他们根本没有什么真正的组织能力，除了充当导火索以外也只能被不同派别的白人政治家当枪使。可不可以认为美国黑人运动的历史实际上是一部美国白人的政治斗争史？
纵观美国历史，类似的跟黑人有关的运动背后站着的似乎都是白人。比如说解放黑奴运动，实际上是北方的白人和南方的奴隶主白人之类的斗争。20世纪开始的各种黑人人权运动，双方背后的金主也是白左和保守派。至于黑人，他们根本没有什么真正的组织能力，除了充当导火索以外也只能被不同派别的白人政治家当枪使。可不可以认为美国黑人运动的历史实际上是一部美国白人的政治斗争史？
记得之前有人对国内尼哥洋带人被一边跪舔一边歧视的魔幻境遇做出的评价：政治工具人，我认为这↑里↓也同样适用
正面實證【黑人腦子都不好】這個「假說」。
不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論
不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論不是討論
有组织能力的黑人社区对BLM这种左派运动不太热衷，卷进去的黑人多半是左派福利政策养出来的黑人社会游离分子，这种人一般最多充当外围，而美国黑人融入美国公民团体自南北战争以来其实主要靠的是参军。
说明美国人讲的自由平等不是嘴炮呗。即使不算南北战争的伤亡，美国历史上为了解放黑奴倾家荡产甚至搭上命的白人也大有人在。支那人喜欢嘴上一套心里一套就以为别人也都像他一样，这叫以小人之心度君子之腹。