发现
精选
搜索
登录
注册
考试
做题家
...
修改记录
有哪些比考试更公平合理的选拔人才的方式?
对中国做题-考试文化的批评已经有很多了。那么,有哪些比考试更加公平合理的选拔人才的方式?
欢迎大家各抒己见。
时间
票数
2 个回复
ghf6
?
已隐藏
rikky
小可爱
仅从公平的角度来说,没有内幕的考试可以说是目前最公平的了。我相信大多数人都不喜欢考试,但没有量化的指标,选谁不选谁就有很大的操作空间。优秀的人才是存在考不上的可能的,所以还是有弊端。
当然前提是没有各种内幕,没有某个大领导给X大打个电话,没有中领导给招生办递小纸条,没有小领导绞尽脑汁弄自主招生和加分。
要发言请先
登录
或
注册
发起人
安娜
娜娜
相关主题
大手IT企业的人资制度是不是越来越像科举+列宁党了?
为了平均成绩好看一点而重修对申学校有什么影响吗?
如何看待在UNC读研的河南小镇做题家 枪杀自己导师?
对比IT行业和SpaceX, 可不可以认为全面排华其实更有利于美国科技保持领先地位?
美国学生是如何打败桂枝做题家的?
【除恶习】东亚做题家有哪些常见的恶习?
做题家有哪些优秀品质?
韩国、印度的学生是否也是做题家?
毕业季开始了,“做题家们”工作难上加难,葱友们怎么看?
印度高考,韩国高考理科难度是什么样的?
推荐
中国经济是否会落入“中等收入陷阱”?
無大台抗爭指南 (地下活動者利用'哈希值'紀錄, 使有償伏擊變得可行)
習近平時代(2012年-2020年)因言獲罪的人們
總統候選人兩岸政策比一比—宋楚瑜、韓國瑜、蔡英文主張什麼?
疫情中的中国政治变局分析
以史为鉴:IBM与纳粹
邀请两岸三地和海外的葱友谈谈自己的身份认同和政治观点
习近平和毛泽东相比有哪些差距?
深入了解民进党(民主进步党)
【水-随笔】世界上没有两片相同的叶子
状态
最新活动:
2020-08-02
浏览:
2386