发现
精选
搜索
登录
注册
考试
做题家
...
修改记录
有哪些比考试更公平合理的选拔人才的方式?
对中国做题-考试文化的批评已经有很多了。那么,有哪些比考试更加公平合理的选拔人才的方式?
欢迎大家各抒己见。
时间
票数
2 个回复
rikky
小可爱
仅从公平的角度来说,没有内幕的考试可以说是目前最公平的了。我相信大多数人都不喜欢考试,但没有量化的指标,选谁不选谁就有很大的操作空间。优秀的人才是存在考不上的可能的,所以还是有弊端。
当然前提是没有各种内幕,没有某个大领导给X大打个电话,没有中领导给招生办递小纸条,没有小领导绞尽脑汁弄自主招生和加分。
ghf6
?
已隐藏
要发言请先
登录
或
注册
发起人
安娜
娜娜
相关主题
为什么姜萍这么厉害?
中共是否在有意加强职业教育,而提高考取高中大学的门槛?
对比IT行业和SpaceX, 可不可以认为全面排华其实更有利于美国科技保持领先地位?
如何看待Asian对刷题面试模式的适应性?互联网赢家通吃是不是其实很费拉帝国的一件事?
毕业季开始了,“做题家们”工作难上加难,葱友们怎么看?
做题家有哪些优秀品质?
怎样准备留考?
什么是无产阶级心态?如何摆脱?
如何评价近日走红的北大数学奇人韦东奕?
如何看待清华本科+谷歌工程师枪杀伴侣(同清华本+谷歌)后自杀失败?
推荐
论文分享:台湾的新闻、文艺与宗教自由变迁
从蛋糕店案说美国的联邦权与州权历史
[致郁向] 一个武汉女孩的豆瓣日记
论中国人头脑里的“两个中国”
补充一下中国网络上可疑的维吾尔族招工启事
《权力的规则》:入门级政治学科普视频
说说作为一个大陆人的恐惧吧
从孙杨判决前后的字里行间,看中国女性的现实处境(下)
主要英语国家对新冠的防疫措施
中国那些传统武林宗师一个一个被徐晓冬KO,是因为学艺不精还是中国武术就是不行?
状态
最新活动:
2020-08-02
浏览:
2391