如何看待中国网民见到媒体上的女性就侮辱的做法？
不知道什么时候开始，中国的网络上突然产生了一种现象。A城有女孩被RAPE，是……。
后来的网络环境就继续变异。只要报道有中国女孩出事。请注意，是中国的女孩！2018年滴滴车出事，两个都被翻出照片拿来骂。2019年3月10日，在空难发生后，全网的暴力指向了那个遇难的浙江女孩。甚至把她的正常聊天记录（我想去埃塞俄比亚看长颈鹿）（我要和我男朋友会和）解读成：（我要千里送一个炮）。再后来，有个好像是美籍华裔的当兵的女孩牺牲了，结果他们也是一个个翻出照片骂。今年有人翼装飞行牺牲，第一时间也是翻照片骂人。
但是很奇怪，如果是一个美国名字出来，他们基本不会说什么。如果是男孩，他们也不会说什么。
分析分析，如果我在外国，假设真的很不幸遇到了绑架，抢劫或者遭遇事故，我怎么才能防止国内媒体的报道？形成这种（网上看到女生就往侮辱性的方向造谣）现象是什么原因？
后来的网络环境就继续变异。只要报道有中国女孩出事。请注意，是中国的女孩！2018年滴滴车出事，两个都被翻出照片拿来骂。2019年3月10日，在空难发生后，全网的暴力指向了那个遇难的浙江女孩。甚至把她的正常聊天记录（我想去埃塞俄比亚看长颈鹿）（我要和我男朋友会和）解读成：（我要千里送一个炮）。再后来，有个好像是美籍华裔的当兵的女孩牺牲了，结果他们也是一个个翻出照片骂。今年有人翼装飞行牺牲，第一时间也是翻照片骂人。
但是很奇怪，如果是一个美国名字出来，他们基本不会说什么。如果是男孩，他们也不会说什么。
分析分析，如果我在外国，假设真的很不幸遇到了绑架，抢劫或者遭遇事故，我怎么才能防止国内媒体的报道？形成这种（网上看到女生就往侮辱性的方向造谣）现象是什么原因？
内卷社会女婊行为规范而已。
女婊对于其他引起他人关注的女性本能嫉妒产生攻击行为，然后通过网络扩大声量，引来一群男屌丝持续辱骂。
这也就是为什么所有女性主角新闻里骂得最脏，最毒的都是女用户，而喜欢复读拳师，女权婊的都是男用户。
女人在社会竞争里处在弱势地位，与善妒还有小气分不开。
而每一个在社会竞争里处在强势的女人都是抛弃了这种女人专属劣根性的。
为什么说是女人专属劣根性？
因为一个男人如果善妒小气，会被骂娘。
作为平等政治正确壬，我当然不能说女人就不如男人。
只能说大多数男人通过同性对其施加的群体压力，把这种劣性去除了，女人没有，所以女人大多数不如男人。
所以大多时候挨骂的是女人，不是男人。
其实想想，男人象征的是勇敢，坚强，毅力，大器，宽容，豪迈等词。
抛去性别，拥有作为一个男人品质的人注定成功，社会文化好像就把男人给摆在了成功的位置，不成功就算不得男人
女人要想求平等只有按照男人的标准要求自己才有跟男人议价的资格，只是打着平等旗号，谋取利益，只能算田园女权。
大多数女人意识不到这一点，
永远犯着短视的错误。
就好像题主问出这个问题是打算为女权呐喊一下，
我承认这个骂女人这个现象是很不正确的，
但如果性别调换，恐怕没人会问出骂男人不骂女人是很不公平的这种隐式问题。
因为问出这个问题本身就不是男人的作风，这是女人的作风—————小气。
为什么小气这个词就和女人捆绑在了一起?
所有女权主义者最该思考的问题不是社会上的不公，虽然那些不公很重要。
要知道这个社会不是男人的社会，是强者的社会。
为什么这个社会成了男人的社会?
或者我们直接一点
为什么女人这么弱?
为什么女人这么弱?这才是所有女权最该思考的问题。
我始终坚持男女平等，思考过后发现这个问题在于女人自身。
社会对男女不公
→是因为女人没有议价权
→女人无议价权是因为女人太弱
→女人太弱是因为女人不像男人一样要求自己。
女权主义者一直在通过各种方法提高女人议价权，但忘了最本质的，弱者没有没有议价权。
什么时候，女人像男人一样要求自己，什么时候男女才能做到真正平等。
社会观念里把女人放在弱者的位置上，不代表女人就是弱者。
许多为女权呐喊者的行为可以说是堂堂正正的把自己摆在弱者位置上然后以男女平等来要求提高女人的议价权。
被人怼一句田园女权，没什么错。
女婊对于其他引起他人关注的女性本能嫉妒产生攻击行为，然后通过网络扩大声量，引来一群男屌丝持续辱骂。
这也就是为什么所有女性主角新闻里骂得最脏，最毒的都是女用户，而喜欢复读拳师，女权婊的都是男用户。
女人在社会竞争里处在弱势地位，与善妒还有小气分不开。
而每一个在社会竞争里处在强势的女人都是抛弃了这种女人专属劣根性的。
为什么说是女人专属劣根性？
因为一个男人如果善妒小气，会被骂娘。
作为平等政治正确壬，我当然不能说女人就不如男人。
只能说大多数男人通过同性对其施加的群体压力，把这种劣性去除了，女人没有，所以女人大多数不如男人。
所以大多时候挨骂的是女人，不是男人。
其实想想，男人象征的是勇敢，坚强，毅力，大器，宽容，豪迈等词。
抛去性别，拥有作为一个男人品质的人注定成功，社会文化好像就把男人给摆在了成功的位置，不成功就算不得男人
女人要想求平等只有按照男人的标准要求自己才有跟男人议价的资格，只是打着平等旗号，谋取利益，只能算田园女权。
大多数女人意识不到这一点，
永远犯着短视的错误。
就好像题主问出这个问题是打算为女权呐喊一下，
我承认这个骂女人这个现象是很不正确的，
但如果性别调换，恐怕没人会问出骂男人不骂女人是很不公平的这种隐式问题。
因为问出这个问题本身就不是男人的作风，这是女人的作风—————小气。
为什么小气这个词就和女人捆绑在了一起?
所有女权主义者最该思考的问题不是社会上的不公，虽然那些不公很重要。
要知道这个社会不是男人的社会，是强者的社会。
为什么这个社会成了男人的社会?
或者我们直接一点
为什么女人这么弱?
为什么女人这么弱?这才是所有女权最该思考的问题。
我始终坚持男女平等，思考过后发现这个问题在于女人自身。
社会对男女不公
→是因为女人没有议价权
→女人无议价权是因为女人太弱
→女人太弱是因为女人不像男人一样要求自己。
女权主义者一直在通过各种方法提高女人议价权，但忘了最本质的，弱者没有没有议价权。
什么时候，女人像男人一样要求自己，什么时候男女才能做到真正平等。
社会观念里把女人放在弱者的位置上，不代表女人就是弱者。
许多为女权呐喊者的行为可以说是堂堂正正的把自己摆在弱者位置上然后以男女平等来要求提高女人的议价权。
被人怼一句田园女权，没什么错。