你们觉得中国会怎样？
1.作为一个统一的国家进行改革(西班牙结局)
2.分裂(苏联结局)
3.重回毛时代 闭关锁国(朝鲜结局)
4.小粉红革命(类似1979伊朗伊斯兰革命)成功 建立一个比PRC更差的政权(伊朗结局)
2.分裂(苏联结局)
3.重回毛时代 闭关锁国(朝鲜结局)
4.小粉红革命(类似1979伊朗伊斯兰革命)成功 建立一个比PRC更差的政权(伊朗结局)
以庆丰长久在位为前提
短期~近几年大概走向３闭关锁国
之后运气极好的话小概率走向１作为一个统一的国家进行改革
前提是
１。庆丰能及时退场，不论是不是自愿的
２。接班人是地图头或李登辉等级的政治家
３。有全国性的启蒙运动
庆丰依然持续在位亲政的话
很大概率最后是玩脱自爆走向２分裂
4的话估计最不可能，小粉红的能力与智慧怕是不足以建国
或是即建即灭
如果中途有换人，那就要再看看了
短期~近几年大概走向３闭关锁国
之后运气极好的话小概率走向１作为一个统一的国家进行改革
前提是
１。庆丰能及时退场，不论是不是自愿的
２。接班人是地图头或李登辉等级的政治家
３。有全国性的启蒙运动
庆丰依然持续在位亲政的话
很大概率最后是玩脱自爆走向２分裂
4的话估计最不可能，小粉红的能力与智慧怕是不足以建国
或是即建即灭
如果中途有换人，那就要再看看了
4绝对不可能，粉红连义和团都比不上，本质就是一群奉承统治者的墙头草。
1几乎不可能，除非习以任何方式暴毙，中共内部换血
3有可能，但不会持久，朝鲜化的背后是一定有一个大国给其输血，为其撑腰，朝鲜先有苏联，后有中共，自身国也小。换成中共最多只能维持10年，且最终会迫于内部压力发动侵略而被彻底击垮，最终走向分裂。
2是最有可能的，无论是朝鲜化最终失败还是包子死心要靠统一台湾当千古一帝，最终都会因战败而彻底失去威信，中国将会重回北洋军阀割据的时代。
1几乎不可能，除非习以任何方式暴毙，中共内部换血
3有可能，但不会持久，朝鲜化的背后是一定有一个大国给其输血，为其撑腰，朝鲜先有苏联，后有中共，自身国也小。换成中共最多只能维持10年，且最终会迫于内部压力发动侵略而被彻底击垮，最终走向分裂。
2是最有可能的，无论是朝鲜化最终失败还是包子死心要靠统一台湾当千古一帝，最终都会因战败而彻底失去威信，中国将会重回北洋军阀割据的时代。
作为一个统一的国家进行改革 這個選項爲什麽會是西班牙結局呢? 西班牙的歷史文化文明進程和你國有很大不同。 試問你國在今日可能實現君主立憲制嗎?
簡單説下個人所瞭解的西班牙的民主轉型所需的條件:
1. 國内反抗獨裁政權的反對派力量
2. 存在用於調和獨裁政權(極右法西斯)和民主反對派的關鍵角色, 波旁王室
3. 獨裁者弗朗哥駕崩之前，提前培養儲君，胡安·卡洛斯一世，以繼承國家元首之位
4. 進行憲法改革時，保留獨裁政權時期精英階層的部分利益
5. 鄰國葡萄牙康乃馨革命之影響
個人觀點是1的可能性很大，但是很不可能進行民主轉型，而是回到胡溫體制
2是對於你國來説最好的結局，軍閥割據，但是可能性較低
選項3 可能性比較大 但是比1要小
選項4 個人感覺可能性不大，你國小粉紅會去革命的可能性幾乎為0
簡單説下個人所瞭解的西班牙的民主轉型所需的條件:
1. 國内反抗獨裁政權的反對派力量
2. 存在用於調和獨裁政權(極右法西斯)和民主反對派的關鍵角色, 波旁王室
3. 獨裁者弗朗哥駕崩之前，提前培養儲君，胡安·卡洛斯一世，以繼承國家元首之位
4. 進行憲法改革時，保留獨裁政權時期精英階層的部分利益
5. 鄰國葡萄牙康乃馨革命之影響
個人觀點是1的可能性很大，但是很不可能進行民主轉型，而是回到胡溫體制
2是對於你國來説最好的結局，軍閥割據，但是可能性較低
選項3 可能性比較大 但是比1要小
選項4 個人感覺可能性不大，你國小粉紅會去革命的可能性幾乎為0
先3再2，沒有其他選項了的湊足湊仔湊足湊仔湊足
经济崩溃后少民独立，既得利益集团卖国求饶之后继续骑在人民头上作威作福。
hun
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
同意先3再2，只是苦了人民要經歷貧窮、戰亂，辛苦小粉紅們到時精分的覺得那還是美帝的錯
1沒可能，一有機會各個不自治區馬上會想要逃離中國，可能一些富區或覺得自己沒大一統會富的區也會要獨立。其中新疆西藏等不自治區還很可能得到國際支持，幾乎不可能維持中共現有版圖進行改革，在中共弱到下台或允許改革之前他們就先逃了
2很理想，可能，但短時間希望不大
3很可能，但不一定是結局，可能歷經3以後再進入2
4我覺得是可能，很多品蔥人覺得不可能因為小粉紅沒膽
但我就這句話：你真當這些所謂『武鬥派民主』是懂民主的嗎？就算有的人是的了，你確定每個人都是嗎？
其中哪怕有一個毛澤東二世好了
2很理想，可能，但短時間希望不大
3很可能，但不一定是結局，可能歷經3以後再進入2
4我覺得是可能，很多品蔥人覺得不可能因為小粉紅沒膽
但我就這句話：你真當這些所謂『武鬥派民主』是懂民主的嗎？就算有的人是的了，你確定每個人都是嗎？
其中哪怕有一個毛澤東二世好了
按目前的形势，大概有这些剧本：
1、中央面对财政危机无计可施，放任地方自谋出路。地方逐渐扩大财权，最终形成事实上的自治。中央控制力衰弱直到被架空，国家事实上联邦化。
2、中央坚持强力控制地方，财政崩盘导致政权解体，苏联剧本。
3、党内反对力量成功整合，发动政变推翻习体制，反弹回70年代末重新来过。改革开放剧本2.0。
4、习成功压制党内反对力量，但体制无法承受内外压力自行解体，中央群龙无首陷入混乱。由于没有政治强人一锤定音，很可能在反复的权力博弈中达成一定程度的权力分割。越南剧本。
5、后习近平时代的中共在3或4基础上向美国全面服软，被迫民主化改造，蒋经国剧本。
6、中共坚持极权至社会矛盾总爆发，法国大革命剧本。
7、习铤而走险发动战争，昭和剧本。
8、习急跳墙发动核战争，废土剧本。
1、中央面对财政危机无计可施，放任地方自谋出路。地方逐渐扩大财权，最终形成事实上的自治。中央控制力衰弱直到被架空，国家事实上联邦化。
2、中央坚持强力控制地方，财政崩盘导致政权解体，苏联剧本。
3、党内反对力量成功整合，发动政变推翻习体制，反弹回70年代末重新来过。改革开放剧本2.0。
4、习成功压制党内反对力量，但体制无法承受内外压力自行解体，中央群龙无首陷入混乱。由于没有政治强人一锤定音，很可能在反复的权力博弈中达成一定程度的权力分割。越南剧本。
5、后习近平时代的中共在3或4基础上向美国全面服软，被迫民主化改造，蒋经国剧本。
6、中共坚持极权至社会矛盾总爆发，法国大革命剧本。
7、习铤而走险发动战争，昭和剧本。
8、习急跳墙发动核战争，废土剧本。
一路向西
观察
3約五年，滅閹黨
然後1數十年，需要從教育著手，量變才能質變。然後成為負責任的文明大國
黎明前的黑暗，一定要忍忍
台灣從3變到現在也是經過數十年。不用質疑我的立場，當年反對郝柏村當行政院長，我也在來來飯店前躲水柱和石頭。詹益樺總統府前鐵絲網自焚，我也在場抗議，倒扁也不缺席
然後1數十年，需要從教育著手，量變才能質變。然後成為負責任的文明大國
黎明前的黑暗，一定要忍忍
台灣從3變到現在也是經過數十年。不用質疑我的立場，當年反對郝柏村當行政院長，我也在來來飯店前躲水柱和石頭。詹益樺總統府前鐵絲網自焚，我也在場抗議，倒扁也不缺席