如何评价文昭是大外宣？
当反贼不到1年。
一直看文昭的节目，觉得不错。不过最近看到很多论坛里说文昭、江峰、天狗卫视等ytber是大外宣。
这些评论有一个特点：都支持郭文贵和路德，而且极力证明郭文贵的“爆料革命”的正确性。
我没看过郭文贵的视频，觉得他的“gnews”一口一个郭先生很恶心。
各位如何评价？
一直看文昭的节目，觉得不错。不过最近看到很多论坛里说文昭、江峰、天狗卫视等ytber是大外宣。
这些评论有一个特点：都支持郭文贵和路德，而且极力证明郭文贵的“爆料革命”的正确性。
我没看过郭文贵的视频，觉得他的“gnews”一口一个郭先生很恶心。
各位如何评价？
文昭是我第一个关注的youtuber。现在已经取关并拉黑了。其不是外宣，但他是一个骨灰级儒棍，大一统和大中华赞同者。有支那人的劣根性，拿着加国护照享受着加拿大的福利，却经常在节目里说“我们中国人怎么怎么，我们华人怎么怎么…”找支持者的民族认同感？不能以客观立场分析涉及支那的新闻和时事。并经常“引经据典，之乎者也”的宣扬儒教的腐朽观点。我个人非常厌恶这种儒棍狂信徒。
共匪在确保统治权的前提下，搞统战的关键目标就是中国认同。只要你认同了中国，那么其他的就容易了，或权钱腐化，或暴力胁迫。其他国家职责了就是干涉内政。所以，文昭他也可以说无意识的做了一些统战的外宣活。
郭文贵污蔑文昭是因为文昭有期节目讽刺郭文贵，大概意思是郭就是一条被主子抛弃的狗，各种喧嚣叫闹是为了主子再次关注并启用他。所以郭文贵一直恨文昭。
共匪在确保统治权的前提下，搞统战的关键目标就是中国认同。只要你认同了中国，那么其他的就容易了，或权钱腐化，或暴力胁迫。其他国家职责了就是干涉内政。所以，文昭他也可以说无意识的做了一些统战的外宣活。
郭文贵污蔑文昭是因为文昭有期节目讽刺郭文贵，大概意思是郭就是一条被主子抛弃的狗，各种喧嚣叫闹是为了主子再次关注并启用他。所以郭文贵一直恨文昭。
文昭开始是铁杆舔习轮，这几年加速师已经要飞出地球了，文昭才不得已稍稍收敛，不再明目张胆的舔，开始对包子37开了
悉尼奶爸那是反讽，你但凡看完了视频也不会这么。。。。
https://twitter.com/mywayne0511/status/1313583447537979392
文昭我也看過他的節目，是有儒家的感覺，慢條斯理型的人，沒想過他是否什麼外宣。
還有一檔跟他差不多的節目，是江峯漫談吧，似乎也是這個風格，以前常在Youtube上看節目時看過一陣子，也沒有想過他們是外宣，因爲只是把他們的節目當成個時政或歷史科普類的看，沒想那麼多。
看到有人提文昭，想起來推特上有一個推文，外加圖的，曝料江峯的背景，扒了他的太太、父母等，包括他本人原來在國內的經歷。如果是真實的，那麼江倒有可能或多或少涉及進這個圈子。
文昭我也看過他的節目，是有儒家的感覺，慢條斯理型的人，沒想過他是否什麼外宣。
還有一檔跟他差不多的節目，是江峯漫談吧，似乎也是這個風格，以前常在Youtube上看節目時看過一陣子，也沒有想過他們是外宣，因爲只是把他們的節目當成個時政或歷史科普類的看，沒想那麼多。
看到有人提文昭，想起來推特上有一個推文，外加圖的，曝料江峯的背景，扒了他的太太、父母等，包括他本人原來在國內的經歷。如果是真實的，那麼江倒有可能或多或少涉及進這個圈子。
不像，钱给这种外宣，土共领导看了，不得把下面人狗头打爆？？
看看麻辣空间的节目就知道了，江峰文昭这种起到心理按摩师的作用
说文昭江峰是外宣的怕不是傻子。
石头记这样的有嫌疑，石头记胳膊肘经常拐向中共，用中共立场说话却是事实，估计是为了左右逢源讨好两边
石头记这样的有嫌疑，石头记胳膊肘经常拐向中共，用中共立场说话却是事实，估计是为了左右逢源讨好两边
郭戰神跟文昭之前有過節,螞蟻幫會攻擊文昭意外嗎?
螞蟻幫這幾天不還有一螞蟻動手揍人被警察抓了,這種貨色不要感到意外
螞蟻幫這幾天不還有一螞蟻動手揍人被警察抓了,這種貨色不要感到意外
别的不知道，天狗卫视大外宣妥妥的，他本身就是体制内的人
反共群体内耗抓奸真的是很大的问题，我也被电报群T过哈哈
俺看你挺象大外宣的
都猴年马月的事儿了你还当个宝发上来，顺便带个节奏，成功的将一个网民的评论拉高到郭文贵跟文昭两大集团的撕逼战
99%的人都跟你走，嘿嘿。俺就不上当
都猴年马月的事儿了你还当个宝发上来，顺便带个节奏，成功的将一个网民的评论拉高到郭文贵跟文昭两大集团的撕逼战
99%的人都跟你走，嘿嘿。俺就不上当
死缠烂打扣帽子式的黑文昭最不管用，因为根本不值一驳。
没事就带节奏 说xxxx大外宣的 嗯 基本是共匪的传统技能了 各位既然都在品葱看帖了 那么就不要被随便几句话带歪了 可以去找找当事人的相关节目 自己判断 如果要信这种断章取义或者拼凑言语 那么墙内的x搏 x乎多的是 不用费死劲跑到品葱来
忒烦一言不合就说人大外宣的，真正的宣传人员吃公家饭的，有这么迂回曲折说话的？
人都在国外
但这些民运还是玩的文革那一套
编故事栽赃嫁祸，斗争，举报
但这些民运还是玩的文革那一套
编故事栽赃嫁祸，斗争，举报
如果有说文昭是大外宣的，那么，基本 可以判定他自己是共谍/大外宣，（当然 不能排除个别比较激进的人士，看谁不喊核平中国肢解中国的人在他们看都是 大外宣，这部分算反中又反 华的的就另说了）
可以去听听文昭的节目，自然有自己判断，不要 被 别人带偏了。
其实，评价是否大外宣的唯一标准就是反不反共，反共的肯定 不是大外宣，不反共还拥护的，比如郭文贵，不反习，就值得怀疑的，但也仅仅是怀疑而已，可能 是他 的策略问题，毕竟总体上他也是反共的。其他的关于是否要分裂还是统一派等，都只是在 大框架 下 的小差异，一定要明白哪个是关键问题，哪个是框架问题，哪个是次要的仅观点和认知不同的问题而已。这个时候，不能人家观点和你不同就是大外宣。
可以去听听文昭的节目，自然有自己判断，不要 被 别人带偏了。
其实，评价是否大外宣的唯一标准就是反不反共，反共的肯定 不是大外宣，不反共还拥护的，比如郭文贵，不反习，就值得怀疑的，但也仅仅是怀疑而已，可能 是他 的策略问题，毕竟总体上他也是反共的。其他的关于是否要分裂还是统一派等，都只是在 大框架 下 的小差异，一定要明白哪个是关键问题，哪个是框架问题，哪个是次要的仅观点和认知不同的问题而已。这个时候，不能人家观点和你不同就是大外宣。
文昭是比较理性客观的媒体人，不要一直给人扣帽子，理性讨论的就是外宣，整天喊着共产党nmsl的就是英雄？
正確的台詞應該是：
都不用爭，在座的各位...都是外宣 (๑◔‿◔๑)
都不用爭，在座的各位...都是外宣 (๑◔‿◔๑)
我看郭文贵自己才是大外宣，整天讲反共反共，民主民主，却说习主席是多么伟大圣明
https://imgur.com/download/HIbmSc4/
https://imgur.com/download/b4FKpDL/
https://imgur.com/download/ioknC1P/
https://imgur.com/download/ePzTTlF/
我覺得是這個人自己國文或是邏輯有問題，不然就是看錯。
整串話結論怎麼會從「現在BLM的人上台，美國下一代會變成現在香港青年的處境」變成「香港青年=BLM激進份子」。
而且他說的「東方的暴徒」是港警。
https://imgur.com/download/b4FKpDL/
https://imgur.com/download/ioknC1P/
https://imgur.com/download/ePzTTlF/
我覺得是這個人自己國文或是邏輯有問題，不然就是看錯。
整串話結論怎麼會從「現在BLM的人上台，美國下一代會變成現在香港青年的處境」變成「香港青年=BLM激進份子」。
而且他說的「東方的暴徒」是港警。
