大家怎么看今天的副总统辩论？
总体上来说，虽然没有上次好看，但干货也是不少。双方展现了一些针锋相对的观点，相信会有助于投票。
我个人认为，双方回避问题的现象都存在，但哈里斯的频率明显高于彭斯，特别是彭斯质问的关于是否要增加大法官席位的问题。关于中国问题，哈里斯也是回避问题，不知道左派葱油会从什么角度支持拜登。
公平性不是特别理想，彭斯被打断的粗暴程度明显高于哈里斯。而给哈里斯的问题也更好回答。大家怎么看？
我个人认为，双方回避问题的现象都存在，但哈里斯的频率明显高于彭斯，特别是彭斯质问的关于是否要增加大法官席位的问题。关于中国问题，哈里斯也是回避问题，不知道左派葱油会从什么角度支持拜登。
公平性不是特别理想，彭斯被打断的粗暴程度明显高于哈里斯。而给哈里斯的问题也更好回答。大家怎么看？
Pense wins big-time tonight, Harris lies and got slammed.
Harris lies a lot tonight.
Harris lies a lot tonight.
首先主持人不biased是不可能的，这货被人揭底说是写过称赞佩洛西的书。。。明白了吧。但是可能因为第一次小华莱士那黑哨水平太丢人了，所以她这回只能用频繁打断这一招对付彭斯，那当然是没有任何用处的。所以本场氛围就比上一次好很多。
哈里斯的身体语言多次透露出她被迫配合拜登立场隐藏自己立场的情况(天主教那里最明显), 多次回避实质问题(比如主持人问她对匪态度她说了什么啊。。。根本文不对题).
彭斯副总统虽然气势上一点都不具有攻击性，然而辩论是句句实锤打在对手身上，是一个比川普更内敛狠辣的辩论家。基本挡住了哈里斯的所有攻击，还进行了回击。而且可以很明显地看出彭斯和川普是价值观真的一致才走在一起的伙伴，而哈里斯跟拜登本身立场就很分裂，属于凑数。
总体上彭斯副总统完胜，而且赢得很轻松。
哈里斯的身体语言多次透露出她被迫配合拜登立场隐藏自己立场的情况(天主教那里最明显), 多次回避实质问题(比如主持人问她对匪态度她说了什么啊。。。根本文不对题).
彭斯副总统虽然气势上一点都不具有攻击性，然而辩论是句句实锤打在对手身上，是一个比川普更内敛狠辣的辩论家。基本挡住了哈里斯的所有攻击，还进行了回击。而且可以很明显地看出彭斯和川普是价值观真的一致才走在一起的伙伴，而哈里斯跟拜登本身立场就很分裂，属于凑数。
总体上彭斯副总统完胜，而且赢得很轻松。
我没听多久就溜了
我的感觉是副总统辩论还是比总统辩论文明的多
但是不知道是我对人类表情的理解有问题还是什么，我总感觉彭斯发言的时候哈里斯就一脸不屑
而且主持人的确偏向性过重，哈里斯从来都能完整回答，彭斯就说一半就没了。
我的感觉是副总统辩论还是比总统辩论文明的多
但是不知道是我对人类表情的理解有问题还是什么，我总感觉彭斯发言的时候哈里斯就一脸不屑
而且主持人的确偏向性过重，哈里斯从来都能完整回答，彭斯就说一半就没了。
就公平程度来说，至少比上一次要具有公平性
彭斯不愧是一个谦谦有礼的新教徒，语速平缓语气真诚
哈里斯用的话术很支那，一直在偷换概念避实就虚
说到绿色新政，大法官制度，支那议题就开始乌贼战 企图用俄国 税金等抹黑川普比烂
另外，撇开堕胎是对是错的争论，光就支持堕胎的哈里斯称赞拜登是虔诚的天主教徒就令人作呕
或许这种话术的欺骗性正是拥抱熊猫派能在大美利坚大行其道的原因
最后
说一点个人感想
感觉上哈里斯不甘于只成为副总统，哈里斯想成为哈里发
彭斯不愧是一个谦谦有礼的新教徒，语速平缓语气真诚
哈里斯用的话术很支那，一直在偷换概念避实就虚
说到绿色新政，大法官制度，支那议题就开始乌贼战 企图用俄国 税金等抹黑川普比烂
另外，撇开堕胎是对是错的争论，光就支持堕胎的哈里斯称赞拜登是虔诚的天主教徒就令人作呕
或许这种话术的欺骗性正是拥抱熊猫派能在大美利坚大行其道的原因
最后
说一点个人感想
感觉上哈里斯不甘于只成为副总统，哈里斯想成为哈里发
三场主持人都是左派，客场没办法，但Pence表现出色不落下风，比上场俩老头打嘴仗有看头多了，我支持PENCE 2024走起
Mike Pence很明显赢了这场 不过不知道影响会有多大，副总统的辩论水平一直很高，16年辩论就赢得很轻松，两次关于法院和Harris黑历史的主动出击效果都非常好
Harris一个很大的问题是虽然她是民主党，但政策非常左，副总统也说了她是最左的民主党之一，所以很多问题我估计她心里的答案和她“要说”的答案不一致（因为她和拜登在民主党选举的时候立场就差很多），因为拜登并没有这么左，这点不仅削弱了她的回答，也给了副总统很多机会用”她的立场“来攻击拜登的竞选，并且都奏效了
比上一场好很多的是整体的辩论风格和氛围不错
总的来说：Pence为川普弥补不足并且补充很多川普上次没说好的观点（包括受人诟病的风度问题）而Harris为拜登拖后腿...（立场都不明确）所以前者自然会赢得很轻松
PS: 苍蝇和莫名其妙持续了几分钟的狗叫声也算是是符合现在的荒诞程度吧....
Harris一个很大的问题是虽然她是民主党，但政策非常左，副总统也说了她是最左的民主党之一，所以很多问题我估计她心里的答案和她“要说”的答案不一致（因为她和拜登在民主党选举的时候立场就差很多），因为拜登并没有这么左，这点不仅削弱了她的回答，也给了副总统很多机会用”她的立场“来攻击拜登的竞选，并且都奏效了
比上一场好很多的是整体的辩论风格和氛围不错
总的来说：Pence为川普弥补不足并且补充很多川普上次没说好的观点（包括受人诟病的风度问题）而Harris为拜登拖后腿...（立场都不明确）所以前者自然会赢得很轻松
PS: 苍蝇和莫名其妙持续了几分钟的狗叫声也算是是符合现在的荒诞程度吧....
https://twitter.com/marcorubio/status/1314034885460455424?s=21
卢比奥推特
有的人会为哈里斯参议员鼓掌的
卢比奥推特
有的人会为哈里斯参议员鼓掌的
開始兩人均牛頭不搭馬嘴，沒正面回答間題。
全場小彭略略稍高一線，就都那樣，互揭老底唄。
哈來死回答中國這題都答到火星去了。
全場小彭略略稍高一線，就都那樣，互揭老底唄。
哈來死回答中國這題都答到火星去了。
我感觉两人都在扯别的，没什么干货。
不过比上一场文明和理性多了。我宁愿总统候选人是这俩人而不是拜登和川普。
就像某些评论说的，这场可以看作是2024年的辩论预选吧。
不过比上一场文明和理性多了。我宁愿总统候选人是这俩人而不是拜登和川普。
就像某些评论说的，这场可以看作是2024年的辩论预选吧。
rokmc33
新注册用户 (待解除)
Pence和Harris都存在一些回避话题的情况. 但总体而言Pence确实表现更加出色.
Pence很有礼貌,不过也在打断超时的问题. 或许他沉稳的台风使得时间略显不足, 不过在回击和提问上明显要高出不少. 应该说是一如既往. 他作为VP日常曝光不多. 很多人对他不了解. Pence的经历,作为host, 职业政治人, 都帮助他更好的应对这场以及4年前的辩论.
Harris的表达水平,实在令人质疑她是如何当上检察官的. Harris的几个回答,明显是在诡辩/换头概念. 而且更感觉出来Biden选择她的原因,更多可能是在于她的背景,而不是真正的理念. 如果这样的水平最后接任USA总统, 实在不是什么好的兆头. 不过她也有一个亮点不得说, 就是读包子的名字为JJ平, LMAO.
Pence很有礼貌,不过也在打断超时的问题. 或许他沉稳的台风使得时间略显不足, 不过在回击和提问上明显要高出不少. 应该说是一如既往. 他作为VP日常曝光不多. 很多人对他不了解. Pence的经历,作为host, 职业政治人, 都帮助他更好的应对这场以及4年前的辩论.
Harris的表达水平,实在令人质疑她是如何当上检察官的. Harris的几个回答,明显是在诡辩/换头概念. 而且更感觉出来Biden选择她的原因,更多可能是在于她的背景,而不是真正的理念. 如果这样的水平最后接任USA总统, 实在不是什么好的兆头. 不过她也有一个亮点不得说, 就是读包子的名字为JJ平, LMAO.
我看完这场之后是真心怀念川普辩论风格，马上重看了川普对希拉里和川普对拜登压压惊。这两位张口闭口every American people，真不敢相信有人更喜欢这种风格。
You can’t even start a drink game with this one.
You can’t even start a drink game with this one.
反正我覺得要是讓拜登和哈里斯選到，世界大概要黑暗4年。看到Twitter 的風向，有點令人絕望。
Pence和Harris真的没意思，我身边很多朋友都想看Trump 对阵Harris 绝对爆梗
川普能让瞌睡的世界精神为之一振
哈哈哈啊哈哈哈
哈哈
哈哈哈啊哈哈哈
哈哈
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
苍蝇来啦！
字啊字啊字啊，太多了，太多，需要字啊字啊字啊字啊字字啊字
兩邊的總統候選人都是廢的所以要看副總統候選人..
海伦
🤬不友善用户
右派就认为彭斯赢了, 左派就认为哈里斯赢了，无论是美国媒体，美国民间，民运人士还是葱油，都一样。永远都是从自己的立场去解析，只看到自己想看到的。倒是非常想听听右派说说哈里斯哪里表现突出，听听左派说说彭斯哪里表现精彩，有吗？
我不說誰贏 但是看完後 我只想說 2020 是trump pence vs harris biden
如果還要說一點 就是Harris可能是胸懷大志 但是你這講了 不 挖了好幾個坑給Joe啊 ~
如果還要說一點 就是Harris可能是胸懷大志 但是你這講了 不 挖了好幾個坑給Joe啊 ~
特朗普稳赢!美国多次批判香港当局问题已经很清晰了!
還需要怎麼看？Pence wins landslide!
竟然還有人說Harris是2024辯論預選，跟Harris出了共產加州就不行，我徹底服了。
到底看多少Fake News才有這種印象？
你們是沒看過民主黨初選嗎？不知道Harris的口才跟腦袋是空的嗎？民主黨初選早早就被其他民主黨人在辯論台上戳成篩子了，2019年就宣佈退出初選。
連2020都拗不到，能有多厲害。
Sleepy Joe選她後，一堆Fake News在說她如何如何厲害，還有人信以爲真，Fake News完全沒有可信度，好嗎？
是驢是馬溜出來看看就是了！
今天全世界都看到她應對失據，答非所問，滿口空話，虛假承諾，前後不一的本質。
這就是當選才不任人爲能，以膚色，性別，種族爲優先考量的典型失敗案例
拜登不是說當選了，對華更加強硬嗎？Harris連一句中國政策都答不出來，左派要不要替主子解釋解釋虛無縹緲的強硬？
現在美國的選民每天任務就是拉3個人投川普，讓民主黨及極端左翼去死！
竟然還有人說Harris是2024辯論預選，跟Harris出了共產加州就不行，我徹底服了。
到底看多少Fake News才有這種印象？
你們是沒看過民主黨初選嗎？不知道Harris的口才跟腦袋是空的嗎？民主黨初選早早就被其他民主黨人在辯論台上戳成篩子了，2019年就宣佈退出初選。
連2020都拗不到，能有多厲害。
Sleepy Joe選她後，一堆Fake News在說她如何如何厲害，還有人信以爲真，Fake News完全沒有可信度，好嗎？
是驢是馬溜出來看看就是了！
今天全世界都看到她應對失據，答非所問，滿口空話，虛假承諾，前後不一的本質。
這就是當選才不任人爲能，以膚色，性別，種族爲優先考量的典型失敗案例
拜登不是說當選了，對華更加強硬嗎？Harris連一句中國政策都答不出來，左派要不要替主子解釋解釋虛無縹緲的強硬？
現在美國的選民每天任務就是拉3個人投川普，讓民主黨及極端左翼去死！
据能看到134境外电视频道统一平台的网友称：CNN转播一到彭斯提及中国就被迎客松（“信号异常 马上回来”），有点像第1场辩论时有线公司一到川谈及中国就挡：
中国数字时代：【立此存照】CNN转播副总统辩论 谈到“China”时被中国切了信号
中国数字时代：【立此存照】CNN转播副总统辩论 谈到“China”时被中国切了信号
哈里斯多次强调什么自己not to be lectured by Pence, 以及她的蔑笑和翻白眼，简直就是Karen附体，不如就改名叫Karen Harris吧！
其实川普获胜，川普挂了，彭斯继任是后面四年最好的路径
覺得trump vs biden
似看Dr Phil, 有娛樂味道！！
Pence 跟 Harris 是雞同鴨講， 很悶， 所以只看3/4.
似看Dr Phil, 有娛樂味道！！
Pence 跟 Harris 是雞同鴨講， 很悶， 所以只看3/4.
看了之后，真的有，要是民主党获胜，接下来这四年该如何是好的感受。