美国纽约州女老师因为拍上身裸体照被学校开除,是性别歧视吗? 大家怎么看?

消息来之新乡时报: 
A Teacher Is Fired Over a Topless Selfie, Stirring a Debate Over Gender Equity
https://www.nytimes.com/2019/04/03/nyregion/teacher-selfie.html

简单总结以下报道:
1. 一位女老师拍了上身裸照,没有发给学生,但最终学生得到了该照片,然后被学校高层知道了
2. 学校高层+女老师开会,大部分是男性,这张照片展示给了所有人看
3. 这位女老师还没完全离职,目前是 paid administrative leave 
4. 目前这位女老师起诉了学校,要求赔偿3M加不被离职,主要起诉点:性别歧视。男生发上身裸照没问题,但是女性就被离职了
5. 新乡时报也提了下2012 的“Free the Nipple”movement, pushing for women’s rights to go topless in their social media photos and in public. (鼓励女性解放自我)


各位葱油怎么看这个新闻? 你同意她遭受到了性别歧视吗? 怎么考虑男女生理上的差异和生活方式的关系?
讲理的话,男人能露胸女人也应该能露胸。
Obsolete This account has been deprecated
女性是否應該裸露上身的問題主要爭論的點是:

女性的乳房究竟是否屬於性器官???

我想只要去過海灘的人都知道大部分人怎麼想的吧, 沒見過哪位女性上身不穿胸罩直接露胸的.

只能說你有裸露的權力, 別人也有不接受的權力.
严格意义上说法国人沙滩上经常裸露胸部的说……不过这也要取决与本国的性开放程度和大众对此类事情的接受程度,美国的清教徒教义还是很正经的,有很多支持者。
划重点,“没有发给学生,但最终学生得到了该照片,然后被学校高层知道了,之后又公开将此照片向他人公开展示”此案的起诉方向应该是未经许可擅自公开他人隐私,侵犯隐私权名誉权。
但是性别歧视这个起诉点我就觉得很迷了,白左脑回路真不一般。
学生自己得到的照片,又不是老师发给学生的,所以我觉得学校开除不合理,支持起诉,男女平权还很遥远。
如果不是女老師,而是男老師,學校會怎麼處理?社會大眾會怎麼看待?我們還有可能討論這個案例嗎?

如果換個性別就不那麼大驚小怪,我認為就是性別歧視。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

全世界都不喜欢中国人?中国到底做了什么

https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了,依然野蛮地对待自己的人民

这在现代文明国家看来,你中国就是一个野蛮的国家,原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战,贫穷,没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体,却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵,最穷得人看不起大病,住不起新房。高级官员看病全报销,还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作,只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山,造成中国环境不可逆地恶化,食品安全,药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品,用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养,人口雪崩。穷人死得早,高级官员个个都长寿。

================
这种行为,你自己换位思考一下
你有一个邻居,家里地很大,还有一个大宅子,里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷,天天让其它人去下地干活,赚了钱自己先留大部分,剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病,住不了好房间,只能住很偏很冷的小房间,还限制这些人生育,说我们家人太多,你们都要少生。

然后你说,你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶

结果这个邻居说,你们就是嫉妒我们家大业大,你看我们家过去几十年做生意,赚了不少钱,你看我们把寨子里的道路都翻新了,这几十个穷人过去没有医保,现在也有点了,它们住的房子过去很破,我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。

然后你说,可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝,游玩,看病。它们在浪费钱,剩下一点才赏给你们。你们应该有民主,大家赚了钱,一起商量着分。不要大老爷分。

这个邻居说,
我们有自己的家庭情况,你们这是忽悠我们分家!分家就是破坏家庭团结。

我遇到这种这种邻居,只会绕着走,少跟他们来往,绝不会喜欢它~

要发言请先登录注册