我是个坚定的共产主义者,但是我支持台湾人民抵抗中共武力犯台。你们是否支持我?
作为坚定的共产主义者,我支持台湾人民保家卫国的决心。今天中共武力犯台,跟30年代日本武力侵华性质是一样的。就像当年醒悟了的和中国人民站在一起的日本八路一样,我选择和台湾人民在一起。1950年时,我愿意参加中国人民解放军, 愿意牺牲自己来换取台湾地区的解放。2020年,我愿意帮助中华民国国军,抵抗中共的武装侵略。时代不同了,进步和反动也不同了:仁义不施而攻守之势异也。
另外,我想告诉各位,共产主义的三大支柱:
1. 公有制和及计划经济。2.工人民主。3.国际主义
这三样缺一个,都不是真正的共产主义。
另外,我想告诉各位,共产主义的三大支柱:
1. 公有制和及计划经济。2.工人民主。3.国际主义
这三样缺一个,都不是真正的共产主义。
恕本人冒昧。
1950年腊肉治下的中国,并没有国际主义的加持:韩战是为了“保家卫国”,各种经济方针是为了“建设祖国”;指导思想乃是民族主义。题主为什么会想到为这样的缺少支柱的政权卖命,来“解放”台湾呢?虽然当时的台湾也被国民党折腾得够呛。
1950年腊肉治下的中国,并没有国际主义的加持:韩战是为了“保家卫国”,各种经济方针是为了“建设祖国”;指导思想乃是民族主义。题主为什么会想到为这样的缺少支柱的政权卖命,来“解放”台湾呢?虽然当时的台湾也被国民党折腾得够呛。
我觉得您说的很好。中共是权贵资本主义,伪共产主义。而且中共也是伪无神论。他们都是假的。
中共的邪恶也不等于共产主义是不好的,当然我也没说它一定就是好的。好于不好可以另外讨论,但中共真的不等于纯共产主义和社会主义。
假的,都是假的!😂😂😂
哦,对了,我极其爱国际主义,最痛恨国家边界,控制人,这些边检和万里长城有什么区别,都是可恨的墙,有形的和无形的而已。
中共的邪恶也不等于共产主义是不好的,当然我也没说它一定就是好的。好于不好可以另外讨论,但中共真的不等于纯共产主义和社会主义。
假的,都是假的!😂😂😂
哦,对了,我极其爱国际主义,最痛恨国家边界,控制人,这些边检和万里长城有什么区别,都是可恨的墙,有形的和无形的而已。
恩...我尊重你的選擇,
但對我而言共產主義仍然有點太夢幻有如童話故事,
人類本質上喜歡一定程度的私有(控制欲),
公有制又會有公用財悲劇...
該怎麼說呢,
我個人認為人類還沒有足夠的素養走到那一步...
但對我而言共產主義仍然有點太夢幻有如童話故事,
人類本質上喜歡一定程度的私有(控制欲),
公有制又會有公用財悲劇...
該怎麼說呢,
我個人認為人類還沒有足夠的素養走到那一步...
(“共产主义的三大支柱:1. 公有制和及计划经济。2.工人民主。3.国际主义。
这三样缺一个,都不是真正的共产主义。”
哈!中共一个也没有!)
我是支持的,中共整天要梧桐台湾的精神内核就是苏联的大国沙文主义、民族主义和社会帝国主义加上中国本土的大一统思想、封建思想和所谓“支性”的缝合怪,而以上我全部反对。
但是有一个问题,我们是自称自由主义者的。很多国内的共产主义者虽然视中共为”修“,但与此同时他们觉得这并不与把我们归为帝国主义走狗相矛盾,说宁愿“联修反帝”也不要“联帝反修”。殊不知新自由主义和民主才能长久的保证人民当家作主(民主本来就是社会主义的旗号,只不过各社会主义国家没玩好。)现在的美国模式只需要一些改进,比如增加不同政治光谱的执政党的数量、分散处理紧急事件的权力等。不过国内的共产主义者并不买账,总是想打倒我们,那怎么整?和那帮人合作打倒中共之后再被他们打倒?我是不干的。
这三样缺一个,都不是真正的共产主义。”
哈!中共一个也没有!)
我是支持的,中共整天要梧桐台湾的精神内核就是苏联的大国沙文主义、民族主义和社会帝国主义加上中国本土的大一统思想、封建思想和所谓“支性”的缝合怪,而以上我全部反对。
但是有一个问题,我们是自称自由主义者的。很多国内的共产主义者虽然视中共为”修“,但与此同时他们觉得这并不与把我们归为帝国主义走狗相矛盾,说宁愿“联修反帝”也不要“联帝反修”。殊不知新自由主义和民主才能长久的保证人民当家作主(民主本来就是社会主义的旗号,只不过各社会主义国家没玩好。)现在的美国模式只需要一些改进,比如增加不同政治光谱的执政党的数量、分散处理紧急事件的权力等。不过国内的共产主义者并不买账,总是想打倒我们,那怎么整?和那帮人合作打倒中共之后再被他们打倒?我是不干的。
不支持。按照你自己说的共产主义的三大支柱,你支持台湾保家卫国就是自相矛盾。因为国际主义就是要把全世界都包括到共产主义里,台湾也不例外。所以你不是骗子就是傻子。