同不同意香港獨立後,光守著香港彈丸小地是不夠的,要拿下大灣區甚至全廣東才能成為真正的[國家]?
如今看來香港想要獨立必定要待中國大亂才能乘機獨立並求西方/台灣軍事上支持才能成事.
但獨立之後如果光守住深圳河以南,待中國亂局結束後其實形勢還是和84年沒變(鄧小平說:不同意我們就派解放軍過深圳河,英軍甚至美軍都別想守得住香港這個沒戰略緩衝的彈丸小地.)
另一個情況就算中國能成為一個民主國家,如果它能全面親西方,就代表香港這次真正被邊緣化了失去了價值.或者香港最後還是會被中國軟性同化.況且我相信中共倒台後中國能馬上全面民主化的可能極低.
而且論面積,論資源,論領海/海岸,戰略位置.現在的香港就算能獨立也只是一個城邦而非國家.香港的產業也比較單一,沒有像樣的工業/製造業.
如果有大灣區,香港可以成為荷比盧;如果有廣東省,香港可以成為法國/德國.
但獨立之後如果光守住深圳河以南,待中國亂局結束後其實形勢還是和84年沒變(鄧小平說:不同意我們就派解放軍過深圳河,英軍甚至美軍都別想守得住香港這個沒戰略緩衝的彈丸小地.)
另一個情況就算中國能成為一個民主國家,如果它能全面親西方,就代表香港這次真正被邊緣化了失去了價值.或者香港最後還是會被中國軟性同化.況且我相信中共倒台後中國能馬上全面民主化的可能極低.
而且論面積,論資源,論領海/海岸,戰略位置.現在的香港就算能獨立也只是一個城邦而非國家.香港的產業也比較單一,沒有像樣的工業/製造業.
如果有大灣區,香港可以成為荷比盧;如果有廣東省,香港可以成為法國/德國.
咋对广东的战狼、粉红、岁月静好派那么有信心?当初他们可是在看香港的笑话的
中国大乱之后不知会变成春秋二十几国呢?还是战国七国呢?还是三国呢?还是宋辽金元那种呢?
那是必须的。
广东没有支那拖累的话早成为和英国一样的发达国家了。正是因为支那,尤其是北边的江西湖南拖累才变成这个吊样。要恢复本色,只要把香港法律适用全广东并删除所有支那的影响就可以搞定。
深圳也可以改造,二线关以内和香港一起建立和Dallas Fort Worth一样的超级大都市就可以做粤国首都了(名字我都想好了,深港首都领地,Shumkong Capital Territory),二线关以外划分宝安县和龙岗县,分别安排粤语和客家人士入住。深圳人一旦断开和支那的联系,就会慢慢的捡起广东话,君不见98年那时候深圳广东话畅通无阻?一旦深圳被隔成两半,一半香港管一半native广东人管,想不尊重广东文化都难。
话说香港加深圳二线关以内除去盐田和澳洲首都领地,渥太华还真的差不多大,做首都面积上完全没问题。澳门的话可以参考大西洋城管辖。
当然上述区域也可以直接建立「香港共和国」,新界以北的地方改名叫深圳领地,这样对深圳北佬文化就是彻彻底底的暴击了。
广东没有支那拖累的话早成为和英国一样的发达国家了。正是因为支那,尤其是北边的江西湖南拖累才变成这个吊样。要恢复本色,只要把香港法律适用全广东并删除所有支那的影响就可以搞定。
深圳也可以改造,二线关以内和香港一起建立和Dallas Fort Worth一样的超级大都市就可以做粤国首都了(名字我都想好了,深港首都领地,Shumkong Capital Territory),二线关以外划分宝安县和龙岗县,分别安排粤语和客家人士入住。深圳人一旦断开和支那的联系,就会慢慢的捡起广东话,君不见98年那时候深圳广东话畅通无阻?一旦深圳被隔成两半,一半香港管一半native广东人管,想不尊重广东文化都难。
话说香港加深圳二线关以内除去盐田和澳洲首都领地,渥太华还真的差不多大,做首都面积上完全没问题。澳门的话可以参考大西洋城管辖。
当然上述区域也可以直接建立「香港共和国」,新界以北的地方改名叫深圳领地,这样对深圳北佬文化就是彻彻底底的暴击了。
能拿下大灣區甚至是廣東更好,萬一拿不下至少也要跟廣東成為盟友。
香港面積比新加坡大一點,只要能跟大灣區甚至是廣東的話,成為新加坡這種產業結構的國家也不是不可能。
對,知道很多香港人不喜歡新加坡,我只是用新加坡產業結構舉例而已,更別提香港本身就是金融都市佔優勢。
而且之前吵架的時候不是有香港人說香港附近海域有天然氣還是什麼稀有海底資源嗎?
喔對,之所以要跟大灣區廣東合為一體或是成為盟友的原因,是萬一附近有別人想打香港,至少廣東可以幫忙擋一下。當然前提是香港不會被廣東吞掉....我覺得異業結盟是個好主意,有好處大家分,分廣東盟友一點好處,以後有事請他幫忙...?當然能吃下廣東是最好的
香港面積比新加坡大一點,只要能跟大灣區甚至是廣東的話,成為新加坡這種產業結構的國家也不是不可能。
對,知道很多香港人不喜歡新加坡,我只是用新加坡產業結構舉例而已,更別提香港本身就是金融都市佔優勢。
而且之前吵架的時候不是有香港人說香港附近海域有天然氣還是什麼稀有海底資源嗎?
喔對,之所以要跟大灣區廣東合為一體或是成為盟友的原因,是萬一附近有別人想打香港,至少廣東可以幫忙擋一下。當然前提是香港不會被廣東吞掉....我覺得異業結盟是個好主意,有好處大家分,分廣東盟友一點好處,以後有事請他幫忙...?當然能吃下廣東是最好的
除非中国陷入割据状态,否则香港没有机会独立,所以香港独立的前提必然是广东独立。
何必只劃界限停在廣東,打到北京消滅共匪
對共匪就像對付納粹德國和軍國日本一樣
只有全滅之,天下才有安寧
對共匪就像對付納粹德國和軍國日本一樣
只有全滅之,天下才有安寧
哈哈,好是挺好,但其實新加坡面積比香港都小,澳門這時候真是容貌應該露出來了吧?澳門還是會喜歡香港的,只是澳門一直隱忍。
當然,這一切的前提又是中國大陸也民主了,既然中國大陸也民主了,港獨的意義又很小了……不是說沒必要,而是支持,覺得非獨立不可的人就不會太多了。
當然,這一切的前提又是中國大陸也民主了,既然中國大陸也民主了,港獨的意義又很小了……不是說沒必要,而是支持,覺得非獨立不可的人就不會太多了。
香港为首都,广东为腹地,进入首都需要门槛,学历啊能力啊语言啊政治倾向啊,防止被匪谍渗透。英语作为官方语言,保留粤语。打压、驱逐匪谍。和英语世界搞好关系,买武器发展军力。
早期禁止非港人参军,而港人必须参军。直到同化差不多了,再逐渐融合。
早期禁止非港人参军,而港人必须参军。直到同化差不多了,再逐渐融合。
大你老母灣區!
國家強不強大不是靠國土面積而是靠實力
走新加坡路線就好了
國家強不強大不是靠國土面積而是靠實力
走新加坡路線就好了
不現實
廣東粉紅戰狼也非常多
先策反解放軍再說😑
廣東粉紅戰狼也非常多
先策反解放軍再說😑
融合跟本吞不下這麼多人口
而且這麼多兒兒兒要怎麼辦
倒不如恊定援助廣東+結盟換點地回來
香港則繼續幫廣東抬轎一邊自己轉型
到時候廣東起來了香港人回家養魚
不用發財沒關係
你法制健全 社會道德夠高 教育醫療房屋有搞穩大家安居樂業就算了
不然要跟習種一樣整天超英趕美?
而且這麼多兒兒兒要怎麼辦
倒不如恊定援助廣東+結盟換點地回來
香港則繼續幫廣東抬轎一邊自己轉型
到時候廣東起來了香港人回家養魚
不用發財沒關係
你法制健全 社會道德夠高 教育醫療房屋有搞穩大家安居樂業就算了
不然要跟習種一樣整天超英趕美?
先独立再说之后的问题好吗?还没买彩票呢就想着五百万怎么花,可笑。
不如说,别说独立了,先看看香港人还能怎么逃亡好吗?
不如说,别说独立了,先看看香港人还能怎么逃亡好吗?
高手高手高高手!大家能不能讨论点实际的!你觉得这种幻想有实现的可能吗?这就跟幻想美国这样的超级强国,什么时候分裂成五十多个国家,反共不是靠做梦的,各位仁兄!一步一个脚印行不行?非要一口气吃成个胖子?香港怎么独立?水,电,生活用品,连生活垃圾都要共产党帮忙处理,怎么独立?你们的想法也太天马行空了吧?
某些葱油也是迷,菜还没有买到手,就跳过买菜炒菜直接开始计划怎么吃了。XD
应该说,中国内乱-香港宣布独立-封关 这是大概率会发生的
务实一点的话,就要思考在局势稳定前(可能需要几十年)如何保证香港国的生存:
首先关起门来过日子的“中策”是行不太通的:华南会落入军阀手中,这个军政府又一定会觊觎香港。。你说香港亲西方,这没屁用,内乱中能短暂坐稳华南的军阀比香港更亲西方。
因此香港的“上策”是,独立之后抓紧一切机会去中国化,(尽量残酷地)消灭亲共亲中分子,同时迅速在政府层面上与 国际社会中意图介入中国内乱、参与利益瓜分的各方势力 结合,成为桥头堡──香港是全中国最适合做桥头堡的城市。运气够好的话,十几年、几十年以后,莫说广东,半个(原)中国多半不在话下。
而最恶劣的“下策”就是,在独立之后,不先执行“上策”中的步骤,反而主动倒回来,重新踏足粪坑,成为内乱一部分:我要广东省。。这样你就完蛋定了:香港是韦小宝,不是张无忌,上光明顶单挑六大派是绝无生路的。
务实一点的话,就要思考在局势稳定前(可能需要几十年)如何保证香港国的生存:
首先关起门来过日子的“中策”是行不太通的:华南会落入军阀手中,这个军政府又一定会觊觎香港。。你说香港亲西方,这没屁用,内乱中能短暂坐稳华南的军阀比香港更亲西方。
因此香港的“上策”是,独立之后抓紧一切机会去中国化,(尽量残酷地)消灭亲共亲中分子,同时迅速在政府层面上与 国际社会中意图介入中国内乱、参与利益瓜分的各方势力 结合,成为桥头堡──香港是全中国最适合做桥头堡的城市。运气够好的话,十几年、几十年以后,莫说广东,半个(原)中国多半不在话下。
而最恶劣的“下策”就是,在独立之后,不先执行“上策”中的步骤,反而主动倒回来,重新踏足粪坑,成为内乱一部分:我要广东省。。这样你就完蛋定了:香港是韦小宝,不是张无忌,上光明顶单挑六大派是绝无生路的。
彭定康很早就预料到一国两制会死在香港人自己的手里,尽管自由派认为反送中运动激活了“香港民族”这个概念,但你们也能看到在这种“激活”之下,仍然有相当的香港政商精英选择投奔了所谓“中华民族”。
我无意用语言伤害付出血汗的前线手足们,他们的表现大家看在眼里。但实话说,香港那一大批“中华民族”人还在,香港就没可能独立建国。除非被境外势力死撑,否则自然分裂是没有机会的。
我无意用语言伤害付出血汗的前线手足们,他们的表现大家看在眼里。但实话说,香港那一大批“中华民族”人还在,香港就没可能独立建国。除非被境外势力死撑,否则自然分裂是没有机会的。
香港根本没有自己的 军队与主权,要独立真的很困难,更别说拿下大湾区甚至全广东....
靠北,先想一下怎麼在亂世之中拿下港共警察~可能會更實際~
不同意。
香港跟廣東太多不同的地方
而且香港不一定是獨立,也有可是是歸英
不過無論如何,香港也不應跟廣東其他地方做同一國
這些想法,只是由中華大一統變做廣東大一統而已,沒必要
香港跟廣東太多不同的地方
而且香港不一定是獨立,也有可是是歸英
不過無論如何,香港也不應跟廣東其他地方做同一國
這些想法,只是由中華大一統變做廣東大一統而已,沒必要
作為廣東人 我支持。 如果要打仗 我肯定加入香港軍來消滅共匪。你們根本不了解廣東人 珠三角這個地盤。共匪一旦倒台。 我用性命擔保 香港隨便一點點的文化輸出 廣東很容易就會被同化的。 我預測還有另外一種可能 假設共匪倒台後 廣東如果因為新建立的仍然是腐敗政權 加上美國產業鏈大量外移 制度又不完善 盲人摸路導致經濟陷入貧窮連越南廣西都不如 ,這時候香港可以出錢滲透軍隊等 故意一帶一路放高利貸給廣東政府 還不上錢 強迫廣東政府分批賣掉大彎區 詳情參考美國怎麼強迫墨西哥割地賣加州也可以
兩廣同香港會有一定差距,冇辦法一開始就成立一個國家,要合邦都係好長遠嘅事。不過香港獨立肯定唔可以孤立噉做,呢座城市嘅命運係同南粵綁定埋一齊嘅。
问题是香港和广东之间隔了个深圳,深圳就是中共插入坎通的一个楔子,绝大部分深圳人都是诸夏来的
以国家政体加入英联邦得了, 还要趟支那的浑水干嘛, 嫌弃自己没脱够支啊
這種問題只有港人和粵人有權決定,輪不到中國人插手。
別說軍隊連個地下武裝都沒有,沒有這些除非整個廣東人都自動搖擺向香港,否則只能看著別人獨立,香港已經文明太久,不知道獨立要用流血來換取,至少想用選票公投來獨立,這塊土地這幾輩子就別想了…
拿下广东后广东人民发动回归北京全民公投,大比率支持?
跟未开化者一个国,下场肯定不好看
跟未开化者一个国,下场肯定不好看
我支持合作, 但不要合併, 共匪就是以統一之名行侵食之實, 合併和統一其實也是差不多的, 而且單是廣州也可以和香港有很多不同的地方, 我敢說合併之後, 即使消滅了共匪, 兩個地方又會打起來,
最好還是各自各獨立, 但有一個共同目標就是消滅共匪
最好還是各自各獨立, 但有一個共同目標就是消滅共匪
但凡有点智商的统治者都不会让那么一大块肥肉独立的。
南越覆灭2000多年,一直都被朝廷视为鸡肋的情况下,都不能重新建国。
南越覆灭2000多年,一直都被朝廷视为鸡肋的情况下,都不能重新建国。
永遠說香港沒了大陸甚麼都不是..這很大陸..
好了,香港多少年開始是靠大陸接濟的?大陸送了多少現金給香港(真的送,不是貿易/購買服務)
好了,香港多少年開始是靠大陸接濟的?大陸送了多少現金給香港(真的送,不是貿易/購買服務)
品葱 这种脑瘫患儿聚集地 , 真他妈的好笑, 一群蠢的不能再蠢的东西,在这里秀脑瘫。。。。。。。
上次一个貌似香港的葱友出来表达了他想港独的观点。他的意思是香港必须独立,不管大陆将来搞什么体制。
我个人的观点是不同意他的观点,我是赞成中国建立一个统一的联邦总统制政府。
统一的,表达的是建立一个强有力的中央政府,包括香港、台湾、西藏、新疆在内,大家一起遵守一部统一的宪法,每一个地区的公民有着平等的选举权和被选举权,每一个地区的公民都有同样的权利;
联邦,表达的是高度自治,类似美国联邦制,不同的省,不同的地方,应该有着适应该地区的高度自治权,有独立的选举体制,类似美国不同的州。州、市的与中央并不是绝对隶属关系,起码没有人事任免权。联邦制不是中共假惺惺的一国两制;
总统制,表达的是采取美国的总统制,分权制衡,司法独立,效仿美国制度,总统只有有限的权力。
美国建国初期就讨论过统一还是独立的问题。赞成独立的人很多都只是为个人专制找借口。独立的小国家容易战争,历史表明,国与国之间的战争可能性是非常大的。香港可以民主,但你保证旁边的“广东国”一定不会变得专制独裁?一个专制独裁的国家通常都喜欢侵略别的国家,这也是历史经验,小小一个香港安能稳定长存?
我希望想把中国分成一个一个小国的人想清楚了,大量的小国是不是有那么稳定?如果有一个民主宪政的公平的大国,不是更好吗?起码美国几百年的经验已经证实了这一点。如果一个国家是民主体制,有着强力的分权制衡原则,言论自由媒体自由以保障,公民社会以保障,军队国家化以保障,你还要求什么呢?难道你是别有用心,想着小国的体制给自己带来什么好处吗?
我与中共不同的是,我尊重与我不同观点的人。新疆、西藏的朋友们如果有不同的想法,可以平等和气地交流。
我个人的观点是不同意他的观点,我是赞成中国建立一个统一的联邦总统制政府。
统一的,表达的是建立一个强有力的中央政府,包括香港、台湾、西藏、新疆在内,大家一起遵守一部统一的宪法,每一个地区的公民有着平等的选举权和被选举权,每一个地区的公民都有同样的权利;
联邦,表达的是高度自治,类似美国联邦制,不同的省,不同的地方,应该有着适应该地区的高度自治权,有独立的选举体制,类似美国不同的州。州、市的与中央并不是绝对隶属关系,起码没有人事任免权。联邦制不是中共假惺惺的一国两制;
总统制,表达的是采取美国的总统制,分权制衡,司法独立,效仿美国制度,总统只有有限的权力。
美国建国初期就讨论过统一还是独立的问题。赞成独立的人很多都只是为个人专制找借口。独立的小国家容易战争,历史表明,国与国之间的战争可能性是非常大的。香港可以民主,但你保证旁边的“广东国”一定不会变得专制独裁?一个专制独裁的国家通常都喜欢侵略别的国家,这也是历史经验,小小一个香港安能稳定长存?
我希望想把中国分成一个一个小国的人想清楚了,大量的小国是不是有那么稳定?如果有一个民主宪政的公平的大国,不是更好吗?起码美国几百年的经验已经证实了这一点。如果一个国家是民主体制,有着强力的分权制衡原则,言论自由媒体自由以保障,公民社会以保障,军队国家化以保障,你还要求什么呢?难道你是别有用心,想着小国的体制给自己带来什么好处吗?
我与中共不同的是,我尊重与我不同观点的人。新疆、西藏的朋友们如果有不同的想法,可以平等和气地交流。
粤语区,看不起北佬,然而,大中华胶也最多。此外,广府、客家、潮汕之间的新仇旧恨要不要重新算一下,所以我老人家对粤独那一套是不看好的。
我也覺得可以合作,但不要合併。假設港獨成功,你講的大灣區、廣東省與香港之間自願合併,理念相同,那我沒意見。最怕是理念不同,拖累香港,又要讓香港走回頭路。以目前情況看來,肯定沒好事,而且硬是合併在一起,理念也很難相同。現在的金門、馬祖,經常扯台灣民主的後腿。他們享受民主好幾年了,也有人支持民主,但多數人還是想回歸「祖國」。我時常在想,海南島當年被共產黨拿下,很多島民衝出來歡呼,那如果今天海南島還是我們的,會不會也扯我們民主化的後腿?台灣還能成為民主國家嗎?去觀察歷史,再想想你這個問題,也許你會覺得香港自治是最好的
任何建議都不能滿足所有人,清末有許多反革命的百姓,民初仍有很多遺老敵視民國,而他們最終都消失在歷史之中。
香港需要土地發展農業和工業,舒緩人口壓力,需要粵語影視市場。廣東需要香港的資金和文化,兩者一拍即合。粵港合併,長遠來說,對香港、廣東乃至整個華南一定是好事。
中共倒台,是繼民初之後另一個關鍵時刻。如果某些政治決定選錯了,代價又是幾代人的生命,就像中國人選了中共一樣。我唔想再錯,世界唔會再畀時間我地。
香港需要土地發展農業和工業,舒緩人口壓力,需要粵語影視市場。廣東需要香港的資金和文化,兩者一拍即合。粵港合併,長遠來說,對香港、廣東乃至整個華南一定是好事。
中共倒台,是繼民初之後另一個關鍵時刻。如果某些政治決定選錯了,代價又是幾代人的生命,就像中國人選了中共一樣。我唔想再錯,世界唔會再畀時間我地。