品葱这里大部分都是川粉吗？
来品葱也有一段时间了，好奇品葱上的政治光谱分布
品葱用户大多为境内反共，对美国的了解大多停留在口口相传。Trump有两个死穴，racist和sexist。 这两者没有亲身经历过的很难体会。
1， racist。大陆长大都是一个种族，最多有人长得像越南人有的像朝鲜人，区别还不如有钱没钱大，小孩子根本意识不到种族的区别，长大后种族的概念也停留在纸面。美国长大的孩子，黑白墨，每个族裔都特色鲜明。大陆人如果没经历过racist，或者体察人心不够细腻，不知道racist的存在，更无法理解“种族歧视零容忍”的重要性。 美国现在极端右翼势力抬头，Trump公开谴责极左翼组织（antifa，定性存争议），却拒绝公开谴责极右翼组织（如Proud Boys，定性存争议），2017夏洛特极右翼组织成员开车撞击游行人群，Trump直接说there are bad people on both sides，就是赤裸裸的护犊子。
2， sexist。论坛里大多男性，从女性的角度看世界将是完全不同的景观。比如女性自己一个人很晚回家会有安全顾虑，男性大多说走就走，根本没白天黑夜的概念。女性受到的性骚扰、micro aggression比男性多。一个女性仅需要一个不尊重女性的男性就能意识到性别歧视是什么，一个男性需要很多女性or几个他很信任的女性告诉他性别不平等才能意识到。
总结，品葱目前大多都是川粉（6个月前不是这样的）。粉川普到了“粉”的情况，肯定是对美国了解不深。对美国了解越多，越多的品葱川粉就会脱粉。
---------------------------------------------------------------
Update：
我发现总有人把川普和共和党/保守主义划等号。川普这次要是输了，原因之一就是传统保守主义者backstab，川普4年了根本没有总统该有的样子，民主党推出温和派Biden也是因为考虑到Sanders和Warren会吓跑投Biden的保守主义者。我脑海里暂时能想起来的反川共和党人就有bush family和Ted Cruz。16年共和党推出Trump后的RNC造势大会上，所有人都说vote for trump，Ted Cruz来了一句vote for your consciousness，直接被安保互送出现场。2020年RNC直接没有邀请Cruz你敢信？
美国选总统有时候不是选资本主义还是社会主义，因为太多check and balance，总统更大的作用是moral position，成为American model family, as FDR said,
从这一点讲，奥巴马、Bush、Mccain（2008 Republican Nomination）都很好，Trump极为糟糕。Obama一家8年中这个道德标杆一直挂在心中，比如Obama谈Trump，Michelle Obama谈Trump当选，他们明确提到了这一点。相比之下，Trump 4年了还不知道一个总统到底应该什么样。不过Trump最近入院、出院之后有些好转，多了一些总统风度，可惜为时已晚。
-----Another Update----
管理员把这篇答案折叠了，我不想多说话了。如果读者中有好事者，可以举报该回答请求取消折叠。anyway，别人愿意当大脑退化是他的权利，not my business
1， racist。大陆长大都是一个种族，最多有人长得像越南人有的像朝鲜人，区别还不如有钱没钱大，小孩子根本意识不到种族的区别，长大后种族的概念也停留在纸面。美国长大的孩子，黑白墨，每个族裔都特色鲜明。大陆人如果没经历过racist，或者体察人心不够细腻，不知道racist的存在，更无法理解“种族歧视零容忍”的重要性。 美国现在极端右翼势力抬头，Trump公开谴责极左翼组织（antifa，定性存争议），却拒绝公开谴责极右翼组织（如Proud Boys，定性存争议），2017夏洛特极右翼组织成员开车撞击游行人群，Trump直接说there are bad people on both sides，就是赤裸裸的护犊子。
2， sexist。论坛里大多男性，从女性的角度看世界将是完全不同的景观。比如女性自己一个人很晚回家会有安全顾虑，男性大多说走就走，根本没白天黑夜的概念。女性受到的性骚扰、micro aggression比男性多。一个女性仅需要一个不尊重女性的男性就能意识到性别歧视是什么，一个男性需要很多女性or几个他很信任的女性告诉他性别不平等才能意识到。
总结，品葱目前大多都是川粉（6个月前不是这样的）。粉川普到了“粉”的情况，肯定是对美国了解不深。对美国了解越多，越多的品葱川粉就会脱粉。
---------------------------------------------------------------
Update：
我发现总有人把川普和共和党/保守主义划等号。川普这次要是输了，原因之一就是传统保守主义者backstab，川普4年了根本没有总统该有的样子，民主党推出温和派Biden也是因为考虑到Sanders和Warren会吓跑投Biden的保守主义者。我脑海里暂时能想起来的反川共和党人就有bush family和Ted Cruz。16年共和党推出Trump后的RNC造势大会上，所有人都说vote for trump，Ted Cruz来了一句vote for your consciousness，直接被安保互送出现场。2020年RNC直接没有邀请Cruz你敢信？
美国选总统有时候不是选资本主义还是社会主义，因为太多check and balance，总统更大的作用是moral position，成为American model family, as FDR said,
The Presidency is not merely an administrative office. That’s the least of it. It is more than an engineering job, efficient or inefficient. It is pre-eminently a place of moral leadership. All our great Presidents were leaders of thought at times when certain historic ideas in the life of the nation had to be clarified.
从这一点讲，奥巴马、Bush、Mccain（2008 Republican Nomination）都很好，Trump极为糟糕。Obama一家8年中这个道德标杆一直挂在心中，比如Obama谈Trump，Michelle Obama谈Trump当选，他们明确提到了这一点。相比之下，Trump 4年了还不知道一个总统到底应该什么样。不过Trump最近入院、出院之后有些好转，多了一些总统风度，可惜为时已晚。
-----Another Update----
管理员把这篇答案折叠了，我不想多说话了。如果读者中有好事者，可以举报该回答请求取消折叠。anyway，别人愿意当大脑退化是他的权利，not my business
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复