美国民主与中国大陆民主有什么区别?
美国实行选举人团的间接民主制度,只要在总统选举人在本州获胜就得到全部选票。
中国大陆实行人民代表大会制度,有各个级别的人大代表层层投票最后选出各省市自治区的人大代表去全国人民代表大会投票,所以这两种民主制度有什么本质区别呢,不都是间接民主制么,和台湾的选民直接选举总统的制度完全不同
中国大陆实行人民代表大会制度,有各个级别的人大代表层层投票最后选出各省市自治区的人大代表去全国人民代表大会投票,所以这两种民主制度有什么本质区别呢,不都是间接民主制么,和台湾的选民直接选举总统的制度完全不同
英国内阁制和明代“内阁”有什么区别呢?其实就是合法性的问题,前者权力来自于人民,所以具有合法性。后者权力来自于皇帝,只是皇帝的家奴,不能代表人民,不具有合法性,所以中国朝代皇帝倒了,秩序就崩坏了,而西方一个首相做的再差,靠选举换一个就是了,没有人想去推倒这种制度。
美國的民主是民主黨和共和黨之間的選擇,雖然選擇不及其他民主國家,但起碼兩個選擇的性質都很不同。但在中國的「民主」是共產黨和共產黨之間的選擇。
其實我在一段時間前有解答過類似的問題
簡單來說就是,金字塔狀和環狀的制度還是有明顯的不同,就是底層民意能不能有效上達以及官員有沒有責任擔當的差異...
https://pincong.rocks/question/item_id-309436
簡單來說就是,金字塔狀和環狀的制度還是有明顯的不同,就是底層民意能不能有效上達以及官員有沒有責任擔當的差異...
https://pincong.rocks/question/item_id-309436
樓主去投過人大代表?所以樓主也知道被誰代表了?
美国人也吃饭,中国人也吃饭,美国人和中国人有什么区别。
答案就在于你不知为何而没有提到的点,比如是否允许自由组党,是否允许独立参选人,是否保障宪法权利,是否有违宪审查。
顺便一说,贵国的人大就是拷贝国民党的国大,国大拷贝的是美国的选举人团(至少孙文是这样设想的),看起来像那是因为橘生淮北的缘故。
答案就在于你不知为何而没有提到的点,比如是否允许自由组党,是否允许独立参选人,是否保障宪法权利,是否有违宪审查。
顺便一说,贵国的人大就是拷贝国民党的国大,国大拷贝的是美国的选举人团(至少孙文是这样设想的),看起来像那是因为橘生淮北的缘故。
简单来说就是足球和中国足球的区别。
最近几天怎么出了好多这种明显就是假装理客中的洗地题目。
最近几天怎么出了好多这种明显就是假装理客中的洗地题目。