如何看待小粉红认为拜登上台后美国将在内耗中衰败？
一个小粉红认为因为参议院仍是共和党占多数，最高法院的大法官也多数是保守派，所以拜登上台后他想做的事情都会被共和党全力阻拦，解决不了美国当下任何紧迫问题，包括疫情，美国也将衰败。请问大伙如何看待？
嗯，不是一党制的国家都在内耗衰败，这就是粉蛆逻辑。
中宣部又不是现在才推广这种话术。百度搜索“跛脚鸭”，你会发现拜登、川普、奥巴马、布什......每一届美国政府总是在内耗；奥观海、川建国、拜振华......不管谁当总统，粉红都欢呼自己的胜利，又迎来十年战略机遇期。
列宁早就看穿了你们资产阶级政权的缺点，所以坚定实行民主集中制，可惜了，“牢不可破的同盟”崩溃时，“十四万人齐解甲，竟无一个是男儿”。
列宁早就看穿了你们资产阶级政权的缺点，所以坚定实行民主集中制，可惜了，“牢不可破的同盟”崩溃时，“十四万人齐解甲，竟无一个是男儿”。
「内耗等于衰败」就是一种左逼逻辑。
因为对左来说，一切都是夺权，一切都是掌控，所以妨碍自己行权的，都是「衰败」。
但即便是它们自己吹捧的达尔文进化主义，其核心内容也是：物竞天择。
竞，实际上是比它们恐惧的所谓「内耗」激烈无数倍的生死斗。但这种生死斗实际上的结果是生命力的强盛，是世界真正多样化的根基。
------------------------------
把这种软蛋逻辑奉为评价事情的标准，无非就是一种胆小懦弱，不知所谓的低等动物心态罢了。
因为对左来说，一切都是夺权，一切都是掌控，所以妨碍自己行权的，都是「衰败」。
但即便是它们自己吹捧的达尔文进化主义，其核心内容也是：物竞天择。
竞，实际上是比它们恐惧的所谓「内耗」激烈无数倍的生死斗。但这种生死斗实际上的结果是生命力的强盛，是世界真正多样化的根基。
------------------------------
把这种软蛋逻辑奉为评价事情的标准，无非就是一种胆小懦弱，不知所谓的低等动物心态罢了。
干，正常的逻辑，为了转移矛盾而选择对外战争，小粉红不是一直接受这一套吗，美帝要真有内部压力，那么，对外战争就成了合理的选择
當一個國家開始內鬥 / 内部压力，最好的解決方法就是有一個共同的敵人/們，而能威脅美國的，人民又不喜歡，不是中國就是俄羅斯，又或者是兩者皆打。小粉蛆高興個屁？
共和党还未必能守得住参院
另外持这种观点的小粉红显然是傻逼，你一本正经的讨论“傻逼为什么是傻逼”，有意义吗………………
另外持这种观点的小粉红显然是傻逼，你一本正经的讨论“傻逼为什么是傻逼”，有意义吗………………
粉红的话语，安慰剂，都是让奴隶觉得心里舒服。
社会主义的正义性，基础是资本主义无药可救。如果资本主义不是无药可救，社会主义就没有存在的基础。
而西方世界存在的正当性，不需要以社会主义无药可救为基础。
社会主义的正义性，基础是资本主义无药可救。如果资本主义不是无药可救，社会主义就没有存在的基础。
而西方世界存在的正当性，不需要以社会主义无药可救为基础。
无论谁当政，中或赢就对了。这种论调属于表态，不是判断。中国的表态时常以判断的面目出现。
当然拜登当选美国是否会衰落，也确实可能。但这是属于判断的事。
当然拜登当选美国是否会衰落，也确实可能。但这是属于判断的事。