【反思】墙内反贼究竟应该追求的是什么？
其实不管是粉红、反贼甚至岁静，都有一个根本的共同点：利己主义
中国政权合法一直以来都是“发展”，这都是大家目前的共识，因为发展良好所以才会出现粉红，但也是因为社会主义铁拳和言论审查才会出现反贼，但是从根本角度来看双方都不在乎对方利益，粉红恨不得反贼死，因为推翻了共产党他们觉得自己活不下去，反贼也恨不得粉红死，就是因为他们让反贼难以呼吸，岁静什么都不关心就是因为他们过得很好，至于海外党反贼很多都觉得芝麻仁没一个是无辜的，就是因为刀不是砍在他们身上，所以中国越混乱，对他们的好处越大，比如美国华裔和美国经济绑定就不会希望中国崛起，就算中国死个几亿人口也不关他们的事。（如果感到冒犯我很抱歉，但这是事实）
那么，墙内反贼究竟要追求的是什么呢？推翻共产党就能让自己生活变好吗？这肯定不是的，即使一口气成功推翻中共，中国毫无意外也是很容易陷入各种混乱状态的，不管在哪个国家推翻政府都会这样，但是我们就不需要推翻共产党了吗？答案也是否定的。
可能很多人觉得我在说屁话，但是个人认为，墙内反贼明显的原子化，导致很多人根本目标不明确，我们既然在墙内，从某一方面来说和共产党已经是绑定状态，因此我们不应该先追求推翻共产党，而是思考我们应该怎么脱离绑定，但是移民到发达国家其实是非常困难的，中产以下的反贼没点运气和机遇真的可以直接pass了。
因此我们唯一能做的也最有可能做得到的事其实就是争取言论自由，争取最基本的权益，所谓的争取言论自由并不是指我们要争取到可以肆无忌惮的骂党骂政府才算，而是从一些小事开始争取，我不能骂习近平我总可以骂我们的领导吧？我不能骂领导我总可以骂某些干部吧？我不骂中央政府搞言论审查但我总可以骂广电吧？
想尽办法找个客观公正有理的理由去指责，要求说法，不管怎么压怎么删，对一些事情只要你不明目张胆的去反共产党，甚至打着为国家好的假旗号，只要你有理，宁可闹大都不要对一些老鼠息事宁人。墙内反贼可以思考着怎么肉翻，也可以思考着怎么武装革命，但是如果你连最基本的权益都不敢争取那你还是幻想着中共自己倒台吧，不能让人反党反政府但是总可以让身边的人知道什么叫争取基本权益吧？那我相信只要你不明说反政府这些都不会让人反感，其实一旦习惯了争取就会很难放弃，不是什么事情都会被对付，你的就应该是你的。
当然这种事情要搞到猴年马月共产党才会倒台呢？说实话我也不知道，我甚至一直悲观大胆的推测至少这二十年内中共都不会倒台，但是革命是由下到上的，只要部分言论自由争取到了我们紧咬着不放，早晚也会争取到更多的东西，所以我们能做的至少就是尽可能的争取言论自由和创作自由，也许我们现在的目标应该是让广电有压力甚至彻底让广电消失，开放出版物审查等等，反共的路途其实很遥远，不要想着一口气抵达目标，至少游戏小说电视等行业都有和经济挂钩的，这些也是最容易让人把不满说出来的地方。至于具体应该怎么做，都是成年人我就不教了
如果有什么想说的可以补充也可以指责反驳我，无所谓，我过几天再来看，希望大家不要浑浑噩噩的反共
中国政权合法一直以来都是“发展”，这都是大家目前的共识，因为发展良好所以才会出现粉红，但也是因为社会主义铁拳和言论审查才会出现反贼，但是从根本角度来看双方都不在乎对方利益，粉红恨不得反贼死，因为推翻了共产党他们觉得自己活不下去，反贼也恨不得粉红死，就是因为他们让反贼难以呼吸，岁静什么都不关心就是因为他们过得很好，至于海外党反贼很多都觉得芝麻仁没一个是无辜的，就是因为刀不是砍在他们身上，所以中国越混乱，对他们的好处越大，比如美国华裔和美国经济绑定就不会希望中国崛起，就算中国死个几亿人口也不关他们的事。（如果感到冒犯我很抱歉，但这是事实）
那么，墙内反贼究竟要追求的是什么呢？推翻共产党就能让自己生活变好吗？这肯定不是的，即使一口气成功推翻中共，中国毫无意外也是很容易陷入各种混乱状态的，不管在哪个国家推翻政府都会这样，但是我们就不需要推翻共产党了吗？答案也是否定的。
可能很多人觉得我在说屁话，但是个人认为，墙内反贼明显的原子化，导致很多人根本目标不明确，我们既然在墙内，从某一方面来说和共产党已经是绑定状态，因此我们不应该先追求推翻共产党，而是思考我们应该怎么脱离绑定，但是移民到发达国家其实是非常困难的，中产以下的反贼没点运气和机遇真的可以直接pass了。
因此我们唯一能做的也最有可能做得到的事其实就是争取言论自由，争取最基本的权益，所谓的争取言论自由并不是指我们要争取到可以肆无忌惮的骂党骂政府才算，而是从一些小事开始争取，我不能骂习近平我总可以骂我们的领导吧？我不能骂领导我总可以骂某些干部吧？我不骂中央政府搞言论审查但我总可以骂广电吧？
想尽办法找个客观公正有理的理由去指责，要求说法，不管怎么压怎么删，对一些事情只要你不明目张胆的去反共产党，甚至打着为国家好的假旗号，只要你有理，宁可闹大都不要对一些老鼠息事宁人。墙内反贼可以思考着怎么肉翻，也可以思考着怎么武装革命，但是如果你连最基本的权益都不敢争取那你还是幻想着中共自己倒台吧，不能让人反党反政府但是总可以让身边的人知道什么叫争取基本权益吧？那我相信只要你不明说反政府这些都不会让人反感，其实一旦习惯了争取就会很难放弃，不是什么事情都会被对付，你的就应该是你的。
当然这种事情要搞到猴年马月共产党才会倒台呢？说实话我也不知道，我甚至一直悲观大胆的推测至少这二十年内中共都不会倒台，但是革命是由下到上的，只要部分言论自由争取到了我们紧咬着不放，早晚也会争取到更多的东西，所以我们能做的至少就是尽可能的争取言论自由和创作自由，也许我们现在的目标应该是让广电有压力甚至彻底让广电消失，开放出版物审查等等，反共的路途其实很遥远，不要想着一口气抵达目标，至少游戏小说电视等行业都有和经济挂钩的，这些也是最容易让人把不满说出来的地方。至于具体应该怎么做，都是成年人我就不教了
如果有什么想说的可以补充也可以指责反驳我，无所谓，我过几天再来看，希望大家不要浑浑噩噩的反共
希望你支早日车毁人亡这不叫利己主义，这叫利球主义。
所以对于反贼而言，第一要务是脱支，不给车子陪葬。
所以对于反贼而言，第一要务是脱支，不给车子陪葬。
反对派的代表IO拉林向工人们说明，他们的工会应当保护工人不受政治侵害，他们拥有斗争得来的权力，谁也无权侵犯。工人却以完全漠然的态度对之。他们干脆不明白，他们要这种保护来防备谁，他们干嘛还需要这种权力。
而当总路线的代表出来发言，咒骂工人不守纪律和慵懒，要求他们做出牺牲，进行无偿加班，节约食物，像军队一样服从工厂行政领导——这却使群众大会欣喜若狂，鼓掌欢呼。对于后来所发生的一切，我们实在是咎由自取。
有时候温和的手段是没用的。有时候一个民族就是欠教训
而当总路线的代表出来发言，咒骂工人不守纪律和慵懒，要求他们做出牺牲，进行无偿加班，节约食物，像军队一样服从工厂行政领导——这却使群众大会欣喜若狂，鼓掌欢呼。对于后来所发生的一切，我们实在是咎由自取。
有时候温和的手段是没用的。有时候一个民族就是欠教训
毛泽东和胡耀邦谈过三个问题。
1）什么是斗争?
胡耀邦从孙子兵法说到西方军事据典，滔滔不绝。毛泽东:不需要那么复杂，能有小赢的机会就打，打不过就跑。
2）什么是政治？
胡耀邦不复读别人的理论了，以自己的观点阐述了政治的重要复杂性。毛泽东:其实一句话——把拥护我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的。
3)什么是宣传？
胡耀邦又华丽的说了一大堆。毛泽东摆手:没那么复杂！所谓宣传，就是要让大家都认为咱们好，别人不好。
至于你觉得有没有道理？反正我看一些人是：1）眼高手低，守株待兔。2）把拥护我们的人搞得少少的，把反对我们的人搞得多多的。3）让大家都认为咱们不好，别人好。完全反其道而行，你看懂他们的逻辑了吗？
在墙内有什么能做的？共产党最擅长的就是颠倒黑白，以其人之道还治其人之身，那我们也可以学习。比如共产党的让群众斗群众，那我们就让粉红斗粉红。细分战术是化身为毛左去上纲上线，杠着政治正确的大旗对一些粉红实行专政。虽然粉红经常强调「别被带节奏」「理性爱国」，可是只要你有人脉（混久墙内你会认识许多据点），引流毛左大军杀进去，他们是毫无反击之力的。我就亲自和亲眼参与了，搞封了十几个贴吧，七八个社区（铁拳的降维打击）。中共经常干烂反贼据点的事，我们也可以做干烂粉红窝的事。至于节奏怎么带，这讲究因地制宜的智取了。效果怎么样？品葱上有人讲过，表现得比粉红更极端，相反还容易能锤醒一些人。
不过想当间谍的同时，有一点要注意，关键问题上绝对不能与粉红沆瀣一气。1）只有在对付敌人时，才扛上政治正确的大旗，绝不是去替中共洗地。2）有人挨铁拳去维权了，粉红会对他们冷嘲热讽，你如果也跟着去冷嘲热讽？？那我就看不懂了。
1）什么是斗争?
胡耀邦从孙子兵法说到西方军事据典，滔滔不绝。毛泽东:不需要那么复杂，能有小赢的机会就打，打不过就跑。
2）什么是政治？
胡耀邦不复读别人的理论了，以自己的观点阐述了政治的重要复杂性。毛泽东:其实一句话——把拥护我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的。
3)什么是宣传？
胡耀邦又华丽的说了一大堆。毛泽东摆手:没那么复杂！所谓宣传，就是要让大家都认为咱们好，别人不好。
至于你觉得有没有道理？反正我看一些人是：1）眼高手低，守株待兔。2）把拥护我们的人搞得少少的，把反对我们的人搞得多多的。3）让大家都认为咱们不好，别人好。完全反其道而行，你看懂他们的逻辑了吗？
在墙内有什么能做的？共产党最擅长的就是颠倒黑白，以其人之道还治其人之身，那我们也可以学习。比如共产党的让群众斗群众，那我们就让粉红斗粉红。细分战术是化身为毛左去上纲上线，杠着政治正确的大旗对一些粉红实行专政。虽然粉红经常强调「别被带节奏」「理性爱国」，可是只要你有人脉（混久墙内你会认识许多据点），引流毛左大军杀进去，他们是毫无反击之力的。我就亲自和亲眼参与了，搞封了十几个贴吧，七八个社区（铁拳的降维打击）。中共经常干烂反贼据点的事，我们也可以做干烂粉红窝的事。至于节奏怎么带，这讲究因地制宜的智取了。效果怎么样？品葱上有人讲过，表现得比粉红更极端，相反还容易能锤醒一些人。
不过想当间谍的同时，有一点要注意，关键问题上绝对不能与粉红沆瀣一气。1）只有在对付敌人时，才扛上政治正确的大旗，绝不是去替中共洗地。2）有人挨铁拳去维权了，粉红会对他们冷嘲热讽，你如果也跟着去冷嘲热讽？？那我就看不懂了。
应该追求什么，取决于你能追求得到什么东西。所谓穷则独善其身，富则兼济天下。
推翻中共、争取民主自由，当然是最高的追求。如果有能力、有资源推动这些事，当然应该这么做。
但是眼看拜登上台，中共越来越稳，个人更是没有任何力量反抗，自然需要退而求其次，能跑路的跑路，不能跑路的，可以想办法少被共产党割韭菜。
中国人总是打不得逆风仗，所以在这种时候很容易被共产党统战。其实无论在再差的环境下，总是有一些自己能做的事的。
推翻中共、争取民主自由，当然是最高的追求。如果有能力、有资源推动这些事，当然应该这么做。
但是眼看拜登上台，中共越来越稳，个人更是没有任何力量反抗，自然需要退而求其次，能跑路的跑路，不能跑路的，可以想办法少被共产党割韭菜。
中国人总是打不得逆风仗，所以在这种时候很容易被共产党统战。其实无论在再差的环境下，总是有一些自己能做的事的。
你想追求什麽才成爲所謂反賊的呢？
你想追求更好的物質生活，還是追求言論自由，還是追求一切的人權自由？
這個答案應該是因人而異的。言論自由是品蔥最容易被討論到的，主要是因爲來的人都重視言論自由
我不止追求言論自由，我還要追求宗教自由、種族平等和動物權益，但有的品蔥人覺得穆斯林全是炸彈客、黑人天生低賤低智商、禽獸生來就是爲人所用。我們的追求會不一樣，這很正常，但就算如此，我和所有其他品蔥人之間唯一的共同的追求，就是言論自由
但言論自由未必是我們唯一要追求的。你可以和我一樣追求宗教自由種族平等動物權益，也可以有你自己的追求
這我不同意
追求本來就是個理想，理想本來不一定要是實際的。理想就要是完美的、理想化的才叫理想，而目標才是要實際的
我追求自由，但我的目標是生存
你想追求更好的物質生活，還是追求言論自由，還是追求一切的人權自由？
這個答案應該是因人而異的。言論自由是品蔥最容易被討論到的，主要是因爲來的人都重視言論自由
我不止追求言論自由，我還要追求宗教自由、種族平等和動物權益，但有的品蔥人覺得穆斯林全是炸彈客、黑人天生低賤低智商、禽獸生來就是爲人所用。我們的追求會不一樣，這很正常，但就算如此，我和所有其他品蔥人之間唯一的共同的追求，就是言論自由
但言論自由未必是我們唯一要追求的。你可以和我一樣追求宗教自由種族平等動物權益，也可以有你自己的追求
应该追求什么，取决于你能追求得到什么东西。
這我不同意
追求本來就是個理想，理想本來不一定要是實際的。理想就要是完美的、理想化的才叫理想，而目標才是要實際的
我追求自由，但我的目標是生存
我也趁这个机会说点我的想法，推翻中共什么的目标都太遥远了，你觉得二十年就很悲观？我甚至觉得如果没有国际局势和战争之类的强大力量影响，中共很有可能像传统中原王朝一样实现两百年左右的寿命也说不定，维持稳定最主要的经济本钱他是有的，不说他现在的国运如日中天也远达不到晚清那种王朝末年的情况，想最终推翻一个统治十四亿人七十多年的政权这种宏大事业没有一个强大的内心和毅力是实现不了的，甚至可能是几代人的事业，动不动就极度失望或者极端信心爆棚的心态都要不得
我觉得我们首要目的还是争取更多人，一个政权最根本的基础是民心，我觉得无论是整个反贼圈还是我们品葱论坛应该少发点带有偏激情绪的东西，比如什么预测灭亡之类的蠢话或者完全不理性的情绪化发言，有时候别说视奸的粉红拿去当笑料，就连我们自己人看着都觉得尴尬，我们现在最重要的是争取更多人站在我们这一边，而偏激和情绪化发言对唤醒更多人起不到任何作用，反而更有可能挤走很多本可能追随我们的中间派，如果我们不能吸引更多人那我们永远也就是个小圈子同温层
综上所述，我希望让品葱变成一个启蒙国人心智的地方，而不是发泄情绪的地方
我觉得我们首要目的还是争取更多人，一个政权最根本的基础是民心，我觉得无论是整个反贼圈还是我们品葱论坛应该少发点带有偏激情绪的东西，比如什么预测灭亡之类的蠢话或者完全不理性的情绪化发言，有时候别说视奸的粉红拿去当笑料，就连我们自己人看着都觉得尴尬，我们现在最重要的是争取更多人站在我们这一边，而偏激和情绪化发言对唤醒更多人起不到任何作用，反而更有可能挤走很多本可能追随我们的中间派，如果我们不能吸引更多人那我们永远也就是个小圈子同温层
综上所述，我希望让品葱变成一个启蒙国人心智的地方，而不是发泄情绪的地方
我们能做什么？
1、在互联网上极左，煽动爱国，尽自己的力量去加速加速再加速。
2、在现实生活中极右，把英语当作自己获取信息的母语，把肉身翻墙当作毕生目标。别学孙文，他老人家当了一辈子反贼都没有见到民主：
1、在互联网上极左，煽动爱国，尽自己的力量去加速加速再加速。
2、在现实生活中极右，把英语当作自己获取信息的母语，把肉身翻墙当作毕生目标。别学孙文，他老人家当了一辈子反贼都没有见到民主：
刺客教條
新注册用户 If nothing is true,everything is permitted. We work in the dark to serve the light, we are Assassins.
其他的都好办，关键是如何组织？必须结合人力和高科技，都可供思考，探索。
有些事情不能在网络公开讨论的，那是自己泄 露信息，你懂的····
有些事情不能在网络公开讨论的，那是自己泄 露信息，你懂的····
看着香港一步步走向笑話和腐敗的人應該以什麼態度和心態看待？求各大神指點
做個加速壬
你們應該學習烏合麒麟
還打算在牆內衝塔嗎?
建議 "鬥愛國"
你們應該學習烏合麒麟
還打算在牆內衝塔嗎?
建議 "鬥愛國"
爱国者应该追求加速或者造反。
佛系的或者不想惹事的跑出去是最优解。
佛系的或者不想惹事的跑出去是最优解。
其实不管是粉红、反贼甚至岁静，都有一个根本的共同点：利己主义
這是混淆了現象和成因。與其說十幾億人生來就帶有自私自利的基因，不如說大部分國人成長過程中為了在惡劣的外部環境中存活下去而逐漸形成了一種不佳的生存策略。這種後天形成的衝動不一定真的“利己”，就像籠中的蟋蟀們鬥得你死我活，卻意識不到自己的生死、福祉其實掌握在他人手中。激發、製造沒有多大意義的內鬥、內捲是中共”分而治之”的一貫伎倆。
所谓的争取言论自由并不是指我们要争取到可以肆无忌惮的骂党骂政府才算，而是从一些小事开始争取，我不能骂习近平我总可以骂我们的领导吧？我不能骂领导我总可以骂某些干部吧？我不骂中央政府搞言论审查但我总可以骂广电吧？
這不是中共宣傳機器一直在幹的勾當嗎？！前些年負面新聞還能經常見諸報端、熒屏，黨媒黨報在報導各種大小事故、社會矛盾等負面消息的同時必然將民眾的不滿、憤怒、追責情緒轉移到個人頭上，小罵真幫忙，從而模糊許多問題的本源實際來自罪惡、腐敗的體制。
言論自由的基石和根本是政治言論自由，若沒有不受限地批評執政當局的權利，言論自由又從何談起？一個公民是否真正擁有言論自由，是否可以“肆无忌惮的骂党骂政府”應屬最關鍵的考查指標，我不認為言論自由是可以隨意進行妥協的。
在自身都沒有得救的情況下，試圖拯救他人是沒有意義的，也難有實質效果。牆內反共人士首先應該保持一條暢通的真實信息獲取渠道，不被各式各樣的“花言巧語”所迷惑，務必鍛煉獨立思考和辨析問題的能力，尤其要看緊自己的錢包，做好財務規劃，避免掉進消費主義漩渦和層出不窮的金融陷阱。
同時，無論各位的背景如何，努力挖掘一切可以挖掘的渠道，爭取早日離開中國，選擇一個適合自己的民主國家合法生活。如果此後有機會做一番理想的事業，那再好不過，如果沒有，也不必沮喪，在自由的天地下活出真我，已是不虛此行。
人生有崖，一個人的生命從一出生就進入了倒計時，而中共何時倒台、中共倒台後中國何時走向民主在中長期內不會有確定的答案。人權天賦，在這個世界上沒有任何理由、任何人值得你忍受目前除了極少數特權階層以外絕大多數中國人僅僅為了活下去就必須忍受的喪失人性尊嚴的“非人”生活。當達到一定數量的中國人主動或被動覺醒，不再願意被這個極權政府繼續盤剝和奴役，紛紛用腳投票去追求更好的生活時，中共這條紅龍的氣數才會越來越弱直至潰敗，否則牠靠著吸熟睡或裝睡的國人的血，還將苟延殘喘很多年。
3)什么是宣传？
胡耀邦又华丽的说了一大堆。毛泽东摆手:没那么复杂！所谓宣传，就是要让大家都认为咱们好，别人不好
额滴神哪 这不就是当下我大天朝的宣传意识形态么？
搞了半天 70年过去了 又回到起点了
你大爷就是你大爷
胡耀邦又华丽的说了一大堆。毛泽东摆手:没那么复杂！所谓宣传，就是要让大家都认为咱们好，别人不好
额滴神哪 这不就是当下我大天朝的宣传意识形态么？
搞了半天 70年过去了 又回到起点了
你大爷就是你大爷
首先你的立论就不对。并不是因为发展好才有粉红，而是洗脑术运动到位就会产生粉红，证据就是以前中国又穷又弱的时候，整天运动搞死人，国内绝大多数人还是绝对拥护毛腊肉。拥护党的统治。
反贼应该追求什么？作为一个有良知的反贼，不需要做什么惊天动地的大事，先从小事做起。能够唤醒身边一人就是胜利。
火种不灭，中共必亡！
反贼应该追求什么？作为一个有良知的反贼，不需要做什么惊天动地的大事，先从小事做起。能够唤醒身边一人就是胜利。
火种不灭，中共必亡！
s首先，在墙国，劝人结婚，天打雷霹，
其次，多读点宏微观经济学理论，忘记高中政治和高中历史，要明白自己的斯德哥尔摩韭菜税鸡奴隶处境，并明白为什么。
最后，明白自己是韭菜就不要生小韭菜了，控制自己，不要在被共产党反人类反社会压迫剥削的同时，就想着未来就去压迫剥削自己的孩子找补回来。记住，每一个在共产党压迫剥削下斯德哥尔摩的韭菜税鸡就是这样诞生的。而他们，跟共产党1亿反社会的就等着韭菜长出来去割相反，他们是你的孩子是你生出来的韭菜。
其次，多读点宏微观经济学理论，忘记高中政治和高中历史，要明白自己的斯德哥尔摩韭菜税鸡奴隶处境，并明白为什么。
最后，明白自己是韭菜就不要生小韭菜了，控制自己，不要在被共产党反人类反社会压迫剥削的同时，就想着未来就去压迫剥削自己的孩子找补回来。记住，每一个在共产党压迫剥削下斯德哥尔摩的韭菜税鸡就是这样诞生的。而他们，跟共产党1亿反社会的就等着韭菜长出来去割相反，他们是你的孩子是你生出来的韭菜。
利己主义是地球上的所有动植物都会做的事吧，觉得，第一主要要看利己主义占比多少，第二不排除在坚持利他主义的时候也会站错边。
相比利己主义，感觉认知局限性更合适。
无论哪个派别，思想和行动上都是由于觉得自身正确，更有可能得到更好发展，从这个角度说，这就是盲目的确认自身的正确性，换言之，认知上的局限性。
所以我一直觉得粉红和岁静只是看世界的角度和反贼不一样，从比较极端的角度说，可以说没有对错之分，主要在于角度不同。
其次是判断力，此时需要明辨是非对错善恶。
一个合格的反贼需要，第一，尽量突破自己认知的局限性，换言之，看得到粉红和岁静的角度，也看到粉红和岁静看不到的角度。第二，好的判断力，综合各方信息，坚持是非中的是，善恶中的善，和利己不矛盾，利己很正常，损人利己才是问题。
相比利己主义，感觉认知局限性更合适。
无论哪个派别，思想和行动上都是由于觉得自身正确，更有可能得到更好发展，从这个角度说，这就是盲目的确认自身的正确性，换言之，认知上的局限性。
所以我一直觉得粉红和岁静只是看世界的角度和反贼不一样，从比较极端的角度说，可以说没有对错之分，主要在于角度不同。
其次是判断力，此时需要明辨是非对错善恶。
一个合格的反贼需要，第一，尽量突破自己认知的局限性，换言之，看得到粉红和岁静的角度，也看到粉红和岁静看不到的角度。第二，好的判断力，综合各方信息，坚持是非中的是，善恶中的善，和利己不矛盾，利己很正常，损人利己才是问题。
首先想辦法肉身翻墻,不要學陳秋實,董瑤瓊.張展,沒有大意義,想辦法學好英語,爭取留學再申請工作移民,你在厲害國,就永遠沒有辦法做到你想做的事~
