你如何看待“妻随夫姓”的传统?比如林郑月娥、希拉里·克林顿、内藤景子
这是自由主义者、女权主义者正在推动的另一场身份政治
人们只能看到女人在过去几千年里,被男人当成生育机器、性发泄工具;却看不到在这之前更漫长的几百万年时间里,男人在女人面前连 “人” 都不是。
从科学的角度看,要确定你祖先是谁,可以检测 y染色体单倍群。可女人身上没有 y染色体,无法靠这个确定祖先。所以女人得用线粒体来测。
那么,男人既能靠 y染色体确定祖先、又能靠线粒体确认祖先,而女人只能靠线粒体确定祖先,“女权” 斗士要不要去找上帝抗议一下上帝不尊重女权?
“冠夫姓”(实际上应该是 “冠夫氏”),肯定是男人从女人手里翻盘后才有的规矩、并一直传到现在。
因为在远古时代,爷爷、爸爸、孙子、甚至隔壁老王全都可以往同一个洞里捅,孩子出生后根本不知道爹是谁、也不需要知道。整个族群就只有一个 “姓”,因为大家都是从同一个洞里爬出来的。那个时代,大家都是蜂蚁。族群里的老太太(实际年龄可能也就三十来岁)就是蜂后、蚁后。
看看上古八大姓、甚至 “姓” 这个字本身,全是 “女” 字旁。
而 “氏”,必定是男权崛起的产物。
(顺便吐槽下:近几年中国政府疯狂拍摄歌颂暴秦的影视宣传片,秦屎黄一张嘴就自称 “嬴政”,事实上这是自降身份的愚蠢行为,它应该自称 “赵政”。)
以前,男人就是女人的生存工具,得拿自己的命,去跟狮子老虎抢食物吃。出门打猎,还能不能回得来都没准,因为不知道自己和 “猎物” 到底谁吃谁。但女人却不需要出去承担这种风险,也不需要担心今天有哪个男人回不来,只要队伍没团灭,自己就不会饿肚子。
不要相信教科书上说原始人时代 “男人打猎、女人采果,猎物不是天天有、但果子可以是,所以是女人养活了男人”。男人又不是傻子,凭什么不知道选择一个相对更安全的谋生方式?女人要是没点手段,男人至于会蠢到 “心甘情愿” 去跟野兽拼命的地步么?
后来,生存方式变了,耕田不至于动不动就把命给耕没了,男人就有条件活着控制自己的财产。那么男女的社会关系瞬间就会逆转,从女人靠奴役男人而生存、变成女人不得不去靠依附男人而生存。
既然女人变成了男人的附庸,产生类似 “冠夫姓” 的社会规则很奇怪么?
你又没什么社会贡献,社会需要知道你是谁么?
姓氏合并后,男人有姓有名;女人只需要有姓,甚至还得冠夫姓。
这是为了确定你是哪 “家” 的、便于管理。
时代发展到现在,这样的规矩当然可以被淘汰。
可一个 “门牌号” 就能解决的事,至于矫情地上升到 “女权” 的高度么?
你和你老公,门牌号都是 “404”,非要争一争谁跟谁姓有必要么?
反而从侧面上,这暴露了这些 “女权” 斗士的无能。
正因为没本事,才老喜欢在这种不痛不痒的地方找存在感、而且往往得寸进尺。
我从来没有见过哪个男人非得犟着把 “motherland” 给改成 “fatherland”、否则就扣人 “不尊重男权” 之帽子的。
因为在 “女权” 斗士看来,“小心眼” 只能是女人的特权,而男人必须大度。
虽然西方没有区分什么 “姓”、“氏”,但道理和逻辑跟这个是一样的。
(再顺便吐槽下:“美” 这个字,原本只是指男人的,因为女人只需要上面有两个优点、下面有一个漏洞就够了,不需要 “美”。在古代,“美” 只是男人的专属。当女人也开始追求 “美”,恰恰说明时代在进步。否则,大家又会被带回到女权时代的逻辑,男人与男人互相争谁更 “美”,然后女人无代价地从中挑选优胜者。所以,得让女人与女人之间也产生竞争。)
当然,中国共产党是由江西、湖南、湖北猴子建立起来的,它们神不知鬼不觉在这种地方滥用 “凯恩斯主义”,没文化的傻子根本就看不出来。
它们总在披着 “女权” 的外衣,恶意抬高屄价,目的就是为了通过把女人变得更傻、更坏、更野蛮、更不是人,再借女人的手去透支男人、逼着男人做出各种非理性消费,以间接拉动大环境的经济。
所以,凡是看到有人试图在中国这个本来就满地 “女权婊” 飞起来吃人的环境,进一步鼓吹 “女权”,我只会认为这是不怀好意的。
在争男权、女权之前,麻烦先去共产党手里争人权。
从科学的角度看,要确定你祖先是谁,可以检测 y染色体单倍群。可女人身上没有 y染色体,无法靠这个确定祖先。所以女人得用线粒体来测。
那么,男人既能靠 y染色体确定祖先、又能靠线粒体确认祖先,而女人只能靠线粒体确定祖先,“女权” 斗士要不要去找上帝抗议一下上帝不尊重女权?
“冠夫姓”(实际上应该是 “冠夫氏”),肯定是男人从女人手里翻盘后才有的规矩、并一直传到现在。
因为在远古时代,爷爷、爸爸、孙子、甚至隔壁老王全都可以往同一个洞里捅,孩子出生后根本不知道爹是谁、也不需要知道。整个族群就只有一个 “姓”,因为大家都是从同一个洞里爬出来的。那个时代,大家都是蜂蚁。族群里的老太太(实际年龄可能也就三十来岁)就是蜂后、蚁后。
看看上古八大姓、甚至 “姓” 这个字本身,全是 “女” 字旁。
而 “氏”,必定是男权崛起的产物。
(顺便吐槽下:近几年中国政府疯狂拍摄歌颂暴秦的影视宣传片,秦屎黄一张嘴就自称 “嬴政”,事实上这是自降身份的愚蠢行为,它应该自称 “赵政”。)
以前,男人就是女人的生存工具,得拿自己的命,去跟狮子老虎抢食物吃。出门打猎,还能不能回得来都没准,因为不知道自己和 “猎物” 到底谁吃谁。但女人却不需要出去承担这种风险,也不需要担心今天有哪个男人回不来,只要队伍没团灭,自己就不会饿肚子。
不要相信教科书上说原始人时代 “男人打猎、女人采果,猎物不是天天有、但果子可以是,所以是女人养活了男人”。男人又不是傻子,凭什么不知道选择一个相对更安全的谋生方式?女人要是没点手段,男人至于会蠢到 “心甘情愿” 去跟野兽拼命的地步么?
后来,生存方式变了,耕田不至于动不动就把命给耕没了,男人就有条件活着控制自己的财产。那么男女的社会关系瞬间就会逆转,从女人靠奴役男人而生存、变成女人不得不去靠依附男人而生存。
既然女人变成了男人的附庸,产生类似 “冠夫姓” 的社会规则很奇怪么?
你又没什么社会贡献,社会需要知道你是谁么?
姓氏合并后,男人有姓有名;女人只需要有姓,甚至还得冠夫姓。
这是为了确定你是哪 “家” 的、便于管理。
时代发展到现在,这样的规矩当然可以被淘汰。
可一个 “门牌号” 就能解决的事,至于矫情地上升到 “女权” 的高度么?
你和你老公,门牌号都是 “404”,非要争一争谁跟谁姓有必要么?
反而从侧面上,这暴露了这些 “女权” 斗士的无能。
正因为没本事,才老喜欢在这种不痛不痒的地方找存在感、而且往往得寸进尺。
我从来没有见过哪个男人非得犟着把 “motherland” 给改成 “fatherland”、否则就扣人 “不尊重男权” 之帽子的。
因为在 “女权” 斗士看来,“小心眼” 只能是女人的特权,而男人必须大度。
虽然西方没有区分什么 “姓”、“氏”,但道理和逻辑跟这个是一样的。
(再顺便吐槽下:“美” 这个字,原本只是指男人的,因为女人只需要上面有两个优点、下面有一个漏洞就够了,不需要 “美”。在古代,“美” 只是男人的专属。当女人也开始追求 “美”,恰恰说明时代在进步。否则,大家又会被带回到女权时代的逻辑,男人与男人互相争谁更 “美”,然后女人无代价地从中挑选优胜者。所以,得让女人与女人之间也产生竞争。)
当然,中国共产党是由江西、湖南、湖北猴子建立起来的,它们神不知鬼不觉在这种地方滥用 “凯恩斯主义”,没文化的傻子根本就看不出来。
它们总在披着 “女权” 的外衣,恶意抬高屄价,目的就是为了通过把女人变得更傻、更坏、更野蛮、更不是人,再借女人的手去透支男人、逼着男人做出各种非理性消费,以间接拉动大环境的经济。
所以,凡是看到有人试图在中国这个本来就满地 “女权婊” 飞起来吃人的环境,进一步鼓吹 “女权”,我只会认为这是不怀好意的。
在争男权、女权之前,麻烦先去共产党手里争人权。
这跟政治有关系?有没有任何法律说妻子必须跟夫姓。
雖然對腦袋不靈光的左派大概是白講,不過還是得講一下:
這情況下的自由.應該是雙向的吧?
妻隨夫姓,夫也能隨妻姓;
另一半想更好的融入另一個家庭,難道他/她不能選擇使用伴侶的姓氏?
不願意也沒關係,沒人能夠強迫。
這才是自由的理念,不是左派那種非黑既白的批鬥文化。
這情況下的自由.應該是雙向的吧?
妻隨夫姓,夫也能隨妻姓;
另一半想更好的融入另一個家庭,難道他/她不能選擇使用伴侶的姓氏?
不願意也沒關係,沒人能夠強迫。
這才是自由的理念,不是左派那種非黑既白的批鬥文化。
我觉得个人必须可以自由选择是否改姓。
个人觉得不改姓比较好,一是改了姓,需要更新银行账户、身份证等等各种信息,感觉会很麻烦。
一是,现在大多数国家婚姻自由了,结婚、离婚几次很正常,经常改身份信息更麻烦。
个人觉得不改姓比较好,一是改了姓,需要更新银行账户、身份证等等各种信息,感觉会很麻烦。
一是,现在大多数国家婚姻自由了,结婚、离婚几次很正常,经常改身份信息更麻烦。
确实,这事情想过,觉得美国比中共国都不公平。
不过细想一下则不一定,因为随妻姓也是可以的,并不是不可以,也就是说他们自愿改,日本也可以随妻子姓。
这大概是为了“XX家庭”作为一个家族,用一个姓方便吧?
如果夫妻两人同意,用丈夫或妻子的姓,也没问题了,只是改名复杂,虽然美日都改姓了这么多年。
只要不是强迫姓丈夫的,也谈不上重男轻女。
不过细想一下则不一定,因为随妻姓也是可以的,并不是不可以,也就是说他们自愿改,日本也可以随妻子姓。
这大概是为了“XX家庭”作为一个家族,用一个姓方便吧?
如果夫妻两人同意,用丈夫或妻子的姓,也没问题了,只是改名复杂,虽然美日都改姓了这么多年。
只要不是强迫姓丈夫的,也谈不上重男轻女。