怎么看待中国人结婚彩礼嫁妆这一传统?

汉族结婚有送彩礼的习惯,然而,在大陆,送彩礼依然已经变成一种婚前的仪式了。

有的夫妻双方不会要特别高的彩礼和嫁妆,但是有的夫妻:女方会要求天价彩礼否则不嫁。例如说一套200万的房子,30 - 100万不等的彩礼钱,以及15 - 50 万的车。

面对女方家庭这样的刁难,男方家庭要么认怂,为了娶对方女儿入门氪重金娶一媳妇;要么男方家庭主动拒婚,停止和女方的往来。

但不论怎么看,彩礼和嫁妆这种“民族传统”内对于抹去人性的意义甚大。

收彩礼,跟卖女儿一样,你的女儿不是人,是一个商品要拿去卖的。而反过来要给男方的嫁妆也是物化男性的一种表现。

所谓民族传统,也可以称为民族陋习。

我估计都有两边都有特别极端的例子。可能说作为上门女婿的男方家庭要求女方百万嫁妆,同理,女方要求男方百万彩礼等。

但为什么明明我们都知道这种形式主义的婚前送礼是一件对于婚姻没有任何益处的事情,中国人却孜孜不倦地仍然走彩礼和嫁妆这种形式呢?

结个婚搞得像一场大买卖一样,买方卖方都盯着钱不放,忘了结婚的是自己得子女,不是两家人的钱。

这也是我觉得中国特别匪夷所思的一个传统,如果换做我,百分之一百不愿意搞这种形式主义,也不愿意和有这种想法的人结合。

海外华人结婚会同样的要求彩礼跟嫁妆吗?

为什么这个传统这么流行呢?

UPDATE:

台湾人是怎么处理彩礼的问题的?
因為我不是我,是我們。別說內地了,即便是香港,也有好些注重傳統的人家堅持在疫情下要飲宴要通知親朋戚友,結個婚在現在社會是法律契約的開係,偏偏又不是跟外國那種小兩口隨心搞個party就好,那個勞師動眾啊請來甚麼鄉下的隔了幾重的親戚,一輩子都沒見過幾次,然後祝賀詞必定有要讓你早生貴子,尼瑪這是喜事嗎,是公事吧。明明就是律師樓3000大洋以內能搞定的手續,偏要弄這麽複雜,絕大部分人都是因為父母想要才搞的。

人越獨立自主的社會,越不會有彩禮這種事,因為不須剝削別人也能活得足夠好。當然中國人的命自古以來是君父的,是國家的,是宗族的,是父母的,永遠不是自己的,我也一直在好奇說人的社群原子化,咋就只原子化了好的社群,這種不好的社群就原子化不了,納悶
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
首先我知道的版本,嫁妝是新娘從老家帶到新家的行李,不是帶給新郎家裡的東西
然後樓主一些文中依據也有問題
但不论怎么看,彩礼和嫁妆这种“民族传统”内对于抹去人性的意义甚大。
收彩礼,跟卖女儿一样,你的女儿不是人,是一个商品要拿去卖的。而反过来要给男方的嫁妆也是物化男性的一种表现。

就算是給對方原生家庭,而不是給新的家庭好了
如果要結婚的當事人不同意這個價,那這婚也結不成。只聽說過兩情相悅卻父母因為對方家庭出價太低而反對的,沒聽說過一對仇人因為兩家父母價格談妥了被逼結婚的。再說,都成年人,人家能怎麼逼你。父母一哭二鬧三上吊,逢年過節催婚『你看隔壁老王家小孩都給老王抱孫子了,什麼時候讓我安心啊』,最後聽他的不還是你自己
要是當事人自己也覺得婚姻不需要愛情,價格談妥了就行,那有什麼問題嗎?物化自己是個人自由,只有未經當事人同意就物化他人才成問題。要是父母趁你不注意把你捆起來抓去婚禮現場,那是父母的問題,是你父母在物化你,但這就不只是彩禮和嫁妝的問題了,是綁架。要是父母只是一哭二鬧三上吊,你就結婚為了盡孝道,那是你自己物化自己
但为什么明明我们都知道这种形式主义的婚前送礼是一件对于婚姻没有任何益处的事情,中国人却孜孜不倦地仍然走彩礼和嫁妆这种形式呢?
结个婚搞得像一场大买卖一样,买方卖方都盯着钱不放,忘了结婚的是自己得子女,不是两家人的钱

我倒想問你了,為什麼是一件沒有任何益處的事情呢?為什麼結婚的一定不是兩家人的錢呢?
自從鳥類(一種比人類等哺乳類更早出現在地球上的生物)開始,異性繁殖的動物裡就不乏婚前送禮的
就連雄性蜘蛛都會抓一隻蒼蠅,用蜘蛛絲包裹起來送給雌性蜘蛛當見面禮呢。然後雌性蜘蛛吃飯,雄性蜘蛛趁機交配
這和雄性人類請雌性人類吃浪漫的燭光晚餐,然後『我在樓上酒店已經開好房間了』,沒有多大區別啊。硬要說的話,蜘蛛是一邊吃飯一邊交配,人類是吃完飯才交配,就這樣的區別而已
要是這種形式主義真的一點用也沒有,鳥類早就替我們淘汰掉了
純人類社會的視角來看,形式主義的婚前送禮至少能夠看出對方對形式主義的看法。如果是一個很喜歡形式主義的人,就和樓主合不來,在結婚之前樓主就會注意到這點,這樣就不至於結婚以後每年結婚紀念日還會被逼著要吃燭光晚餐、生小孩每滿月滿周歲都要宴請雙方九族
再說很多人結婚就真的是看上對方的錢。沒有真愛,就談條件,最典型的就是相親
放大到生物學的視角看,這能看出對方在自己身上願意付出多少資源,或者至少用於參考。資源是對自己的將來和後代的將來非常重要的要素。說到底,談戀愛的時候看對方是否穿著得體(=有沒有花錢在服裝上)、約會地點(五星級酒店的燭光晚餐還是吉野家)、浪漫禮物(在情人節玫瑰最高價時願意送99朵玫瑰花的人vs生日時也只送吃過的魷魚乾的人)……不都是在看這一點
如果上升到生物學,那甚至可以說愛情本身就是考慮到富裕程度、健康程度等各種因素的演算法。錢無疑是其中一環,雖然不是唯一因素,但是其中一環。和錢結婚、和愛結婚,本質上差距沒多大,只不過是前者挑得太明而已
當然,連鳥都會唱歌跳舞之類的呢,雖然說到底還是要有領地有鳥窩,AKA有房地產。你可以說中國人比鳥挑得還要明、還不懂浪漫。不過大多數時候,人類尤其是中國人的確是比鳥更沒教養、欠缺浪漫的
言论自由啊 灰名单 为什么陈述事实就是不友善?
其实就是变相买老婆。

也就是大中华汉文化的一部分。一般用彩礼买老婆的中国人,跟董x民就差一根狗链

自古以来,关内汉地十八省滞纳人。一直都是卖女儿的,养女儿就是为了卖钱
舒潔拉拉拉 對面小島 蔥油一枚
我家在臺灣算是聘金收得比較多的家庭了。

收男方「喜餅錢」跟「頭尾禮」,並要求文定跟過門儀式時要抬出十二禮大小聘(十二禮是各種喜糖乾貨,大聘擺了數個厚紅包,小聘擺了新娘金飾跟新娘花、媽媽花、婆婆花各種飾品。)
十二禮大小聘都是去婚禮百貨租借的(花了八千多的樣子),頭尾禮是一套男方給新娘的衣服+包飾+鞋子。(因為不想多買,拿了新娘已有的衣飾擺的,不過婆婆出錢添了一雙大概近萬的婚鞋,老實說現在也沒在穿,有點抱歉。)
實收:禮俗物品租借八千多+女方餅錢2萬多+小聘新娘14K金飾一萬+傳統手工纏頭花三對六百多+婆婆添的婚鞋=男方要多負擔的禮俗開銷五萬臺幣內,換算成RMB就是一萬之內搞定。

我是感覺自己是同輩裡面最「搞剛」的一個了。
身邊同輩不少簡單走西式證婚,或乾脆全登記裸婚。

按傳統儀式結個婚真貴,超貴。
婚紗包套六萬、禮車租借八千多、新娘秘書全天一萬八、婚禮攝影全天兩萬二、媒人婆好命婆各八千、親友禮服化妝安排也花了近兩萬、喜餅兩邊加起來五萬多、喜宴一桌兩萬……還有婚禮佈置婚禮小物親友感謝禮……也不是豪華婚禮,但零零總總新臺幣五六十萬就噴出去了
我跟老公大概一起掏了近十萬(婚紗、新秘、婚攝),剩下五十萬全靠兩方家庭支持的(佈置、禮車、親友、喜宴)。
老實說,感覺很不好意思,有種新人成家立戶之前,還硬生生從原生家庭刮了一層皮肉的感受,多年辛苦錢都給婚慶公司了。
jackonpc 迷路但大脑清楚
结婚彩礼嫁妆这个事,在大陆现在其实也没有那么坚持传统了。一般2个人都是一个地方的,找对象,家里会要一些。像在大城市自己找的对象。一般两个人都不会关注这些。其实主要是双方对婚姻的动机决定的。如果双方是以经济和繁衍为动机的,彩礼嫁妆是绕不过去的坎。要是爱情为动机的,彩礼其实不是个事。社会心理学里讲:婚姻的动机:经济、繁衍和爱情(性)。一般说来,现代社会人们结婚的动机,按照强度由高到低排序,应该是爱情动机、繁衍动机、经济动机。
王师北定 倒车,请注意!
支味太重,很多支传统留下来就说明底层是多么的愚蠢了。
通商宽衣颐使气指 主旋律来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西
中国结婚是两个家庭的事,中国的婚姻讲究门当户对,彩礼的价值象征着这个家庭的实力和地位,就和习维尼对外大撒币搞军事演习一样,和西方男女自由恋爱有很大的区别,西方的恋爱是两个人的事情,到了结婚的年纪大部分西方人已经从原生家庭中独立出来了,所以也不会有什么彩礼
NjNtx 🤬不友善用户
已隐藏
zzzzz11111 观察 学术训练家
从经济学角度看就是农业时代宗族社会中检验双方的家族或者宗族实力的一种比较简单的方式,但市场经济后检测男方实力的方式主要不是嫁妆彩礼之类了,而是男方的工作收入社会地位以及拥有的房车金融股票之类的财产,后者其实才是现代中国结婚最难的地方
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 反正我是不出聘禮不要嫁妝, 不願結婚也結了, 多年也不想要孩子也要了一個. 拒絕激娃孩子媽還在激.

_ _ 好壞人要清楚, 家裏發生壞事要嘗試扭轉. 現代人了落後又壞的 "習俗" 要斷然拒絕. 誰要真心認爲不出聘禮結不了婚且拒絕提升自身, 是壞人無疑應受此報.

_ _ 拒絕以婚姻旗號行買賣人口之實, 人人有責從我做起.

補充

_ _ 以後也會和孩子說不要參與買賣人口, 談婚論嫁前要小心. 希望那時候有條件舉家日本或加拿大了(要看這次卡車運動結果再定). 唉超想去台灣啊但還是不給台灣社會增加壓力了.

_ _ 在本貼中和 ye11ant 詳談甚歡, 可能對一些人有用, 可移步下方鏈接中的討論裏看 https://pincong.rocks/question/item_id-500813
vaaller 观察 想不到用什么ID所以用一条恶臭粉蛆的ID做ID了,不用在意细节
就是变相买卖女性,我经常看见自诩女权的支持这种东西,可能是退步女权吧
另外看见有人说这种东西是给夫妻小家庭的,真不是,中国落后和中等地区,女孩家里如果有弟弟,那100%是卖了女儿给弟弟攒钱
有一说一 理性粉红
个人支持不要嫁妆不要彩礼

不过这事支持与否好像和粉红还是反贼立场关系不大,跟性别有一定关系
紅燒豬頭肉 新注册用户 (待解除)
彩礼最早可以追溯到先秦时期,那个时候的彩礼只是婚礼仪式的一部分,所以送的都是一些象征意义的东西,不怎么值钱。之后的彩礼的确是更贵重了,不过女方也有嫁妆。现在只有高昂的彩礼而女方很少有嫁妆,我觉得这纯粹是买女儿。

说到彩礼让我想到了最近发生的一件事情,一个宠物博主因为付不起高昂的彩礼,女方的父母直接把女方从男方家里生拉硬拽走了,这不是贩卖人口是什么?看来重男轻女的封建思想在中国还是非常根深蒂固的。
这种现象在大陆太普遍了,有的贫困地区的人更是把自己闺女当宝贝,一个闺女一套房,都是恶习俗,现在都什么年代了,还实行老一套的习俗,这只会给下一代子母平添负担。
ROCKET_BEN 新注册用户 QQB
不赞同这做法。。这做法已经越来越脱离实际,越来越离谱
若是完全杜绝人口拐卖,彩礼曲线阻止了穷人结婚,生育后代。这是隐形版本的自然选择。
vampire 隐入众人,知史鉴今。
这倒是正常,男孩会留在身边,所以家里还会持续维持关系,而女孩将来很少走动,那么这一笔类似于买断。
在某个油管频道上看到:婚姻就是两个家族为了产权的分配和传承而进行的女人的交换,婚姻本质是种政治行为
古代还真不是卖女儿,彩礼是现代的说法?  其实就是聘礼嘛,明媒正娶的程序,女方也要出对应嫁妆的,要不怎么说是赔钱货呢,现在就当小家庭的启动资金了。 旧式儒家社会女人出嫁,娘家要少个劳力的,拿点补偿也很合理。现在只能怪贵匪把旧的小共同体打烂了,还搞了几十年的计划生育彻底搞崩人口结构和性别比例,社会福利和养老又如此拉跨,那就只好压榨一下男方了,不然怎么样,你要女方父母学杨改兰喝农药自杀吗,笑~
jpempire 🤬不友善用户
已隐藏
bananapipeline Dots will connect at some point in the future
我在牆外自由戀愛結婚。

彩禮沒要。隊友家也不是啥有錢人。那點錢我在牆外沒幾個月就掙回來了。沒必要為此剝削他家老兩口養老錢。
至於嫁妝麼。
家裡就我一個。
早晚都是我的。
沒必要伸手要。

最關鍵的還是牆外兩個有手有腳的成年人怎麼過也沒太大壓力。何必去算計老一輩的財產。
流浪的文字 人文爱好者。自由的汉字无处安放,只能流浪
不接受。身边的经验是彩礼要的越高,婚后男的越会会想尽办法找补,费用让女人开销。那日子过的当然鸡飞狗跳,免不了吵闹的。

当然我也不知道彩礼最后落谁腰包里了,没结过婚。假如是全部落到女方手里,那还好一点,毕竟是你男方愿意的。最惨的是落到女方父母手里,给什么弟弟娶老婆。那是吃女人不吐骨头了。
PCSD 观察
农村穷咱先不谈。
彩礼钱本身就是个喜庆事。日本韩国甚至越南都有。
彩礼钱高价无非的是攀比心在作怪。
除非你父母知书达理,给个5w8意思下其实也就过去了。
但是大多数老百姓只会攀比,你朋友女儿彩礼钱20w,那你女儿也不能比他家少,也收20w脸面才能过得去。

就这点问题你还想不明白?
ye11ant 金刚♂如来
抹去人性?
我的看法相反
我觉得这是顺应人性的表现

人的大部分行为无非就是两个目的,生存和繁衍。
跟国家地区无关,单纯两性的SMV(Sexual Market Value)不同就导致,我说得粗俗一点,一方提供钱一方提供性。
女性养育后代期间需要男性提供的一个安稳的环境和维持生活的物质条件,不管你喜不喜欢,这是我们基因里的东西(我觉得是我们造物主设定的东西)。
爱情啊忠贞什么的,很遗憾,在这个越来越快餐化的时代中慢慢变成稀有品。
我倒是觉得如果两方感情足够深厚,两家关系够好,一起出钱至少也走个过场。

如@NZRdlClr5 所言,放眼动物界我们能得到很好的参考。
高级动物高级动物,毕竟本质还是动物嘛

要发言请先登录注册

发起人

I give a fuck about freedom, and you should too.

状态

  • 最新活动: 2024-01-04
  • 浏览: 9712