怎样评价毛泽东的治国水平?

欢迎大家各抒己见。
已邀请:
winkcat Thinker
大概等于没有,真不是黑毛泽东,毛泽东虽然出身农业国的旧社会,但对实际的农业操作完全不懂,按道理就算毛贻昌是富农,也不是完全没有农业常识传授给毛泽东本人的,毛泽东就算没吃过猪肉也该看过猪跑,他幼年时毛家在乡里已经算比较有钱的富人,他也的确参与过短期的劳动。

但结果就是,在战后的农业重建里,他作为一个主要领导人,并没有考虑到农业的现实情况,甚至相当长一段时间内忽略了农田产粮的数量问题,以为真的就可以生产那么多,直到后来自己也发觉不对劲了,就开始暗示批下面的人别太夸张,不过显然下面的风气已经收不住,听懂的人少。

可这跟毛泽东治国能力无关,纯粹是毛泽东的判断力敏锐得出的推导性结果。而一个合格的治理者是不可能全能的,毛泽东年轻时的经历让他痛恨知识分子,对人文社科还有数理化在内的都有一定排斥,而中共的权力结构和毛泽东的个人威望,都让他治下的一整套行政体系没法做一个内部自我检讨,旁人建言不多大能起作用。

大跃进甚至是刘少奇、周恩来等人在内,一拍大腿就决定了结果。毛泽东也有极大的主要责任。

就算是今天,从来没种过地的城里人,如果听到大跃进时期报上去的粮食产量,也肯定能明白有问题,如果单独报一次,大概不会理解,可如果屡次报道,全国各地报道,肯定是能发现猫腻的,而毛泽东本人发现这一点还比较晚。

在毛泽东的眼里,农民是个符号化的象征,同情之余是脱离的现实基础的。他不是没读过一些关于近代农业的学术著作,一些资料显示他对工农业还是有相当了解的,但到了实际应用里,书本上看到的东西不会跟现实情况结合,说的简单一些就是他的著作,包括毛选,如果你读过会发现跟毛泽东本人的做法是有出入的,说明他写的是一回事,执行就可能完全忘了,还有一些违反自然经济规律的想法,到是被彻底执行了。

排斥了知识分子可能提供的经济建议后,毛泽东本人又没有这个自觉去从实际角度考虑大跃进对农业的破坏,比如对农民内部阶级的划分,以此来衡量农业合作化的推广难度,实际上中富农跟其他农民的矛盾并不大,毛泽东为首的若干人坚持要搞农业集体化,虽说有苏联的影子,可骨子里是“除了党的领导之外,六亿人口是一个决定的因素.人多议论多,热气高,干劲大。”

他看到和了解的农业社会,是农业社会的风貌,而不是生产运作的逻辑,看到了农民与地主的依附关系,却不理解科学知识如何改变这一层,所以在建国初期他主政没退居二线前的那段时间里,是中国农业与工业在非正常情况里下跌最狠的一段时间。

其实从毛泽东到徐水县的话就能看出来,毛泽东对粮食更多以后的预期是没有的,他不了解现代工业经济背后的逻辑,粮食多了不能减产,他认为要减产去做其他事情,甚至还有一天多吃的机会,这都是旧农业时代农民们所期盼的,过去农民一天都吃不饱,却全天都要工作在农田里,这是毛泽东看到的农业社会。

可我们要明白,农业的提速,是因为化肥和工业化设备的影响,农产品不但不能减产,还应该多生产,进而才能压低市场价格,让农民买其他地区更低成本的粮食来提高生活水平,再把本地的特色农产品卖到有需要的地方上去,从而实现一个差额互补,国内按道理来说是没这个消费环境的,但国际上是有,可中国又因为朝鲜战争和中共执政进行了自我封闭,但六七亿人的人口,依旧是个庞大的消费市场。

偏偏就是对知识分子有态度的毛泽东,还是要依赖钱学森给他放卫星搞的报告,大跃进搞炼钢也是一个道理,毛泽东应该是知道国内钢铁产量就算提高上去,也根本没有消费市场可以生产对应高附加值的产品,而且他是有看其他人报告和研究这个习惯,也不会没有渠道了解到钢铁的质量阶级,不能是个人拿来的钢铁都可以用,等于变相大浪费大量的时间去荒废农业,做一些毫无生产效益的重复行为。

而炼钢本身需要大量的基建设备与工业,于是便增聘更多工人,开拓更多基建,说来也巧,今天几乎一模一样,当年这样做大家结果就是工农比例失调,农地荒废的前提下,炼钢又没有对等的产能,否则就算农业荒废,工业如果有足够产值也能靠对外出口来获取足够的收益,但事实大部分炼钢的行为,都是没有意义的。

还有饥荒时期,苏联曾经提议给的部分无息援助,因为某种毛泽东认为很重要的面子因素都被拒绝,而将问题归咎于是苏联逼债,但实际上苏联很多债的偿还是工业项目,不多涉及农业,撤走专家也肯定不是农业的问题。杨继绳也说过是毛泽东要强行提前清债。

很多人都说毛选很不错,某些方面来讲你考虑到那个时代,的确是如此,但放到现在,尤其是两千年以后出生的人来讲,如果系统性的读过大量的学者著作和启蒙时代以来的论述,我想不会有人完全认同书中的所有内容,有时候我真不是嘲讽,但也就国内信息封锁下的许多青年,在一种被控制的舆论环境里,才会把毛选当做圣经一样复读,里面有很多内容是错误的,还有一些谈不上对和错,只是客观加理性的去看问题,但没有分析完,而毛泽东也没有对他的话和论述执行彻底。

不是说毛泽东这个人没判断力,毛泽东判断力还是很好的,但他的权威所形成的政权制度,是一个威权政府带来的面子风气盛行,毛泽东不能认错或认大错,让他面子真正被损了的人后来大部分挨整了,还有就是不能威胁他的权力,否则再亲密的战友也是没有好果子吃。

这也就形成了一个问题,你既不能公开或私下的敢于指出毛泽东的问题,而他的权力又来自于他的面子,那么提意见还是把他选下去这两条路就都被堵死了。你怕他报复不能选举或党内发动压力把他换下来,又不能在党内外给他提意见让他改,只有他自己闹够了觉得自己有错才会温和一些。

所以大跃进那么大的问题落下来时,毛泽东不想退居二线也是没有办法的,之后没了多少面子,都从文革里找回来。而这种执政逻辑带来的威权管制,一直延续到今天,那就是政府不可以错,而不可以被指出错误的这个制度与某个人,又没有能力自我调整,党内能发声的人反而越来越少。

比较典型的例子就是前几年全国GDP挤水分,跟大跃进时反浮夸风一样,因为过去是要缴粮,现在GDP高了也要有国税地税分抽,太过多的水分会让地方拿不出对应的税金给中央,能分到的转移支付预算也少很多,到时候省内没有钱做公共服务,遍地民变就麻烦了,所以一个个都宁愿自爆,最后也是不了了之没有全国大清洗的去处罚官员,因为习近平中央根本就是清楚知道,但没能力解决。

无论是做人做领袖,还是一个政权,都不应该把自己放在一个太高的绝度位置上,一切通过不辩论不认错的形式去解决和压制,从而形成一个滚雪球的威权制度,那么一旦人不怕你这个威权时,你的管制就消失了。

毛泽东留下的政治遗产一直很糟糕,邓小平在六四时依旧是这样用,并且到今天为止也没变,还压迫到香港人头上了,至于行政的遗产,毛泽东几乎是零分,有的人洗地说毛泽东死后留下了一个工业化的国家,却从来不提社会发展有自发属性,跟某个政党、政府都没有直接关系,纯粹是社会自主运作的良性必然结果。

非洲打了一百多年内战,五十年前很多国家还没有电力和工业的概念,现在却开始人人有手机,而且还持续内战仇杀,实际上发展只要开放和遵从人性就是必然的,快慢看的是外部的消费需求带来的工业订单。

毛泽东能打天下,不能治天下,哪怕在延安时期搞的那些权斗不光彩,也会被后人认为是政权竞争里必然的过程,我个人也认为是有必要且没什么太多好指责的,如果他49年或建国没几年就死了,那他必然会是一个超然的伟人,反右等黑锅都会被算到刘少奇邓小平的头上,但偏偏就是朝鲜战争结束后,从彭德怀到大跃进再到文革,把他治国的能力下限彻底暴露出来,晚年还想让毛远新上位,让江青辅佐他来搞世袭。

说白了毛泽东骨子里就是皇帝思维,权力的合法性又不是跟古代皇帝一样安全,一旦有问题,只能靠不断地发动政治斗争来保障安全,这就是他的治国逻辑。
坂田英机 The best things in life are Free!
用袁腾飞老师的话很恰当:治国无术,扰民有方。而且一生中做的最正确的一件事就是他死了。
热爱大撒币 终于找到组织了
人类历史上,注意我说的不光是中国历史上,他就是最残暴最无耻的独裁者

从这傻逼执掌共产党开始,一件人事没干过,如果有,请指出来,本人实在是孤陋寡闻没发现

1949-1976造成的中国非自然死亡人数在7000万以上,有人说8000万,也有说一亿的,我保守点说七千万

这还不算韩战派去送死的国民党投降军队之类的,还有三年饥荒和十年文革大量无法统计的人数

总之我同意楼上引用袁腾飞的那句:治国无方,扰民有术,唯一做对的事就是自己死了。

然后更坏的事情是,文革的思想子在中国从未消失
具体可以参考芦笛的《治国白痴毛泽东》 系列

摘录


历史上也就只有过那么一位万乘之主,教农民如何种地,教工人如何做工,教科学家怎么研究,教大学教授怎么施教,亲手颁布"八字宪法"和"鞍钢宪法",规定全国农村无论局部条件如何,一律深耕一米,每亩施万斤肥,放高产卫星一直放到"亩产40万斤粮";担忧"粮食吃不完怎么办",在号召人民"鼓起干劲高产,放开肚皮吃饭",实行"吃饭不要钱"的同时,酝酿给全国农民放一年假;号召开展"群众性技术革命和技术革新",不管是在山区还是平原,实行全国农村"车子化"(即手推车化)、"滚珠轴承化";命令全国各行各业停下自己的生计,去把家里的锅碗瓢盆甚至农具统统砸了,塞进后院搭起来的"土高炉",炼出无法处理的大量废物,只好抛到荒郊去,一直到60年代后期尚未彻底烂光;号召全民上阵"除四害",专和麻雀过不去;推出"外行必须而且可以领导内行"的国策;在大跃进中首次实行"教育革命",让学生编写教材,自行决定自己应该学什么;在文革后再度推行"教育革命",把全国知识青年流放到农村去,以手上茧子的丰厚度作为官定录取标准,从文盲里招收"大学生",实行"工农兵上大学,管大学,用毛泽东思想改造大学";不许把农业大学办在城里;废除医院各科分工甚至医护分工,让护士去主刀作手术,不许医护人员戴口罩,以针灸治疗近视眼、聋哑人,让"治好了"的聋哑人唱《东方红》,喊"毛主席万岁",并把那鬼哭狼嚎拍成电影,在全国郑而重之地放映;以头发长度和裤腿宽度作为"革命化"的简易标准,羞辱留长发、穿细裤脚的"堕落分子";在全国实行"红海洋",甚至一度准备改换红绿灯的涵义;违反最起码的经济常识,废除社会分工,走反动的"五七道路",实行企业办社会,把工农兵学商合在一个企业之中,哪怕小工厂都得办农场;以战备为由,把设备最精良的工厂迁到交通不便的万山丛中,让它们彻底丧失经济价值;号召"人定胜天",以致军垦兵团战士们在台风袭击海面时,竟然跳下去用肉体保护大堤…
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
腊肉就没治国,何来水平一说?他干的那些事情你们觉得蠢,但是站在他自身利益的角度来看,没一件蠢事啊。至于费拉奴隶如何生存,他不就没在乎过吗?
陈云那些胡话也不过是站在他自己的利益角度才那么讲。要不是被整他怕不是还要赞美文革呢。六四里陈云是什么角色诸位都忘了吗?
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

刘仲敬:毛澤東的德性屬於流氓無產者階級,俗稱光棍。光棍的意思就是滾石不生苔,沒有財產和家庭的負擔,因此身輕易遁,即使野種眾多,卻不像太平時代的肉豬,有法定的孝子賢孫養老送終。

他的正常命運就是做梁山頭領,然後斷子絕孫。外環境的震盪擴大了梁山的範圍,但他仍然是一個厭惡任何負擔的流氓無產者。因此他不能像真正的列寧黨人,留下一個可以跨代的幹部黨。這樣的團體對列寧主義的重要性,不會低於神父對天主教的重要性。他也不能像真正的士大夫階級,和平演變內亞征服者,把政權轉移到吏治國家手中,因為這種策略也需要漫長的時間線。

流氓無產者的特點和優勢,就在於時間線特別短。列寧主義者必須相信歷史必然性,士大夫必須相信宗族傳承主義。基督教和伊斯蘭教必須相信靈魂不滅,也就是博弈時間線無限長。無產階級永遠失敗,因為缺乏為未來犧牲現在的能力。流氓無產者是唯一可能出人頭地的無產階級,因為他們的江湖經驗多於普通無產者,但他們不能擺脫階級弱點,因此總是曇花一現。

毛澤東自稱的猴性,就是流氓無產者的階級性。他對待蘇聯和國民黨,列寧黨和士大夫,或任何障礙物,或任何現實力量,都是高度機會主義,只顧眼前不顧身後的。他打爛了儒家社會和列寧黨,卻沒有耐心培養足以替代的幹部隊伍。比較一下史達林和曾國藩,差別一目了然。他利用日本蘇聯美國,都是只顧當下。任何宗教或政治理論,他都只顧篝火狐鳴的部分。

德性決定命運,德性源於階級博弈時間線。所以他的事業雖然大於尋常梁山好漢,命運卻是同一個公私雙重意義的斷子絕孫。他留下的貴國,自動回到他的兩個敵人手中。
jhg 大小多少,報怨以德
没有,没有,没有!
建议另发新帖,讨论毛的祸国水平
一百公斤的麦子 萨格尔王的岿然不动的宽衣者
做的最好的事情:把毛岸英派到朝鲜战场上去。
李锐的说法是:开国有功 建设有错 文革有罪
考虑到李锐的党员身份,所谓的“开国有功”是站在共产党的角度看的

不过第一届共和国政府还是有点联合政府的样子,不少民主人士当了部长,如果毛在1957反右之前死掉,评价会好不少
I_IVIAO 大漢至上 迫害屠殺 反對和平 混亂邪惡 種族戰爭 隔離制度 痛恨政治正確 痛恨文化多元主義者 痛恨種族虛無主義者 痛恨馬克思主義者 痛恨自由主義者 痛恨共產主義者 排斥一切其他種族與民族 支持新疆穆斯林集中營
literally比希特勒邪恶十倍的人
小熊饼干 幻想中共自我解体,改革的改良派,填入党申请书好了
毛泽东是一个精于帝王权术的人,整人内行,理政外行,这是他秘书李锐的评价。

朝鲜堆了那么多人命换来金家几头猪,朝鲜还清洗延安派。三年饥荒还往外援助,打肿脸,充胖子。大炼钢铁,赶英超美,练出多少废钢?跟苏联抢夺社会主义大哥称号,争着援助越南,到头来是黎损等亲苏派执政。文革我就不用说了。

他毛泽东不仅害中国人还祸害外国人,著名的如红色高棉,人家缅甸导游说过每一个刽子手身旁都有一个中国顾问。

有人说原子弹,两弹一星,拜托,那些科学家的成就被你抹杀的一干二净,功劳全算在腊肉头上?苏联原子弹算斯大林头上?美国原子弹算杜鲁门头上?
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
哈  死的人够多 够惨烈
說到禍國殃民
毛匪在比例上不輸任何一個暴君
數字上前無古人,估計一千年內都後無來者
汝觀此斧厚且寬 魯班門前耍大斧
我覺得吧
這水平,拋硬幣執政都能比他好
這也是沒有辦法的事,畢竟主席應該沒有學過概率
本人赞同把60年之前和60年之后的润之分开评价。

前者有逻辑,有路线,在西藏破除了农奴制等。
后期印证了阶级局限性那一句话。权斗增加,独夫之心。

各位想必有不少人也会这么想吧
趙家警犬 香港廢青
1949年他就退位的話就是千古聖人了
这实在没啥好评价的,什么样的人民捧出来什么样的统治者
Wesminster 上崖山
治国水平就不说了,毕竟不存在的东西无法评价。

除了主动去世,唯一的贡献是送崽去吃蛋炒饭,避免了中国朝鲜化。要不指不定今天和三胖谁笑谁呢。
萤火之森 红蜻蜓
回楼上   中共的原子弹导弹是保卫你的财产,保卫你的家人,保卫你的孩子不吃毒奶粉 毒疫苗,还是保卫的器官你的肝 你的肾,你的心脏不被敌人挖走移植
马拉糕 半退葱。 保守自由主义者(Conservative liberalism),精英主义者(Elitism)
搞阴谋搞权斗的水平是有的,
治理天下的水平啊是负数的。
恶魔的标准定义,而且还不是一般的恶魔,是高阶恶魔。
正義終將戰勝歸來 在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。
毛贼“治人”有水平,而且水平极高,七十年来无出其右。

无论是两面三刀心狠手辣的“周公”,还是杀人如麻战功赫赫的“林帅”,亦或是杀学生不眨眼的“邓碾平”,无不被他治的心服口服,在他面前人人战战兢兢如履薄冰,却没人敢于挑战他的权威。

但是要论“治国”,他的水平恐怕连史上最昏庸无道的君主都不如。

在他“土改”“镇反”“公私合营”“反右”“三面红旗”“文革”等“英明政策”的作用下,经济上耽误了几十年的发展,精神上打断了中国人的脊梁骨,肉体上消灭了上亿国人,这种“治国成就”让历史上任何昏君暴君都望尘莫及,即使桀纣也只能对毛贼心悦诚服,俯首称臣。
文明玩不过我的水平
如果他没发动文化大革命,其实比庆丰还强一点
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
我倒是认为
不是治国能力高低的问题 
而是有没有兴趣好好治国的问题

可能恰恰因为他知道什么是对的
所以才反其道而行之 以最大程度的戕害国民 满足自己的皇帝梦

当然你可能会说 
这番话是不是也可以形容维尼
显然不是
毛泽东是有一定知识水平的 虽然窃国 也是军事和政治战场上摸爬滚打出来的
跟尼克松也能谈笑风生
维尼呢?
搞人可以,搞国家不行,水平还不如赫鲁晓夫,人家好歹是专业人士进行大量统计和计算,根据计算结果去制定经济计划,虽然这根本不可行,但还是比毛拍脑袋治国要有科学依据一点。
读过些书但好逸恶劳的江湖弄潮儿+善于政治投机的大野心家能有什么治国能力!?死的太晚,就像有些葱友说如果他死于1957年反右之前,他评价会“好”不少(论残暴程度性格乖张,毛在海内外布尔什维克里排不上前5名)……
飯沼勛 厭倦之軀
愛讀資治通鑒的大權術家,應該不太會讓人民吃飽了想其他事
猫叔 我是一只猫。
为什么要讨论一个不存在的东西。                   
二十二十二十二十
akira1990 宪政 民主 法治 自由
放在落后小国家也就是波尔绍特的下场吧,没把自己作死纯属偶然
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人
愛看資治通鑑的權術家,牛人也
你不能評價一個沒有的東西。。。。

字數字數字數字數
如果是理性讨论的,那得出文章结尾的结论未免逻辑滑坡太严重了吧?你都提到刘邓了为什么文革的锅就全是毛的?如果是黑腊肉那当我没说。
华文昌 中华民主自由文化语言思想昌盛。
不世文盲,侥幸成王,
善专权术,还想做皇。
歹毒心肠,陷害忠良。
治国无方,祸民有道。
親自註冊親自評論 中、共分不清,遲早發神經
我認為對他評價最客觀的一句不是後人的評價,而是古人的評價,推背圖裡說的:稱王只合在秦州。不得不承認,他在延安時候是真的做得不錯的,各种理念你們現在翻出来看會發現和你們現在的想法非常接近,也成功收買了人心,直接奠定了最後奪取江山的基礎。然而,進北京之後,幾乎沒做過好事……像金庸筆下的丁春秋、洪安通、東方不敗等等各大邪教教主,首先得承認其自身確實武功高強,然而卻毀在手下那群不會說人話的馬屁精手上。
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串:09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
想知道毛泽东的治国水平,看看今天的毛左派就知道。粗略估计,后毛泽东时代毛左派的路线至少失败了三次。

一、试图阻止改开,失败
毛左派在改革开放初年的时候就曾经深切呼吁:改开这可使不得,开了就穷,就乱,就完蛋。后来被万恶的走资派邓小平给压下去了,伟大的毛泽东路线第一次遭到了挫败;

二、试图只学技术不学制度,希望实行没有毛泽东的毛泽东政策,失败
毛主义者修改了思想纲领,宣称经济上改开是为了挣钱,思想上毛主席的路线不能松懈,各大高校加紧思想教育,敢说毛主席半个不字的一律枪毙一小时。然俄这群人只是会装逼,哪里真懂多少马克思,连起码的”存在决定意识”都没吃透,国家又一次被资本主义腐蚀得面目全非,毛主席的伟大路线又一次遭受了挫败;

三、试图借你赵之手,除掉民营企业,达成实质上的毛泽东路线,失败
再后来,毛主义者发现了问题的要害:只歌颂毛主席伟大,不歌颂现政权的领导班子是不够滴。于是开始宣称,民营企业居心叵测,私人资本利欲熏心,不能为人民谋幸福(言下之意,对你党统治不利)。于是乎有了后来的国进民退。
毛主义者获得一次精神上的大跃进,十分满足,进一步宣称民营经济退得不够彻底,任务完成了,应该扫进历史的垃圾堆。本来十分崇拜毛主席的习主席,的确也有这个打算,毕竟华为阿里这种私企巨头扩张下去对统治不利。然俄,人算不如天算,川普当选美帝总统,对你国发起了贸易战。
贸易战并不区分你国企业的公私性,毛左派自然是满心欢喜的,毕竟你国创新力主要是靠私营企业拉动,贸易战主要对象也是华为中兴一类企业而非国企。毛左派嘴上说贸易战可以促进自主研发,潜台词是“民营倒闭国企回归,毛主席终于又重回九州大地了”。他们亲切地称呼川普为“川建国同志”,也就是建立新的红色中国。
然俄,人算不如天算。一方面你党内部以李克强为首的务实派(走资派)觉的再这么玩下去,美国人真对中国挥舞大棒共产党可吃不消,于是决定给民营资本松绑;一方面你包也估摸着自身实力确实不及美帝,认怂求稳是一条更实在的路线。
毛左派气急败坏,指桑骂槐地宣称某些领导对美国态度太软。“某些领导”必然包含千年背锅侠李克强,但是包不包含你包,这个,反正你包觉的是包含的。这些毛左派只会嘴上嚷嚷,哪里有什么真手腕。你包一个文件,几个毛左派网站被封之后就跟死了妈一样变哑炮了。
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
作为一个反贼,我认为毛泽东开国有功,治国无能
20字20字20字
Eumenes 建立民主自由的中华联邦!
治国无方,扰民有术,挂着共产主义革命者的牌子,干着封建皇帝的勾当,他治国就算有阿连德、赫鲁晓夫的水平,现在评价也不会这么崩。
对经济一窍不通,让他治国不如栓条狗。毕竟狗做不出一下饿死全国5%人口这么有才的事来。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

了解真相,何為「指定居所監視居住(RSDL)」
https://pincong.rocks/article/18201
指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚,但不久后听说转为“指定居所监视居住”,以为是好消息;其实那比“刑事拘留”要可怕得多。

2011年的茉莉花镇压,当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士,这种黑社会式的犯罪手段,同样是以“国家安全”为借口,并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉(第二章)回忆说:“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我,连续五天五夜遭禁眠,所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天,最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好,生命出现严重危险时,警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天,与本书中律师隋牧青(第十章)的关押地点一样,野渡 回忆道:“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时,一小时吃饭,一小时是睡觉,这样审到第七天,胃大出血,才停止了此方式。”
Shanghai1967 上海公社一月革命
问各位一个问题:

你们把毛主席贬得如此不堪,为什么尼克松总统还要冒着那么大风险、不顾保守派的反对,更不顾“中华民国”的友谊和感情主动到北京来与毛主席领导下的中国改善关系呢?

如果毛主席果然治国无能,你们这样置尼克松总统和美国政府于何地呢?岂不成了世界历史笑柄?

要回复问题请先登录注册

发起人

娜娜

问题状态

  • 最新活动: 2020-04-16
  • 浏览: 17315
  • 关注: 12