中共海军有没有实力在局部(小规模)海战中击败美军??

中共国海军现在规模仅次于美国,造军舰如同下饺子一样快 ,去年又下水了055大驱,号称是世界第一强舰,然后去年年底服役了山东号航母,感觉有鼻子有眼的。南海又常年造岛,感觉运送补给比美军和西方联军轻松,
你们说,如果在中国近海地区(比如南海范围内)发生局部(小规模)海战,中共国海军究竟有没有实力击败美军?

https://i.imgur.com/ADFpXAy.jpg
https://i.imgur.com/9k6owzH.jpg
首先问题不是很清晰,如何定义小规模冲突?
我先假设是南海海域的海战吧,不涉及内陆。那么就是美军的航母舰队对战中国的航母舰队,虽然听上去很扯但是可能中国会被打的毫无反击之力。很多人会觉得航母这么大块头,可定很容易被定位打击。但是事实是,美国海军从来没有担心过这个问题,因为航母上有很多最新的防御技术,以中国目前的实力就算给让他内陆发射导弹连定位都困难都不要说精准打击了。在几百公里的海域里找到航母就已经很困难了,美军可是核动力航母,中国目前对船舰导弹从定位发射到导弹到达之前定位地点的时间大概要一个半小时,美军航母可能在周围6000平方英里的任何地方。所以中国要做到定位到航母,确定地点,持续追踪更新定位,选择导弹,发射导弹,并且还需要确保必须精准打击让美军航母瘫痪。这一系列操作在美国海军里叫kill chain, 一个环节都不能错才能打中,。中国必须用海上高功率雷达,但是以航母运行的速度由于波长的原因无法做到持续追踪。或者中国可以使用卫星,但是中国必须要有三条平行南北轨道并且布满低空卫星才有可能,显然中国并没有 not even close. 所以,光是雷达或卫星持续追踪航母中国技术就做不到,并且美军有打断这里面每个环节的能力。现在只留给中国一个选择,飞机过去侦察,很可惜美军航母附近的防御力能给中国飞机打的渣滓都不剩,在这里有兴趣的朋友可以自己调查我就不多走细节了。

中国打美国行不通那美国打中国呢?
美军航母平均每架飞机起飞时间是10-15秒,中方数据很难找但是偶尔看到零星的是说中国航母起飞24架飞机是1.15-1.30小时,也就是平均3.75分钟一架飞机...有这时间美国已经全部起飞,飞到你头顶了。美军的空中打击能力我就不多介绍了...
所以不存在偷袭不偷袭,不是二战...美国人也不傻能在你南海到处跑会不防着你偷袭?上纲上线地说中国一旦碰美军一下 都不止是一个航母舰队和你对抗了
「我大清的北洋水師乃遠東第一水師」

我看這次李中堂和北洋水師都要玩完了
peacefulwaters 岁月静好,但是资金和项目全离岸,白左,中美高等教育残次品,全球主义者,潘石屹教友(支田耶变种),信奉跑路学
长江口里围歼美国海军没问题
问题是美国海军会送到你家里给你包饺子么

笑话里说过的,老鼠给猫系铃铛。
綁衣大鴿 信仰只是自己與上帝之間的事.跟其他人沒半毛線關係.
就像當初要檢查儲糧..依照正常邏輯.檢查就檢查.偏偏他就能各地糧倉都失火.

中國的所有東西.當需要考驗的時候.總會出怪招.絕對都能顛覆你對正常認知的想像.

我蠻期待共軍打打看的.

絕對會有流傳幾代的經典共軍笑話出現.

之前遠洋支援就發生海軍都不願去的情況了.大家都怕開不回來.

加上貪腐嚴重.裝備彈藥質量堪慮..與其出去戰死.不如自己放火燒船.這樣就不用出戰了.

開戰時..共船如糧倉...健達出奇蛋...
絕無可能
光從水手的培育
中國落後200年

只要是和海和水有關的
中國和美國的對比猶如螞蟻對大象
wolowick congchu
上世纪的世界第二海军从1942到1945歼灭了美军海军起码有20次,当然都是在报纸上歼灭的,125sf和其他的大小轻重舰队都沉了还歼灭了美军第xx特混编队呢
silverball 灰名单
邀請我幹嘛?

老夫的結論一直很明確,在另一個帖子裡提到,不考慮核武的情況下,一艘福特級航母艦隊可以全殲東海+南海艦隊

兩艘尼米茲號一天之內能把整片長三角夷為平地

搭配海軍陸戰隊和情報部門24小時內斬首習近平不是問題
中华菊头蝠 年年有蝠
都不用海军出面,B2机群一肚子反舰蛋射出去,饺子都到海底喂鱼了。
中共海軍全部一起上都打不過美軍一個CSG
F/A18掛agm158c防區外發射 基本就是打靶
航母上還帶電戰機 預警機的完整體系
baokemeng 自由进步人士,跨性别人士,支持天赋人权,女权,反种族歧视,反对任何形式的偏激,当你偏激时你就已经跟你指责的对象没有任何区别了
不知道美国智囊团是怎么想的,个人觉得要打尽快打,趁美军对中共海军还占据绝对优势的时候彻底把他击垮,一下就彻底解除了中共意识形态威胁,也不用费事搞什么贸易战科技战还也不见得一定有效,不然等到真要像印媒说的10年以后共军真的跟美军势均力敌到时候无论经济还是军事美国都拿中共没有办法了,中共的目标可是2036年下水6艘航母,这可不是简单的近海防御需求了,美国也不过11艘航母而已,总是想以最小代价获取最大利益别到最后一点利益都拿不到那就傻眼了
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
美国的航母叫super carrier大概一艘的战斗力相当于6-7搜普通航母(能用的, 不是辽宁号那种赌场改造的破烂)

中国全部海军家当大概也对付不了一个美国航母编队。

引以为傲的东方快递相当于别人和你打拳击你出刀子(別人一般忌憚出人命不用刀子其实刀子更大号), 弹道导弹一定发射对方很容易判断是核武器, 苏联当时都没有这么搞就是考虑了这种危险。

加上公安大学毕业的舰长, 中国能有北洋水师的战绩会让我很意外.
revn1987 卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭
有可能, 不现实.
有可能的部分我就不说了, 大家去铁血之类的网站看看就知道了. 什么潜艇偷袭啊, 路基j16突击啊, 东风导弹饱和打击啊都可以.
为什么不现实我从中美两方面说.
美方不会把航母战斗群部署在危险地区的, 美帝又不傻. 如果伊拉克战争给国内什么教训的话那么就应该了解美国的战场感知能力有多强 (Battlefield/Battlespace awareness). 国内在侦察这一点我怀疑能不能到美国海湾战争(91年那次)水平. 空警2000感知能力可能和e2c类似吧. 中国很少有公开的数据, 只知道探测距离400km, 和e2c的400km探测距离类似, 不过有数据说发展自A50的那套系统[1], 那我说和E2c类似应该是有根据的.那感知靠什么 j16d? 低轨监视卫星? 所以说中国的战场感知可能还不如30年前的美军呢. 海上战场感知不能靠游击队, 那没有感知怎么打海战.

再说中方, 如果联合作战总要有指挥官吧. 就算有几个技术官僚, 一尊敢把整个海军的指挥权给谁. 独裁者手册里说, 独裁者不敢把精锐部队派出去, 只会把精锐部队保留在自己的管辖内. 所以国内更不敢全力作战.

[1] https://www.globalsecurity.org/military/world/china/kj-2000.htm
Chayooseung 泡菜棒子
美軍應該用只2隻航母直接動用空軍配飛彈消滅中國海軍,真正的美國海軍在南海繼續秀肌肉就好。中國的海軍跟空軍根本上分開作業的,作戰配合上沒美軍那麼順暢。況且美國過去的戰爭講求一擊斃命,不會跟中國或印度一樣浪費時間擺戰陣。這就是現代戰爭,說不定美國會初試太空部隊的實力在中國身上
fdtf4 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有?

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。

而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。

反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
hgj67 新注册用户
已隐藏
期盼民主自由 新注册用户
我认为越局部、规模越小,越不可能战胜美军。装备、科技、战术、经验不是一个级别。倒是玉石俱焚豁出去发动核战,举全国之力发动最大程度疯狗式狂攻,也许可以和美军较较劲。但以共匪现在的胆子,投降也绝不敢玩自己的命。
以美军的综合实力,某项压倒性战术手段对付墙国海军,在一般条件下,美军出动优势空军,其他军种做战略防御,光美国空军一个兵种基本就能耗死墙国海军,墙国没有能力阻止在局部海战上跟美军开战导致美军全面反击造成的灾难性失败

一句话就算墙国动用举国军事资源,在局部战术战役上获得短暂优势,那也就是墙国变成真正新中国的开始,墙国专制粪坑没这个种跟美军打局部战役
四邑漁農牧工商總會 观察 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
Ang-Sach-Jutes-Frisian-Norman-Viking是傳統的海洋民族。支那傳統海洋民族只有百越南島馬來人O1系江蘇浙江人和山東東夷
理论上是有可能的,但是没有实际意义。

比如你理论上也可能打败泰森,但这又能说明什么问题呢?

在统一的规则下,你跟泰森的实力差距摆在眼前,泰森站着不还手让你打,能把你累得失去战斗力(不是针对你哦,我上去也是一样)。

但如果是没有规则的前提下,你可以拿着武器趁泰森睡着的时候打败他……但这会有后果,万一没使他丧失战斗力,那你就……
hffu63 新注册用户
已隐藏
导弹的事情不要为任何一方打包票,阿根廷的实力也能砸沉一艘谢菲尔德
偷袭,也就是共产党说的非对称作战,应该还是可以的。
不过共产党绝不敢开这个头,海军尤其是航母,是美国的象征,打沉美国军舰等于军事攻击美国本土
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
一场战斗,有可能,但一场战争,比如几天到几个月,是不可能的了,美国不会不全国之力了,因为这次的威胁不小于日本,并不是撤出越战这么简单,越南不可能攻打到美国本土。
這種問題真回答不了 我建議共軍不要在內海演習 去奪個東沙島試試 看看能不能打過台灣再說吧 美國軍機飛到南海5個小時 請問遼寧號的可以啟動了嗎?😄
a5748 观察
不知道海军怎么对付2000公里的远程导弹


子树补订
天下无贼 你想多了…………
没可能。

美国海军实力超过地球所有其他国家的总和。
中国本身发展军力的方向也是以海岸为基础的防御性军力,所以辽宁号下水很多人惊呼“中国向蓝海挺进”,言外之意就是以前只能在岸边转悠……………………
cking 于无声处听惊雷
下饺子一样快?先弄几只能开出到南沙这边不用加油、不会漏水的出来试试
偷襲丟核彈到美軍航母上才有可能。

如果單純在太平洋上,冒煙遼寧號對美國最新航母.......err.....
已隐藏
飞天狐狸王 十二月党人是俄罗斯最后的良心
一百万买团长的地方跟谁作战?
死了的话留下一百万的欠债和孤儿寡母?
你搞笑呢吗
wxy123 观察 熊出没
南海最南端的岛屿,曾母暗沙,那是离中国大陆相当的远了!这句话有道理“理论上是有可能的,但是没有实际意义。”真的要打,那是导弹伺候了,轮不到近战。
南海可不是什么近海地区,你去查查南海最南端的岛屿英文名叫什么。。。
南海强龙难压地头蛇,真的打海战只需要马来西亚这种级别的国家出来就可以击溃
除非是开到美国在太平洋无名小岛的军事基地旁边,炸沉几艘美军冲锋舟
sssssj 新注册用户 Nobody
h海上还没开打,天上几十颗北斗卫星估计先被一口气打下来
中国社会民主党 客观(理性)+博爱(感性)=科学+民主
海军是最难靠堆数字来提升战力的军种。这个军种需要巨量的实战演练来积累经验,否则就算是同样的技术都能打出天地之别的战果。还别说更具有经验的一方在技术上还领先。

讲个笑话:邪共海军在自从建立以来没有过任何大规模现代海战经验。但凡有一点军事常识的人,都知道这种海军的战斗力大概是个什么样子。
李开复反攻大陆 观察 光复大陆,向死而生
偷袭是绝对可以干翻美军小股部队的,然后被报复就要全军覆没了。

要发言请先登录注册