怎样评价毛泽东的治国水平?

欢迎大家各抒己见。
Shanghai1967 上海公社一月革命
问各位一个问题:

你们把毛主席贬得如此不堪,为什么尼克松总统还要冒着那么大风险、不顾保守派的反对,更不顾“中华民国”的友谊和感情主动到北京来与毛主席领导下的中国改善关系呢?

如果毛主席果然治国无能,你们这样置尼克松总统和美国政府于何地呢?岂不成了世界历史笑柄?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

了解真相,何為「指定居所監視居住(RSDL)」
https://pincong.rocks/article/18201
指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚,但不久后听说转为“指定居所监视居住”,以为是好消息;其实那比“刑事拘留”要可怕得多。

2011年的茉莉花镇压,当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士,这种黑社会式的犯罪手段,同样是以“国家安全”为借口,并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉(第二章)回忆说:“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我,连续五天五夜遭禁眠,所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天,最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好,生命出现严重危险时,警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天,与本书中律师隋牧青(第十章)的关押地点一样,野渡 回忆道:“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时,一小时吃饭,一小时是睡觉,这样审到第七天,胃大出血,才停止了此方式。”
读过些书但好逸恶劳的江湖弄潮儿+善于政治投机的大野心家能有什么治国能力!?死的太晚,就像有些葱友说如果他死于1957年反右之前,他评价会“好”不少(论残暴程度性格乖张,毛在海内外布尔什维克里排不上前5名)……
猫叔 我是一只猫。
为什么要讨论一个不存在的东西。                   
二十二十二十二十
akira1990 宪政 民主 法治 自由
放在落后小国家也就是波尔绍特的下场吧,没把自己作死纯属偶然
你不能評價一個沒有的東西。。。。

字數字數字數字數
如果是理性讨论的,那得出文章结尾的结论未免逻辑滑坡太严重了吧?你都提到刘邓了为什么文革的锅就全是毛的?如果是黑腊肉那当我没说。
华文昌 中华民主自由文化语言思想昌盛。
不世文盲,侥幸成王,
善专权术,还想做皇。
歹毒心肠,陷害忠良。
治国无方,祸民有道。
親自註冊親自評論 中、共分不清,遲早發神經
我認為對他評價最客觀的一句不是後人的評價,而是古人的評價,推背圖裡說的:稱王只合在秦州。不得不承認,他在延安時候是真的做得不錯的,各种理念你們現在翻出来看會發現和你們現在的想法非常接近,也成功收買了人心,直接奠定了最後奪取江山的基礎。然而,進北京之後,幾乎沒做過好事……像金庸筆下的丁春秋、洪安通、東方不敗等等各大邪教教主,首先得承認其自身確實武功高強,然而卻毀在手下那群不會說人話的馬屁精手上。
你的炸酱面 请五毛粉红明白,我老宗旨是推翻恶臭你支国,建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串:09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
想知道毛泽东的治国水平,看看今天的毛左派就知道。粗略估计,后毛泽东时代毛左派的路线至少失败了三次。

一、试图阻止改开,失败
毛左派在改革开放初年的时候就曾经深切呼吁:改开这可使不得,开了就穷,就乱,就完蛋。后来被万恶的走资派邓小平给压下去了,伟大的毛泽东路线第一次遭到了挫败;

二、试图只学技术不学制度,希望实行没有毛泽东的毛泽东政策,失败
毛主义者修改了思想纲领,宣称经济上改开是为了挣钱,思想上毛主席的路线不能松懈,各大高校加紧思想教育,敢说毛主席半个不字的一律枪毙一小时。然俄这群人只是会装逼,哪里真懂多少马克思,连起码的”存在决定意识”都没吃透,国家又一次被资本主义腐蚀得面目全非,毛主席的伟大路线又一次遭受了挫败;

三、试图借你赵之手,除掉民营企业,达成实质上的毛泽东路线,失败
再后来,毛主义者发现了问题的要害:只歌颂毛主席伟大,不歌颂现政权的领导班子是不够滴。于是开始宣称,民营企业居心叵测,私人资本利欲熏心,不能为人民谋幸福(言下之意,对你党统治不利)。于是乎有了后来的国进民退。
毛主义者获得一次精神上的大跃进,十分满足,进一步宣称民营经济退得不够彻底,任务完成了,应该扫进历史的垃圾堆。本来十分崇拜毛主席的习主席,的确也有这个打算,毕竟华为阿里这种私企巨头扩张下去对统治不利。然俄,人算不如天算,川普当选美帝总统,对你国发起了贸易战。
贸易战并不区分你国企业的公私性,毛左派自然是满心欢喜的,毕竟你国创新力主要是靠私营企业拉动,贸易战主要对象也是华为中兴一类企业而非国企。毛左派嘴上说贸易战可以促进自主研发,潜台词是“民营倒闭国企回归,毛主席终于又重回九州大地了”。他们亲切地称呼川普为“川建国同志”,也就是建立新的红色中国。
然俄,人算不如天算。一方面你党内部以李克强为首的务实派(走资派)觉的再这么玩下去,美国人真对中国挥舞大棒共产党可吃不消,于是决定给民营资本松绑;一方面你包也估摸着自身实力确实不及美帝,认怂求稳是一条更实在的路线。
毛左派气急败坏,指桑骂槐地宣称某些领导对美国态度太软。“某些领导”必然包含千年背锅侠李克强,但是包不包含你包,这个,反正你包觉的是包含的。这些毛左派只会嘴上嚷嚷,哪里有什么真手腕。你包一个文件,几个毛左派网站被封之后就跟死了妈一样变哑炮了。
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
作为一个反贼,我认为毛泽东开国有功,治国无能
20字20字20字
Eumenes 建立民主自由的中华联邦!
治国无方,扰民有术,挂着共产主义革命者的牌子,干着封建皇帝的勾当,他治国就算有阿连德、赫鲁晓夫的水平,现在评价也不会这么崩。
对经济一窍不通,让他治国不如栓条狗。毕竟狗做不出一下饿死全国5%人口这么有才的事来。
文明玩不过我的水平
如果他没发动文化大革命,其实比庆丰还强一点
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
我倒是认为
不是治国能力高低的问题 
而是有没有兴趣好好治国的问题

可能恰恰因为他知道什么是对的
所以才反其道而行之 以最大程度的戕害国民 满足自己的皇帝梦

当然你可能会说 
这番话是不是也可以形容维尼
显然不是
毛泽东是有一定知识水平的 虽然窃国 也是军事和政治战场上摸爬滚打出来的
跟尼克松也能谈笑风生
维尼呢?
飯沼勛 厭倦之軀
愛讀資治通鑒的大權術家,應該不太會讓人民吃飽了想其他事
搞人可以,搞国家不行,水平还不如赫鲁晓夫,人家好歹是专业人士进行大量统计和计算,根据计算结果去制定经济计划,虽然这根本不可行,但还是比毛拍脑袋治国要有科学依据一点。
四邑漁農牧工商總會 看名字,江會四邑人,SK1730 / Z25982 / Y7080 +,Z26038+
愛看資治通鑑的權術家,牛人也
马拉糕 半退葱。 保守自由主义者(Conservative liberalism),精英主义者(Elitism)
搞阴谋搞权斗的水平是有的,
治理天下的水平啊是负数的。
恶魔的标准定义,而且还不是一般的恶魔,是高阶恶魔。
Wesminster 上崖山
治国水平就不说了,毕竟不存在的东西无法评价。

除了主动去世,唯一的贡献是送崽去吃蛋炒饭,避免了中国朝鲜化。要不指不定今天和三胖谁笑谁呢。
萤火之森 红蜻蜓
回楼上   中共的原子弹导弹是保卫你的财产,保卫你的家人,保卫你的孩子不吃毒奶粉 毒疫苗,还是保卫的器官你的肝 你的肾,你的心脏不被敌人挖走移植
这实在没啥好评价的,什么样的人民捧出来什么样的统治者
趙家警犬 香港廢青
1949年他就退位的話就是千古聖人了
本人赞同把60年之前和60年之后的润之分开评价。

前者有逻辑,有路线,在西藏破除了农奴制等。
后期印证了阶级局限性那一句话。权斗增加,独夫之心。

各位想必有不少人也会这么想吧
哈  死的人够多 够惨烈
說到禍國殃民
毛匪在比例上不輸任何一個暴君
數字上前無古人,估計一千年內都後無來者
汝觀此斧厚且寬 魯班門前耍大斧
我覺得吧
這水平,拋硬幣執政都能比他好
這也是沒有辦法的事,畢竟主席應該沒有學過概率
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
万恶毛为首
正義終將戰勝歸來 在權力的遊戲中是誰背叛了歷史,在沸騰的歡呼中淹沒我的怒吼。
毛贼“治人”有水平,而且水平极高,七十年来无出其右。

无论是两面三刀心狠手辣的“周公”,还是杀人如麻战功赫赫的“林帅”,亦或是杀学生不眨眼的“邓碾平”,无不被他治的心服口服,在他面前人人战战兢兢如履薄冰,却没人敢于挑战他的权威。

但是要论“治国”,他的水平恐怕连史上最昏庸无道的君主都不如。

在他“土改”“镇反”“公私合营”“反右”“三面红旗”“文革”等“英明政策”的作用下,经济上耽误了几十年的发展,精神上打断了中国人的脊梁骨,肉体上消灭了上亿国人,这种“治国成就”让历史上任何昏君暴君都望尘莫及,即使桀纣也只能对毛贼心悦诚服,俯首称臣。
小熊饼干 幻想中共自我解体,改革的改良派,填入党申请书好了
毛泽东是一个精于帝王权术的人,整人内行,理政外行,这是他秘书李锐的评价。

朝鲜堆了那么多人命换来金家几头猪,朝鲜还清洗延安派。三年饥荒还往外援助,打肿脸,充胖子。大炼钢铁,赶英超美,练出多少废钢?跟苏联抢夺社会主义大哥称号,争着援助越南,到头来是黎损等亲苏派执政。文革我就不用说了。

他毛泽东不仅害中国人还祸害外国人,著名的如红色高棉,人家缅甸导游说过每一个刽子手身旁都有一个中国顾问。

有人说原子弹,两弹一星,拜托,那些科学家的成就被你抹杀的一干二净,功劳全算在腊肉头上?苏联原子弹算斯大林头上?美国原子弹算杜鲁门头上?
I_IVIAO 大漢至上 迫害屠殺 反對和平 混亂邪惡 種族戰爭 隔離制度 痛恨政治正確 痛恨文化多元主義者 痛恨種族虛無主義者 痛恨馬克思主義者 痛恨自由主義者 痛恨共產主義者 排斥一切其他種族與民族 支持新疆穆斯林集中營
literally比希特勒邪恶十倍的人
李锐的说法是:开国有功 建设有错 文革有罪
考虑到李锐的党员身份,所谓的“开国有功”是站在共产党的角度看的

不过第一届共和国政府还是有点联合政府的样子,不少民主人士当了部长,如果毛在1957反右之前死掉,评价会好不少
一百公斤的麦子 萨格尔王的岿然不动的宽衣者
做的最好的事情:把毛岸英派到朝鲜战场上去。
jhg 大小多少,報怨以德
没有,没有,没有!
建议另发新帖,讨论毛的祸国水平
陈美丽 拥护品葱习惯法
转述刘仲敬先生的观点,不妨一看。

刘仲敬:毛澤東的德性屬於流氓無產者階級,俗稱光棍。光棍的意思就是滾石不生苔,沒有財產和家庭的負擔,因此身輕易遁,即使野種眾多,卻不像太平時代的肉豬,有法定的孝子賢孫養老送終。

他的正常命運就是做梁山頭領,然後斷子絕孫。外環境的震盪擴大了梁山的範圍,但他仍然是一個厭惡任何負擔的流氓無產者。因此他不能像真正的列寧黨人,留下一個可以跨代的幹部黨。這樣的團體對列寧主義的重要性,不會低於神父對天主教的重要性。他也不能像真正的士大夫階級,和平演變內亞征服者,把政權轉移到吏治國家手中,因為這種策略也需要漫長的時間線。

流氓無產者的特點和優勢,就在於時間線特別短。列寧主義者必須相信歷史必然性,士大夫必須相信宗族傳承主義。基督教和伊斯蘭教必須相信靈魂不滅,也就是博弈時間線無限長。無產階級永遠失敗,因為缺乏為未來犧牲現在的能力。流氓無產者是唯一可能出人頭地的無產階級,因為他們的江湖經驗多於普通無產者,但他們不能擺脫階級弱點,因此總是曇花一現。

毛澤東自稱的猴性,就是流氓無產者的階級性。他對待蘇聯和國民黨,列寧黨和士大夫,或任何障礙物,或任何現實力量,都是高度機會主義,只顧眼前不顧身後的。他打爛了儒家社會和列寧黨,卻沒有耐心培養足以替代的幹部隊伍。比較一下史達林和曾國藩,差別一目了然。他利用日本蘇聯美國,都是只顧當下。任何宗教或政治理論,他都只顧篝火狐鳴的部分。

德性決定命運,德性源於階級博弈時間線。所以他的事業雖然大於尋常梁山好漢,命運卻是同一個公私雙重意義的斷子絕孫。他留下的貴國,自動回到他的兩個敵人手中。
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
腊肉就没治国,何来水平一说?他干的那些事情你们觉得蠢,但是站在他自身利益的角度来看,没一件蠢事啊。至于费拉奴隶如何生存,他不就没在乎过吗?
陈云那些胡话也不过是站在他自己的利益角度才那么讲。要不是被整他怕不是还要赞美文革呢。六四里陈云是什么角色诸位都忘了吗?
具体可以参考芦笛的《治国白痴毛泽东》 系列

摘录


历史上也就只有过那么一位万乘之主,教农民如何种地,教工人如何做工,教科学家怎么研究,教大学教授怎么施教,亲手颁布"八字宪法"和"鞍钢宪法",规定全国农村无论局部条件如何,一律深耕一米,每亩施万斤肥,放高产卫星一直放到"亩产40万斤粮";担忧"粮食吃不完怎么办",在号召人民"鼓起干劲高产,放开肚皮吃饭",实行"吃饭不要钱"的同时,酝酿给全国农民放一年假;号召开展"群众性技术革命和技术革新",不管是在山区还是平原,实行全国农村"车子化"(即手推车化)、"滚珠轴承化";命令全国各行各业停下自己的生计,去把家里的锅碗瓢盆甚至农具统统砸了,塞进后院搭起来的"土高炉",炼出无法处理的大量废物,只好抛到荒郊去,一直到60年代后期尚未彻底烂光;号召全民上阵"除四害",专和麻雀过不去;推出"外行必须而且可以领导内行"的国策;在大跃进中首次实行"教育革命",让学生编写教材,自行决定自己应该学什么;在文革后再度推行"教育革命",把全国知识青年流放到农村去,以手上茧子的丰厚度作为官定录取标准,从文盲里招收"大学生",实行"工农兵上大学,管大学,用毛泽东思想改造大学";不许把农业大学办在城里;废除医院各科分工甚至医护分工,让护士去主刀作手术,不许医护人员戴口罩,以针灸治疗近视眼、聋哑人,让"治好了"的聋哑人唱《东方红》,喊"毛主席万岁",并把那鬼哭狼嚎拍成电影,在全国郑而重之地放映;以头发长度和裤腿宽度作为"革命化"的简易标准,羞辱留长发、穿细裤脚的"堕落分子";在全国实行"红海洋",甚至一度准备改换红绿灯的涵义;违反最起码的经济常识,废除社会分工,走反动的"五七道路",实行企业办社会,把工农兵学商合在一个企业之中,哪怕小工厂都得办农场;以战备为由,把设备最精良的工厂迁到交通不便的万山丛中,让它们彻底丧失经济价值;号召"人定胜天",以致军垦兵团战士们在台风袭击海面时,竟然跳下去用肉体保护大堤…
热爱大撒币 终于找到组织了
人类历史上,注意我说的不光是中国历史上,他就是最残暴最无耻的独裁者

从这傻逼执掌共产党开始,一件人事没干过,如果有,请指出来,本人实在是孤陋寡闻没发现

1949-1976造成的中国非自然死亡人数在7000万以上,有人说8000万,也有说一亿的,我保守点说七千万

这还不算韩战派去送死的国民党投降军队之类的,还有三年饥荒和十年文革大量无法统计的人数

总之我同意楼上引用袁腾飞的那句:治国无方,扰民有术,唯一做对的事就是自己死了。

然后更坏的事情是,文革的思想子在中国从未消失
坂田英机 The best things in life are Free!
用袁腾飞老师的话很恰当:治国无术,扰民有方。而且一生中做的最正确的一件事就是他死了。
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
https://i.imgur.com/NYhoUmG.jpg
winkcat Thinker
大概等于没有,真不是黑毛泽东,毛泽东虽然出身农业国的旧社会,但对实际的农业操作完全不懂,按道理就算毛贻昌是富农,也不是完全没有农业常识传授给毛泽东本人的,毛泽东就算没吃过猪肉也该看过猪跑,他幼年时毛家在乡里已经算比较有钱的富人,他也的确参与过短期的劳动。

但结果就是,在战后的农业重建里,他作为一个主要领导人,并没有考虑到农业的现实情况,甚至相当长一段时间内忽略了农田产粮的数量问题,以为真的就可以生产那么多,直到后来自己也发觉不对劲了,就开始暗示批下面的人别太夸张,不过显然下面的风气已经收不住,听懂的人少。

可这跟毛泽东治国能力无关,纯粹是毛泽东的判断力敏锐得出的推导性结果。而一个合格的治理者是不可能全能的,毛泽东年轻时的经历让他痛恨知识分子,对人文社科还有数理化在内的都有一定排斥,而中共的权力结构和毛泽东的个人威望,都让他治下的一整套行政体系没法做一个内部自我检讨,旁人建言不多大能起作用。

大跃进甚至是刘少奇、周恩来等人在内,一拍大腿就决定了结果。毛泽东也有极大的主要责任。

就算是今天,从来没种过地的城里人,如果听到大跃进时期报上去的粮食产量,也肯定能明白有问题,如果单独报一次,大概不会理解,可如果屡次报道,全国各地报道,肯定是能发现猫腻的,而毛泽东本人发现这一点还比较晚。

在毛泽东的眼里,农民是个符号化的象征,同情之余是脱离的现实基础的。他不是没读过一些关于近代农业的学术著作,一些资料显示他对工农业还是有相当了解的,但到了实际应用里,书本上看到的东西不会跟现实情况结合,说的简单一些就是他的著作,包括毛选,如果你读过会发现跟毛泽东本人的做法是有出入的,说明他写的是一回事,执行就可能完全忘了,还有一些违反自然经济规律的想法,到是被彻底执行了。

排斥了知识分子可能提供的经济建议后,毛泽东本人又没有这个自觉去从实际角度考虑大跃进对农业的破坏,比如对农民内部阶级的划分,以此来衡量农业合作化的推广难度,实际上中富农跟其他农民的矛盾并不大,毛泽东为首的若干人坚持要搞农业集体化,虽说有苏联的影子,可骨子里是“除了党的领导之外,六亿人口是一个决定的因素.人多议论多,热气高,干劲大。”

他看到和了解的农业社会,是农业社会的风貌,而不是生产运作的逻辑,看到了农民与地主的依附关系,却不理解科学知识如何改变这一层,所以在建国初期他主政没退居二线前的那段时间里,是中国农业与工业在非正常情况里下跌最狠的一段时间。

其实从毛泽东到徐水县的话就能看出来,毛泽东对粮食更多以后的预期是没有的,他不了解现代工业经济背后的逻辑,粮食多了不能减产,他认为要减产去做其他事情,甚至还有一天多吃的机会,这都是旧农业时代农民们所期盼的,过去农民一天都吃不饱,却全天都要工作在农田里,这是毛泽东看到的农业社会。

可我们要明白,农业的提速,是因为化肥和工业化设备的影响,农产品不但不能减产,还应该多生产,进而才能压低市场价格,让农民买其他地区更低成本的粮食来提高生活水平,再把本地的特色农产品卖到有需要的地方上去,从而实现一个差额互补,国内按道理来说是没这个消费环境的,但国际上是有,可中国又因为朝鲜战争和中共执政进行了自我封闭,但六七亿人的人口,依旧是个庞大的消费市场。

偏偏就是对知识分子有态度的毛泽东,还是要依赖钱学森给他放卫星搞的报告,大跃进搞炼钢也是一个道理,毛泽东应该是知道国内钢铁产量就算提高上去,也根本没有消费市场可以生产对应高附加值的产品,而且他是有看其他人报告和研究这个习惯,也不会没有渠道了解到钢铁的质量阶级,不能是个人拿来的钢铁都可以用,等于变相大浪费大量的时间去荒废农业,做一些毫无生产效益的重复行为。

而炼钢本身需要大量的基建设备与工业,于是便增聘更多工人,开拓更多基建,说来也巧,今天几乎一模一样,当年这样做大家结果就是工农比例失调,农地荒废的前提下,炼钢又没有对等的产能,否则就算农业荒废,工业如果有足够产值也能靠对外出口来获取足够的收益,但事实大部分炼钢的行为,都是没有意义的。

还有饥荒时期,苏联曾经提议给的部分无息援助,因为某种毛泽东认为很重要的面子因素都被拒绝,而将问题归咎于是苏联逼债,但实际上苏联很多债的偿还是工业项目,不多涉及农业,撤走专家也肯定不是农业的问题。杨继绳也说过是毛泽东要强行提前清债。

很多人都说毛选很不错,某些方面来讲你考虑到那个时代,的确是如此,但放到现在,尤其是两千年以后出生的人来讲,如果系统性的读过大量的学者著作和启蒙时代以来的论述,我想不会有人完全认同书中的所有内容,有时候我真不是嘲讽,但也就国内信息封锁下的许多青年,在一种被控制的舆论环境里,才会把毛选当做圣经一样复读,里面有很多内容是错误的,还有一些谈不上对和错,只是客观加理性的去看问题,但没有分析完,而毛泽东也没有对他的话和论述执行彻底。

不是说毛泽东这个人没判断力,毛泽东判断力还是很好的,但他的权威所形成的政权制度,是一个威权政府带来的面子风气盛行,毛泽东不能认错或认大错,让他面子真正被损了的人后来大部分挨整了,还有就是不能威胁他的权力,否则再亲密的战友也是没有好果子吃。

这也就形成了一个问题,你既不能公开或私下的敢于指出毛泽东的问题,而他的权力又来自于他的面子,那么提意见还是把他选下去这两条路就都被堵死了。你怕他报复不能选举或党内发动压力把他换下来,又不能在党内外给他提意见让他改,只有他自己闹够了觉得自己有错才会温和一些。

所以大跃进那么大的问题落下来时,毛泽东不想退居二线也是没有办法的,之后没了多少面子,都从文革里找回来。而这种执政逻辑带来的威权管制,一直延续到今天,那就是政府不可以错,而不可以被指出错误的这个制度与某个人,又没有能力自我调整,党内能发声的人反而越来越少。

比较典型的例子就是前几年全国GDP挤水分,跟大跃进时反浮夸风一样,因为过去是要缴粮,现在GDP高了也要有国税地税分抽,太过多的水分会让地方拿不出对应的税金给中央,能分到的转移支付预算也少很多,到时候省内没有钱做公共服务,遍地民变就麻烦了,所以一个个都宁愿自爆,最后也是不了了之没有全国大清洗的去处罚官员,因为习近平中央根本就是清楚知道,但没能力解决。

无论是做人做领袖,还是一个政权,都不应该把自己放在一个太高的绝度位置上,一切通过不辩论不认错的形式去解决和压制,从而形成一个滚雪球的威权制度,那么一旦人不怕你这个威权时,你的管制就消失了。

毛泽东留下的政治遗产一直很糟糕,邓小平在六四时依旧是这样用,并且到今天为止也没变,还压迫到香港人头上了,至于行政的遗产,毛泽东几乎是零分,有的人洗地说毛泽东死后留下了一个工业化的国家,却从来不提社会发展有自发属性,跟某个政党、政府都没有直接关系,纯粹是社会自主运作的良性必然结果。

非洲打了一百多年内战,五十年前很多国家还没有电力和工业的概念,现在却开始人人有手机,而且还持续内战仇杀,实际上发展只要开放和遵从人性就是必然的,快慢看的是外部的消费需求带来的工业订单。

毛泽东能打天下,不能治天下,哪怕在延安时期搞的那些权斗不光彩,也会被后人认为是政权竞争里必然的过程,我个人也认为是有必要且没什么太多好指责的,如果他49年或建国没几年就死了,那他必然会是一个超然的伟人,反右等黑锅都会被算到刘少奇邓小平的头上,但偏偏就是朝鲜战争结束后,从彭德怀到大跃进再到文革,把他治国的能力下限彻底暴露出来,晚年还想让毛远新上位,让江青辅佐他来搞世袭。

说白了毛泽东骨子里就是皇帝思维,权力的合法性又不是跟古代皇帝一样安全,一旦有问题,只能靠不断地发动政治斗争来保障安全,这就是他的治国逻辑。

要发言请先登录注册

发起人

娜娜

状态

  • 最新活动: 2020-04-16
  • 浏览: 18427