是否应该取缔美国高校内的中国留学生会？

美国的情况个人不太了解。

话说会不会比较左的政府（比如拜登）上台后，为了所谓的多元化，反而会鼓励各国留学生会的活动，当然包括听党指挥的中国留学生会。

虽然我也不喜欢美国高校的中国学生会，但是他们不违法不犯罪，就不应该取消。因为自己不喜欢就想把他们取消，这是极权政府的做法

看情況吧
如果是中國留學生組織的團體，那只要不違反校規和當地法規就不應該取締，但應該要遵守校規比如有指導老師、校外活動必須要有校方批准老師協同家長簽字……
如果你一群學生以社團的名義在周末出去辦什麽事，不管你是去領館抗議還是去亞洲人才會去的卡拉ok，都應該要通過學校規定的社團活動申請手續才可以，這是安全的問題
當然要是你一群學生私下聊好決定出去辦事那學校也禁不住，但那樣的話就算取締留學生會他們也可以繼續啊
美國高中我不清楚，英國大學會有（我大學最近就有了）校方的中國留學生組織，負責人不是學生是學校雇傭的大人。那樣的話校方的控制權也會比較大，應該可以比較安心

如果他們打壓那些香港的抗爭者，西藏的團體，法輪功團體，那表示他們需要被取締，

粉红的一概可以取消，赶回支国也不过分，他支国允许别国学生有这人权吗？想都不要想，就连自己国学生在自己支国都没有这人权，凭什么他支国人在外国就可以行驶这等人权？有点像地痞流氓欺负人权国家老实巴交的样子，粉红要人权就滚回自己支国要去

美国巴不得法办几个证据确凿的震慑一下这些人。

全部取缔有用吗？就像某熊一样，明的全部抓起来了，那就转变成暗的不就行了？

中间派一点，有恶劣行为的先取消。其他看情况慢慢来。

差不多各國各大學的中國教授學生會
都是接受中國使領館「直接指導」
應該有些活動還有拿中國政府錢
然後就會辦各種親中活動
例如迎接中方代表什麼的
甚至也會從事滲透工作
他們還會監視所有中國留學生一舉一動
只要有說中國不好的
就會打小報告
沒兩天留學生的爸媽就打電話給他，叫他別這麼做了
甚至講難聽點，國內的家人就變成人質
根本就是破壞言論自由跟選擇立場的自由
這些根本都不像正常政府會做的流氓行徑
所以完全該禁

凡是有名稱屬乎大陸同鄉會，學生會的，大部分都是民主社會的毒瘤，依靠言論自由的普世價值下，專門搞歌頌獨裁，賄賂外國人員之事。

这不是中国，你觉得哪一小撮人集会就可以动用暴力机器，警察军队去取消他。这边有集会，的权利。如果你觉得他们侵犯人身自由，侵犯个人隐私，或者再搞间谍活动，你要有证据然后去向警察举报他们。然后按照法律去执行。不能想当然他们就在那里做坏事。

不止中国，日本，韩国，我还看见过拉丁裔的同学会。人家喜欢在一起聚，不能你看不惯，就取缔人家。

没什么用的。

微信上建群就是一个学生会。

真正的措施还是应该禁止贵妃。

中国留学生在欧美高校的学生会完全不同于欧美高校自己传统的兄弟会姐妹会或者其他活动组织。这些组织是小共同体有机体的基本组织结构，就像欧美当初的大学也是从国王或者市政申请令状特许状起源的共同体。但可惜中国留学生的学生会组织绝壁不是这种能输出秩序的小共同体，相反是腐蚀欧美高校自组织传统的解构者。比如利用欧美高校的白左多元化传统进行各种统战活动或者抗议活动（比如抗议各种分离主义，或者所谓辱华事件或言论），真要秉承多元化，那应该也得有替香港年轻人替维吾尔族人替西藏新疆台湾发声的活动，可惜只有nmsl。所以强烈支持取缔。

解散組織違憲，但是驅逐中國留學生部不違憲。所遇正確做法是直接驅逐留學生。

台湾留学生还有TSA呢，因为看不顺眼就取消CSSA是另一个极端的集权。

应该驱逐所有留学生避免通过校园渗透。这个不需要法律行政令就可以做到

除非两国进入到战争状态，否则民主国家很难在没有“证据”的情况下做到。你可以理解为人善被人欺，共匪就是利用民主的漏洞在渗透。它可以不要脸，没有下限。但民主政府做不到