如何看待国家电网作为国企却有很强的创新能力?

不知道大家有没有注意到特斯拉最近给国家电网甩锅的事情,这件事让人们开始注意到国家电网。

作为一家国企,按照规律通常会像中国的石油国企一样效率低下创新不足,靠垄断谋生。
但是国家电网好像并非如此。

国家电网创新能力十分突出。

目前世界上最强大的输电技术是“特高压输电”和“柔性直流输电”。国家电网在两项顶尖技术上都遥遥领先。

作为世界上最大的电力公司,国家电网主导制定了36项国际标准,在特高压电路领域更是直接控制了所有的标准。

在投资方面,国家电网也很有建树。据统计,截至到目前为止,国家电网已在菲律宾、巴西、葡萄牙、澳大利亚、意大利等多个国家投资运营了十几个大型项目,现在全部都实现了盈利。
国家电网最牛逼的创新能力是让电表跑更快,二十二十二十二十二十二十
应用和发明创新是不一样的。。。基本都是别人的理论基础然后你造出来了别人没做就变成你的了
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
正常
因爲商業世界的所謂「創新」不同於人類語言裏的創新,是有具體指標和計算公式,並可以量化的。指標包括「R&D金額」「專利數量」之類的
換而言之就是可以刷分
中國最擅長刷分了
當然分高的未必就是人類語言中的創新,即有創意、真的帶得出什麽新的改變了。R&D金額他説投下去了,完全可能投到有關人員的飯局裏。專利數量可以重複灌,研究項目也可以開空項目,都是可以隨意刷的
首先,谈论问题之前,先阅读《宏微观经济学原理》,版本很多,随便一本,谢谢,

其次,请用经济学理论阐述创新能力,而不要用新闻联播的口吻,

最后,科学的认识世界请从忘掉高中政治,高中历史,忘掉新闻联播开始,楼主的标题在我看来跟新闻联播天天胡说八道狗屁不通自相矛盾是差不多的。
赛博理想国 黑名单 致力于A Declaration of the Independence of Cyberspace的实现
我记得里面用的特高压核心部件都是西门子的
oHo 海绵宝宝
高科技的东西都是外包的 我认识里面的人 一样的国企内斗官僚腐败不堪。
就谈电力系统本身
整个系统用的所有手册和标准的计算体系
只有两个源头
苏联和IEC
在苏联的以实用法为核心的设计体系再没有技术输入以后
只好转向IEC
可是 不论是哪个体系 能够组织整体技术体系编写的老先生 应该基本上都已经死的差不多了
他们当年都是苏联人的学生 手把手教出来的
现在他们的资料 在行业内都被视为圣经一般
许多手册 标准 至此已经没有再出新版的能力了
反共左派 观察 長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。
我不相信共匪的宣傳,何況國家電網的很多項目都引進了外國技術,而且即使共匪的宣傳就是真相,共匪建立的大多數黨營企業是劣質的,純粹是依靠權力壟斷維持生存,共匪建立的黨營企業本質上不受民主監督機制的約束。
特高压原理性的东西是苏联人搞出来的,瓦房店不知道红鹅爹完蛋后是不是偷到不少技术,不过80年代苏联人建立了最早的特高压输电线路
親自下令 趙學博士
專利局是中共的,國家電網是中共的,媒體是中共的。你信嗎。。
wget 嵌入式工程师, 自认为是进步主义, 但是认为进步主义应该踩踩刹车了, 另为一名支黑, 原因是认为支那文化过于垃圾, 会对文明/科学发展造成毁灭性打击
那说明你国在这方面是刚需(电力长途运输), 因为你国的大型发电设施和资源产地都集中在中西部, 甚至国内都能搜到一堆为什么你国对特高压输电情有独钟的文章: 
https://www .in-en.com/article/html/energy-2295328.shtml
https://chinadialogue.net/zh/4/43884/

美日欧可没有类似的需求
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
给你们打鸡血的扯淡。我这里有类似问题的集合
党国引以为傲的物件系列
https://pincong.rocks/question/30443
水饺睡觉 自由左>毛派>特社,走一条符合中国国情的中国特色“造反”路线。
这是在钓鱼吗?中国在技术的应用方面确实比较牛逼,比如淘宝,支付宝,人脸识别等等,你说的特高压技术也是此类,是一种偏实践偏经验的技术,中国地大物博,市场需求大,加上人力成本低,当然会有某些行业优势。我还可以举两个例子你就懂了,比如华为,它就是搞通信,建基站,用人的经验堆出来的技术,还有中国高铁修路效率高。这些不能称为真正的创新,就跟古代的所谓四大发明一样,都是经验的东西,发达西方国家早就开发出了这种技术,但是应用少,自然某些方面落后了。什么时候中国能真正发现新的科学,开发出新的产品了,这才叫创新型国家。

要发言请先登录注册