如何看待一个男子为当网红 在派出所门口拍视频叫“来抓我啊”被拘？
已隐藏
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
反馈支人特性的货色
这种脑残东西 活该被抓
反馈支人特性的货色
上一个喜欢往派出所里投宿的也是广西的，桂·格瓦拉！
奇怪了
這個還真是尋釁滋事
結果反而沒有定他尋釁滋事
這個還真是尋釁滋事
結果反而沒有定他尋釁滋事
近十年来，墙国总是反复提及一个词：法治国家。
但实际的生活中，人们会发现，墙国的所谓法治，有这三个特点：宽泛制定法律、选择运用法律、区别执行法律。即在制定法律时包含兜底条款（口袋罪），根据党国利益决定是否对某人某团体使用某条法律，以及在执行（或判决）时明显的不公正。如果你是墙国人，甚至可以深刻的体会到，法律对于公权力与私权力，其所形成的制约明显是不同的。对于正常国家的法律的来说，应该是：对于私权力，法无禁止即可为；对于公权力，法无规定则不可为。
回到这件事本身。
一个想要“火”的年轻人，即便是跑到派出门口，拍摄了一段“叫嚣着快来抓我呀”的视频，其行为与言论本身也并没有触犯任何“本该是正常的”法律。一个法治的国家或社会，不能因为某人喊一声“快来抓我”而真的将其抓捕并附加强制惩罚措施。这是对程序正义精神的亵渎。最多最多了，也就是询问，了解情况，批评教育，别跟这添乱，再见。
当然，对于一个有“寻衅滋事罪”以及“其他寻衅滋事行为”这样兜底条款的国度来说，这太正常了。
但实际的生活中，人们会发现，墙国的所谓法治，有这三个特点：宽泛制定法律、选择运用法律、区别执行法律。即在制定法律时包含兜底条款（口袋罪），根据党国利益决定是否对某人某团体使用某条法律，以及在执行（或判决）时明显的不公正。如果你是墙国人，甚至可以深刻的体会到，法律对于公权力与私权力，其所形成的制约明显是不同的。对于正常国家的法律的来说，应该是：对于私权力，法无禁止即可为；对于公权力，法无规定则不可为。
回到这件事本身。
一个想要“火”的年轻人，即便是跑到派出门口，拍摄了一段“叫嚣着快来抓我呀”的视频，其行为与言论本身也并没有触犯任何“本该是正常的”法律。一个法治的国家或社会，不能因为某人喊一声“快来抓我”而真的将其抓捕并附加强制惩罚措施。这是对程序正义精神的亵渎。最多最多了，也就是询问，了解情况，批评教育，别跟这添乱，再见。
当然，对于一个有“寻衅滋事罪”以及“其他寻衅滋事行为”这样兜底条款的国度来说，这太正常了。
你们知道，你们自已，尤其还有你们的祖辈，可以再多一些违抗法律的精神。
你们需要的是“无政府主义的操练”。
每隔一段时间，去反抗一些细小的、没有道理的法律，即使只是闯红灯。
用你们自己的脑子，去判断一条法律是否公正合理。
有一天，你们会接受正义和理性的号召，去违抗更大的法律。
那一刻将决定一切，你们要有所准备。
你们需要的是“无政府主义的操练”。
每隔一段时间，去反抗一些细小的、没有道理的法律，即使只是闯红灯。
用你们自己的脑子，去判断一条法律是否公正合理。
有一天，你们会接受正义和理性的号召，去违抗更大的法律。
那一刻将决定一切，你们要有所准备。
中国的衙门虽然套上了西方的外观，穿了人的皮，但是在中共整理下没有一个人像人，没有人的权利和尊严，中国的衙门任然是封建统治时期的框架，表面上学习西方，只不过是沐猴而冠。各级权力滥用与腐败，无法度是正常的，大言冒犯权力，是大不敬之罪，但是罗织什么罪名呢，它们欲加之罪何患无辞，马云不也栽了么
这是真的没事找事，为何就不用寻衅滋事罪名了？
就像翻墙被抓一般不会说翻墙，而被定罪为翻墙的，要么辱包，要么就是共产党不可描述的东西。
就像翻墙被抓一般不会说翻墙，而被定罪为翻墙的，要么辱包，要么就是共产党不可描述的东西。
如願以償，求仁得仁了
想當網紅->紅到墻外了
來抓我啊->真的被抓了
如願以償不是很好嘛
想當網紅->紅到墻外了
來抓我啊->真的被抓了
如願以償不是很好嘛
这个没什么好黑警察局的。只是被拘留七天，没到寻衅滋事入刑的程度，这种程度的扰乱治安在哪个国家都会被处罚。
有一说一，这种行为要是在美国估计会被收拾得更惨吧，谁知道你是不是来搞恐怖袭击的
