怎麼看待軍隊國家化？
军队国家化
“军队国家化”是敌对势力有意搅乱政党与国家、军队的关系，把军队的政治属性与国家属性对立起来，以军队的国家属性否定军队的政治属性，进而否定党对军队的绝对领导。
这不仅在政治上是有害的，在理论上也说不圆，在实践上更行不通。“军队国家化”和“军队非党化、军队非政治化”一样是一个虚幻的悖论，最具蛊惑性。
以上來自百度百科
“军队国家化”是敌对势力有意搅乱政党与国家、军队的关系，把军队的政治属性与国家属性对立起来，以军队的国家属性否定军队的政治属性，进而否定党对军队的绝对领导。
这不仅在政治上是有害的，在理论上也说不圆，在实践上更行不通。“军队国家化”和“军队非党化、军队非政治化”一样是一个虚幻的悖论，最具蛊惑性。
以上來自百度百科
6月無4日之後，就已經可以見到軍隊是正苦的，不是人民的了
這糞坑內的惡臭百科是真噁心
總歸就是一句聽黨指揮
總歸就是一句聽黨指揮
党都建到连一级的组织上了 还怎么国家化？
当然毛泽东在这方面说过最直接的大白话“所谓人民共和国 就是人民解放军”
当然毛泽东在这方面说过最直接的大白话“所谓人民共和国 就是人民解放军”
最好還是不要指望共軍「國家化」，解散比較好。
「軍隊國家化」是中共改革開放派的一項政治主張，表面上的意思是說，將中共解放軍「國家化」，為將來的全民普選和政黨輪替做準備。其真實的含義，還包括讓貪污致富的改開派幹部能夠「平穩著陸」，成為寡頭；以及通過改開派自身在中共解放軍內部的關係網，用「國家化」以後的共軍來箝制民主政黨，防止中共幹部在共產黨下臺後被清算。
後來改開派由於在利益上與列寧主義派的衝突加劇，導致列寧派反撲，習近平上臺。習近平的妄想是中共一黨獨裁500年，因此他當然就要動用姓黨的媒體攻擊「軍隊國家化」這一主張了。
其實，為東亞窪地民眾和亞太各國民眾的利益著想，中共解放軍最好解散。首先，中共在官兵教育上，一直強調「政治合格、軍事過硬」，把大批（往往是農村成長的）官兵都洗腦成了狂熱的粉紅。在他們的臆想中，中共國的平民有很大一部分都是「反革命暴徒」和「台灣間諜」，該殺。其次，中共解放軍高官也存在著大多數國家存在的「旋轉門」現象，也就是俗話說的「軍商勾結」、「軍政勾結」等。再說，中共在軍階、晉升、和軍官的選拔上，特別注重「根正苗紅」，要求三代貧農。三代貧農出身的是什麼樣的人？就是大家俗話說的「張獻忠」啦，有徹底的流氓無產階級人格的人。
因此，這樣的軍隊是一支匪軍，最好解散。
將來諸夏獨立以後，各國選拔有本土精神的人、有封建武士精神的人、有捍衛憲法精神的人成為軍官，建立常備軍，那樣的軍隊才會使自由國家和民主制度成為可能。相反，由一支匪軍來把持一個侵占着諸多民族國土的土匪帝國，不僅國內不可能實現民主，而且對於鄰國和世界來說，將會仍是每時每刻的核戰、超限戰、和常規戰隱患。
「軍隊國家化」是中共改革開放派的一項政治主張，表面上的意思是說，將中共解放軍「國家化」，為將來的全民普選和政黨輪替做準備。其真實的含義，還包括讓貪污致富的改開派幹部能夠「平穩著陸」，成為寡頭；以及通過改開派自身在中共解放軍內部的關係網，用「國家化」以後的共軍來箝制民主政黨，防止中共幹部在共產黨下臺後被清算。
後來改開派由於在利益上與列寧主義派的衝突加劇，導致列寧派反撲，習近平上臺。習近平的妄想是中共一黨獨裁500年，因此他當然就要動用姓黨的媒體攻擊「軍隊國家化」這一主張了。
其實，為東亞窪地民眾和亞太各國民眾的利益著想，中共解放軍最好解散。首先，中共在官兵教育上，一直強調「政治合格、軍事過硬」，把大批（往往是農村成長的）官兵都洗腦成了狂熱的粉紅。在他們的臆想中，中共國的平民有很大一部分都是「反革命暴徒」和「台灣間諜」，該殺。其次，中共解放軍高官也存在著大多數國家存在的「旋轉門」現象，也就是俗話說的「軍商勾結」、「軍政勾結」等。再說，中共在軍階、晉升、和軍官的選拔上，特別注重「根正苗紅」，要求三代貧農。三代貧農出身的是什麼樣的人？就是大家俗話說的「張獻忠」啦，有徹底的流氓無產階級人格的人。
因此，這樣的軍隊是一支匪軍，最好解散。
將來諸夏獨立以後，各國選拔有本土精神的人、有封建武士精神的人、有捍衛憲法精神的人成為軍官，建立常備軍，那樣的軍隊才會使自由國家和民主制度成為可能。相反，由一支匪軍來把持一個侵占着諸多民族國土的土匪帝國，不僅國內不可能實現民主，而且對於鄰國和世界來說，將會仍是每時每刻的核戰、超限戰、和常規戰隱患。
