如何评价特朗普炮轰跨性别运动员参加女子项目,说他们在夺走女性的权利?

24日,美国前总统特朗普在一场讲话中炮轰跨性别举重运动员参加女子体育比赛。他将矛头对准了此次奥运会女子举重项目的参赛者——新西兰跨性别举重运动员哈伯德。

特朗普声称,跨性别运动员能够轻易地“碾碎”女性运动员创造的纪录,还称允许跨性别者参加女子比赛是对女性权利的侵害。“他们正在夺走你的权利,这是一场女权运动,我们不能让这种事发生。”哈伯德2012年由男性转变为女性。许多举重选手反对她参加比赛,一些前体育明星也公开反对生为男性的运动员参加精英女子运动。尽管受到批评,国际奥委会(IOC)仍支持哈伯德同女子竞赛,称根据现行规则,她可以参加比赛。
大勇猴 杜奕謹、田勝傑共林明溱許集。奕謹禁一文勸田云:「奉使君一刪。」田曰:「可吸。」奕謹勃然起,作色曰:「汝故是草屯旭光惡徒耳,何敢譸張!」田徐撫掌而笑曰:「明溱,奕謹殊不肅省,乃侵陵上國耶?」
取决于你看中的是实质的公平还是形式上的公平吧。

的确,我们应当在行动上把跨性别女性当成正常女性看待——因为这确实无甚不妥,现代人理应有尊重他人选择的能力,而同时当事人的选择也应当是自由的。

但另一方面,尽管我们应当努力创造一个男女平等的世界,肌力和体能的差距——这一千百年来造成不平等与压迫得以被实现在个体层面的因素,也仍然能在今日造成无比明显的优劣、并从而在特定的情况影响社会地位与收入等现代社会至关重要的事物。

很多人经常误解西方人近代价值观的一点是,它并不是要求“消除先天的差异”,而是“消除这份差异带来的不平等”。

换言之,其并不会强迫人们不再发展自己的能力,而仅是阻止人们利用这份能力去压迫其他不具有这份能力的个体,

这就像是西方人并不会禁止银行家赚钱,但若是银行家试图用不当的手段致使人们失业或者损失其他权益,则就会遭受法律制裁一样。

为此,我认为川普总统的这句话虽可能乍看之下不见符合西方价值观,但也应当仅是“看起来”,实质上来说,这份追求实质之公平的本意仍是体现了近代西方人之价值观方向的。
所以说男子,女子,trans三分天下是大势所趋,这和亚裔细分是一样的意思。
PS:trans作为女子运动员比赛其实早就有了--当年的苏东集团的田径游泳女子运动员,吃那么多药,实际上不都是trans?还有现在的芝麻女子举重田径选手。现在trans参赛前要提交一年来雄性荷尔蒙指标数据的,当时苏东集团运动员根本不需要,人那才是真trans作弊好不好。。。
gratesque I follow Truth
没玩死自己之前,疯子是停不下来的。

女拳纳粹这张擦屁股纸,如今已可扔掉了。
BanzaiCharge 观察 建議 品蔥 改名為 左-品蔥
一群把自己閹割了並以此為驕傲的太監,卻天天嚷著要和女性一起比賽。
窝佬路过的 In primis venerare Deos.
白左的pc和奥委会的金钱欲把本来痛斥的贵匪男变女参赛,变成了鼓励,这就是窝佬说过的,奥运神马时候停办那才是应该庆祝的事情呢。
我倒是希望加速到变性人能分走女运动员一半奖牌之后再出来讽刺。一两个个例无法扭转左人LGBTQX赛高的思维方式。

要发言请先登录注册

发起人

想逃离

状态

  • 最新活动: 2021-08-10
  • 浏览: 2965