美元未與港元脫鉤，是否意味著中共已準確判斷出美國的綏靖心理？
在香港國安法頒布之前曾有消息說若中共強推國安法，美元會與港元脫鉤，讓港紙變成廢紙。
然而時至今日，港元的匯率聯繫政策仍在運行，港元依舊可以自由兌換美元。
美國對香港事件的實質性處理，僅僅是制裁了林鄭月娥以及幾個中聯辦官員，對於中共的打擊可謂是不痛不癢。
對於中共來說，用制裁林鄭換一個聽話的香港，這筆交易屬於賺到了。也許他們在頒布港版國安法的時候已經沙盤推演過美國的行動？如果習包子會沙盤推演的話
這是否意味著中共已看穿了美國的軟弱？要知道在心戰中，如果一方被另一方吃定了，這個心戰就不好打了。
中共認為自己強推國安法不會引起承受不了的損失，因此霸王硬上弓，把香港給強霸了！
而事實似乎也正如中共所料，他強暴香港之後，世界疲於應付武漢肺炎，竟然默認了香港現狀，繼續跟香港貿易。
美國仍然允許港紙自由兌換，是在綏靖中共嗎？還是說美國想觀望一下形勢，看習近平是否真會在20大後開啟第三任期？
可是就算習近平繼續連任，美國真會讓美元與港幣脫鉤嗎？還是就這麼默默接受現實？
我想海外香港手足下一步奮鬥目標，應該是遊說美國促使美方放棄綏靖政策，儘快與港幣脫鉤給中共以教訓。否則中共將會變本加厲。
中共之所以發展成今日地球之癌的程度，完全是由於自由世界在8964大屠殺之後對中共的綏靖造成的。中共從哪一役之後發現，哪怕自己開坦克在天安門碾人也沒事，照樣與我做生意，從此愈加為所欲為，才有今日香港之陷落。
倘若今日綏靖中共佔領香港，明日中共就要侵略台灣，之後進攻日本，到時候自由世界損失就大了。
今日國際上香港手足的聲音太小，還未形成維吾爾人，圖博特人之聲勢。維吾爾人離開新疆，圖博特人離開西藏之後仍不忘記反對暴政，才引起國際關注，但港人離港之後似乎就已經把這座城市忘記，專注於自己的生活⋯⋯
只盼各位海外香港手足在學業，事業之外，仍不要忘記哪些無法離開香港的手足。
光復香港，時代革命。
手足仍須努力。
然而時至今日，港元的匯率聯繫政策仍在運行，港元依舊可以自由兌換美元。
美國對香港事件的實質性處理，僅僅是制裁了林鄭月娥以及幾個中聯辦官員，對於中共的打擊可謂是不痛不癢。
對於中共來說，用制裁林鄭換一個聽話的香港，這筆交易屬於賺到了。也許他們在頒布港版國安法的時候已經沙盤推演過美國的行動？如果習包子會沙盤推演的話
這是否意味著中共已看穿了美國的軟弱？要知道在心戰中，如果一方被另一方吃定了，這個心戰就不好打了。
中共認為自己強推國安法不會引起承受不了的損失，因此霸王硬上弓，把香港給強霸了！
而事實似乎也正如中共所料，他強暴香港之後，世界疲於應付武漢肺炎，竟然默認了香港現狀，繼續跟香港貿易。
美國仍然允許港紙自由兌換，是在綏靖中共嗎？還是說美國想觀望一下形勢，看習近平是否真會在20大後開啟第三任期？
可是就算習近平繼續連任，美國真會讓美元與港幣脫鉤嗎？還是就這麼默默接受現實？
我想海外香港手足下一步奮鬥目標，應該是遊說美國促使美方放棄綏靖政策，儘快與港幣脫鉤給中共以教訓。否則中共將會變本加厲。
中共之所以發展成今日地球之癌的程度，完全是由於自由世界在8964大屠殺之後對中共的綏靖造成的。中共從哪一役之後發現，哪怕自己開坦克在天安門碾人也沒事，照樣與我做生意，從此愈加為所欲為，才有今日香港之陷落。
倘若今日綏靖中共佔領香港，明日中共就要侵略台灣，之後進攻日本，到時候自由世界損失就大了。
今日國際上香港手足的聲音太小，還未形成維吾爾人，圖博特人之聲勢。維吾爾人離開新疆，圖博特人離開西藏之後仍不忘記反對暴政，才引起國際關注，但港人離港之後似乎就已經把這座城市忘記，專注於自己的生活⋯⋯
只盼各位海外香港手足在學業，事業之外，仍不要忘記哪些無法離開香港的手足。
光復香港，時代革命。
手足仍須努力。
現在美國明面上是敗等上場了，以敗等和中共的關係，注定不會輕易脫勾
这并不是美国对你中共的宽容和让步，你不要指鹿为马了～～
这是美国自己理性的判断和抉择，也是对香港人民的保护，你中共越是迫害香港，香港人就越得把港币换成美元逃出去，现在港币没有和美元脱钩就证明了香港人还是可以换成美元逃出去的，这是西方国家对香港的保护和支持，支持保护香港人的抉择，你这个大淫妇遭婆娘中共早就让美利坚和联合国列为恐怖组织了，打你早就是一个计划了，你还想人家对你客气？真是奴隶做习惯了的奴隶性啊！你以为你中共主子对你可好了，人家压根就和你为敌了
这是美国自己理性的判断和抉择，也是对香港人民的保护，你中共越是迫害香港，香港人就越得把港币换成美元逃出去，现在港币没有和美元脱钩就证明了香港人还是可以换成美元逃出去的，这是西方国家对香港的保护和支持，支持保护香港人的抉择，你这个大淫妇遭婆娘中共早就让美利坚和联合国列为恐怖组织了，打你早就是一个计划了，你还想人家对你客气？真是奴隶做习惯了的奴隶性啊！你以为你中共主子对你可好了，人家压根就和你为敌了
只有其它货币主动要与美元挂钩的，还没听说过美元要主动和某种货币脱钩的。
還在浪漫主義上頭
真像你說脫勾了第一波餓死的就是沒實業及生產的港汕
能救自己就不錯了滅不滅支是美國人跟中國人的事
先動腦想一想兩年來除了幫人作嫁衣償之外到底為香港拿到什麼政治利益
了不起就是投名狀 但那也是對外國籍的港人生效而已
要就直接拿槍革命不要就躺平躺好 不要整天幻想一些害自己爽別人的XX主意行不行
真像你說脫勾了第一波餓死的就是沒實業及生產的港汕
能救自己就不錯了滅不滅支是美國人跟中國人的事
先動腦想一想兩年來除了幫人作嫁衣償之外到底為香港拿到什麼政治利益
了不起就是投名狀 但那也是對外國籍的港人生效而已
要就直接拿槍革命不要就躺平躺好 不要整天幻想一些害自己爽別人的XX主意行不行
美国确实是在绥靖。给中共的压力明显不够。主要也是现在香港手足在国际上的声音太小了。
”2021年7月28日，美团-W(03690.HK)获BAILLIE GIFFORD & CO在场内以每股均价202.076港元增持946.4万股，涉资约19.12亿港元。
增持后，BAILLIE GIFFORD & CO最新持股数目为278,852,846股，持股比例由4.94%上升至5.12%。”
中国刚对互联网企业重拳出击，就有贪婪的资本无所畏惧的来抄底了，你说这钩怎么脱？BAILLIE GIFFORD & CO是一家英国的资产管理公司，拿的也是英国老百姓的钱来投。美国已经严正声明了投资香港可能产生的风险，这些不要B脸的资本还来投，你说怎么办？？
除非美国和西方阵营完全联合起来和中共撕破脸，才有可能金融脱钩，在我看来这个过程估计会很漫长。
增持后，BAILLIE GIFFORD & CO最新持股数目为278,852,846股，持股比例由4.94%上升至5.12%。”
中国刚对互联网企业重拳出击，就有贪婪的资本无所畏惧的来抄底了，你说这钩怎么脱？BAILLIE GIFFORD & CO是一家英国的资产管理公司，拿的也是英国老百姓的钱来投。美国已经严正声明了投资香港可能产生的风险，这些不要B脸的资本还来投，你说怎么办？？
除非美国和西方阵营完全联合起来和中共撕破脸，才有可能金融脱钩，在我看来这个过程估计会很漫长。
如果香港的美元外匯儲備沒有被挪用／淘空的話，香港聯匯是穩如泰山，就算美國想禁止也禁止不了，除非美國將香港手上的美元全部註銷，但後果是美元全面崩潰，所以美國是甚麼也做不了。
但香港聯匯真的可以穩如泰山？香港金管局要嚴守紀律，前題有二，一、是金管局能頂得住政治壓力，對此，我個人是絕冇期望。二、是共匪不輕舉妄動，這個蔥友們自然心中有數。
這些，美國都一清二楚，所以它根本就不需亦不應出手，等共匪自爆，就可以回收香港的外匯儲備。
但香港聯匯真的可以穩如泰山？香港金管局要嚴守紀律，前題有二，一、是金管局能頂得住政治壓力，對此，我個人是絕冇期望。二、是共匪不輕舉妄動，這個蔥友們自然心中有數。
這些，美國都一清二楚，所以它根本就不需亦不應出手，等共匪自爆，就可以回收香港的外匯儲備。
搞清楚”脱钩“和”自由兑换“的概念
所谓脱钩，指的就是”挂钩“的停止，而港元对美元的”挂钩“，通常意义上指的是港元对美元执行的固定汇率制度，固定汇率制度和浮动汇率制度相对应，所谓浮动汇率就是自己的货币和一个主要货币（通常是美元）之间的汇率可以完全根据市场进行大幅波动。固定汇率就是相反，政府和官方金融机构等会通过一系列干预措施，保证自己的货币和美元之间的汇率完全不波动或者只在一个非常小的范围内波动。港元就是对美元实行固定汇率，港币只能在7.75至7.85港元兑1美元的区间波动。人民币在1998年-2005年也是实行的非透明但是de facto的固定汇率制，和美元的汇率在8.27-8.28之间波动。如同@在习亡的田野上 的回复中所说，”一个货币是否与其他货币 挂钩 脱钩 只有挂的一方自行决定 被挂的一方是做不了什么的” （个人的观点是“被挂的一方是基本做不了什么的”，加上基本两字，因为被挂方固然无法直接干预他国货币政策，但是可以通过一些间接的手段进行影响，后文马上会详述）。挂钩这个不光是一个决定而已，还要有执行的能力，挂不挂的住这一点也要看挂的一方的经济实力和国际信誉，比如津巴布韦在自己的货币恶行通膨之后，曾经搞出一个bond note，1比1兑换美元，这是完全的固定汇率货币了，但是在短短几个月之后这个货币就无法做到1比1兑换美元了，原因不用解释。1998-2005年之间的人民币固定汇率，美国当时的观点类似川普的“操纵汇率”说，即中共刻意压低本币汇率，在对美贸易当中获得不正当优势，当时中共还比现在讲道理，美国通过双边谈判和透过WTO等各方法施压中共，中共就只能放弃掉之前的固定汇率制，允许人民币对美元升值。
关于“自由兑换”，就是说本币是否能够自由兑换成外币的现金或者银行上的数字，并且无限制地把上述的现金和数字带出或者汇出自己的国家（加黑的后者尤其容易被忽略，因为你在墙内的美元，无论是现钞还是银行账户上的一个数字，都不是你的个人财产，因为中共事实上不保护私人财产，也可以随时被强制结汇，因此如果你不把钱搞出国，你的”兑换“是基本无效的）
关于在中国兑换美元我写过一篇长文，可以去看一看
https://pincong.rocks/question/item_id-273805
“自由兑换”也不是一个非黑即白的概念，在“不自由兑换”和“自由兑换”之间有一个continuum，可以用打分的形式更好地理解
100分满分的话
朝鲜的货币的自由兑换分数大概是2分，官方渠道完全堵死，要换外币只能通过完全非法的手段
中国的货币自由兑换分数大概是15分，官方换外汇各种明枪（50000美元年上限，不能用于投资）暗坑（我的文章里面详述），往外带现金严格（疫情之下更是困难），现在往外汇钱审核变态，要明确用途完全不能瞎编，然后民间的私下换汇（微信上的那种P2p，地下钱庄）完全非法，因为电子极权的原因，这方面可以钻的漏洞很少。总之个人以投资或者说保全自己的财产为目的购买外汇，路是堵死的。但是有外贸公司的人途径会有一些途径，但是目前也是越来越严。
越南的货币自由兑换分数大概是30分。和中国执行类似外汇政策，但是它的电子极权没有发展起来，所以民间有很多漏洞可以钻。
泰国大概60分。要兑换大额美金基本上预约就可以搞定，但是要往外国汇大额款项或者把大额金钱拿出境，需要非常明确的收入证明。这个东西很多时候拿不出来的，所以要靠贿赂或者造假搞定，好在并不难就是。
大多数西方国家和目前香港都是90分以上。基本上阻止你兑换和把钱搞到国外的原因只有反洗钱一个。
综上强调一点，一种自由兑换与否也是货币发行国的政策决定的，美国并没有办法干预除了美元之外的货币是否和其他货币进行自由兑换。而且一般来说，“是否自由兑换”往往不仅是一个国家机器作用于国内的本国货币的兑换政策，而且还是这个国家对于自己国内所有货币的兑换政策。比如在中国用美元兑换欧元，虽然比用人民币换欧元容易一点，但是还是非常困难，而且禁止民间私下交易，必须走政府渠道，同样你要把美元或者欧元的现钞带出中国，或者把账户上的美元或者欧元汇出中国，都非常困难。而在美国呢，只要不涉及洗钱犯罪，一切货币买卖都可以在民间进行，人民币现钞照样自由兑换美元，而因为当下有市场需求和供需平衡，在美国的人民币现钞在不涉及洗钱的前提下可以非常方便自由地以目前的牌价换到美元。关于市场需求和供需平衡解释下，虽然欧美国家执行自由兑换政策，但是比如柬埔寨瑞尔这东西在欧美就就很难换到当地货币，因为没人需要柬埔寨瑞尔，即便柬埔寨本国也主要用美元，瑞尔只是作为辅币。没有市场需求你就卖不出去。反之，人民币虽然有庞大的M2，严重超发，但是极大的一部分都被中国的外汇政策锁在墙内，特别是现金，在欧美国家（特别是我比较了解的英国）很少有流通，所以供应量不大。那么需求呢？虽然也不是很大，尤其是疫情之后，但是还是有的，比如来要中国旅游的人，即将回国的留学生要把多余的外币换成人民币，打黑工的回国之前把外币换成人民币等等，再加上中国体量巨大，自然就有市场存在。还有一种情况是虽然市场很大，但是供需不平衡的，比如在前几年的泰国，你会发现在泰国用人民币兑换泰铢的汇率要坏于当时的官方牌价，比如说当时官方的中间价是4.8泰铢兑换1人民币，在泰国很多兑换点的买卖中间价都是大概4.6泰铢兑换人民币这样，这说明市场存在，但是当地人民币现钞的供应超过了需求。
所以我一直强调，在中国的美元远远不如在美国的人民币，因为前者是不自由的美元，后者是自由的人民币。
基于以上，我想说题主对于“港元和美元脱钩”和“自由兑换”的认识，还需要一些改进。
所谓脱钩，指的就是”挂钩“的停止，而港元对美元的”挂钩“，通常意义上指的是港元对美元执行的固定汇率制度，固定汇率制度和浮动汇率制度相对应，所谓浮动汇率就是自己的货币和一个主要货币（通常是美元）之间的汇率可以完全根据市场进行大幅波动。固定汇率就是相反，政府和官方金融机构等会通过一系列干预措施，保证自己的货币和美元之间的汇率完全不波动或者只在一个非常小的范围内波动。港元就是对美元实行固定汇率，港币只能在7.75至7.85港元兑1美元的区间波动。人民币在1998年-2005年也是实行的非透明但是de facto的固定汇率制，和美元的汇率在8.27-8.28之间波动。如同@在习亡的田野上 的回复中所说，”一个货币是否与其他货币 挂钩 脱钩 只有挂的一方自行决定 被挂的一方是做不了什么的” （个人的观点是“被挂的一方是基本做不了什么的”，加上基本两字，因为被挂方固然无法直接干预他国货币政策，但是可以通过一些间接的手段进行影响，后文马上会详述）。挂钩这个不光是一个决定而已，还要有执行的能力，挂不挂的住这一点也要看挂的一方的经济实力和国际信誉，比如津巴布韦在自己的货币恶行通膨之后，曾经搞出一个bond note，1比1兑换美元，这是完全的固定汇率货币了，但是在短短几个月之后这个货币就无法做到1比1兑换美元了，原因不用解释。1998-2005年之间的人民币固定汇率，美国当时的观点类似川普的“操纵汇率”说，即中共刻意压低本币汇率，在对美贸易当中获得不正当优势，当时中共还比现在讲道理，美国通过双边谈判和透过WTO等各方法施压中共，中共就只能放弃掉之前的固定汇率制，允许人民币对美元升值。
关于“自由兑换”，就是说本币是否能够自由兑换成外币的现金或者银行上的数字，并且无限制地把上述的现金和数字带出或者汇出自己的国家（加黑的后者尤其容易被忽略，因为你在墙内的美元，无论是现钞还是银行账户上的一个数字，都不是你的个人财产，因为中共事实上不保护私人财产，也可以随时被强制结汇，因此如果你不把钱搞出国，你的”兑换“是基本无效的）
关于在中国兑换美元我写过一篇长文，可以去看一看
https://pincong.rocks/question/item_id-273805
“自由兑换”也不是一个非黑即白的概念，在“不自由兑换”和“自由兑换”之间有一个continuum，可以用打分的形式更好地理解
100分满分的话
朝鲜的货币的自由兑换分数大概是2分，官方渠道完全堵死，要换外币只能通过完全非法的手段
中国的货币自由兑换分数大概是15分，官方换外汇各种明枪（50000美元年上限，不能用于投资）暗坑（我的文章里面详述），往外带现金严格（疫情之下更是困难），现在往外汇钱审核变态，要明确用途完全不能瞎编，然后民间的私下换汇（微信上的那种P2p，地下钱庄）完全非法，因为电子极权的原因，这方面可以钻的漏洞很少。总之个人以投资或者说保全自己的财产为目的购买外汇，路是堵死的。但是有外贸公司的人途径会有一些途径，但是目前也是越来越严。
越南的货币自由兑换分数大概是30分。和中国执行类似外汇政策，但是它的电子极权没有发展起来，所以民间有很多漏洞可以钻。
泰国大概60分。要兑换大额美金基本上预约就可以搞定，但是要往外国汇大额款项或者把大额金钱拿出境，需要非常明确的收入证明。这个东西很多时候拿不出来的，所以要靠贿赂或者造假搞定，好在并不难就是。
大多数西方国家和目前香港都是90分以上。基本上阻止你兑换和把钱搞到国外的原因只有反洗钱一个。
综上强调一点，一种自由兑换与否也是货币发行国的政策决定的，美国并没有办法干预除了美元之外的货币是否和其他货币进行自由兑换。而且一般来说，“是否自由兑换”往往不仅是一个国家机器作用于国内的本国货币的兑换政策，而且还是这个国家对于自己国内所有货币的兑换政策。比如在中国用美元兑换欧元，虽然比用人民币换欧元容易一点，但是还是非常困难，而且禁止民间私下交易，必须走政府渠道，同样你要把美元或者欧元的现钞带出中国，或者把账户上的美元或者欧元汇出中国，都非常困难。而在美国呢，只要不涉及洗钱犯罪，一切货币买卖都可以在民间进行，人民币现钞照样自由兑换美元，而因为当下有市场需求和供需平衡，在美国的人民币现钞在不涉及洗钱的前提下可以非常方便自由地以目前的牌价换到美元。关于市场需求和供需平衡解释下，虽然欧美国家执行自由兑换政策，但是比如柬埔寨瑞尔这东西在欧美就就很难换到当地货币，因为没人需要柬埔寨瑞尔，即便柬埔寨本国也主要用美元，瑞尔只是作为辅币。没有市场需求你就卖不出去。反之，人民币虽然有庞大的M2，严重超发，但是极大的一部分都被中国的外汇政策锁在墙内，特别是现金，在欧美国家（特别是我比较了解的英国）很少有流通，所以供应量不大。那么需求呢？虽然也不是很大，尤其是疫情之后，但是还是有的，比如来要中国旅游的人，即将回国的留学生要把多余的外币换成人民币，打黑工的回国之前把外币换成人民币等等，再加上中国体量巨大，自然就有市场存在。还有一种情况是虽然市场很大，但是供需不平衡的，比如在前几年的泰国，你会发现在泰国用人民币兑换泰铢的汇率要坏于当时的官方牌价，比如说当时官方的中间价是4.8泰铢兑换1人民币，在泰国很多兑换点的买卖中间价都是大概4.6泰铢兑换人民币这样，这说明市场存在，但是当地人民币现钞的供应超过了需求。
所以我一直强调，在中国的美元远远不如在美国的人民币，因为前者是不自由的美元，后者是自由的人民币。
基于以上，我想说题主对于“港元和美元脱钩”和“自由兑换”的认识，还需要一些改进。
一个货币是否与其他货币 挂钩 脱钩 只有挂的一方自行决定 被挂的一方是做不了什么的
这是挂的一方 自身进行汇率操作 不是双方订立契约或协议
除非禁止香港拥有或流通美元 不然美国是拒绝不了港币跟自己挂钩的
这是挂的一方 自身进行汇率操作 不是双方订立契约或协议
除非禁止香港拥有或流通美元 不然美国是拒绝不了港币跟自己挂钩的
我觉得大家心里太急了，总想一觉醒来就彻底脱钩了，彻底解放了。
这很不现实，事情都是慢慢来的。
回头想想，今年1月份，2月份的时候，
你能想想台湾今天得到了全世界如此的尊重和支援吗？
你有预见到欧盟叫停了跟中国的贸易协定，并要求官员抵制冬奥会吗？
你能想到东盟全面倒向美国吗？
你能想到中国能这么高调地基本最高规格地接见塔利班吗？
我反正完全没想到。
我觉得这个进程已经是非常非常快了。
这很不现实，事情都是慢慢来的。
回头想想，今年1月份，2月份的时候，
你能想想台湾今天得到了全世界如此的尊重和支援吗？
你有预见到欧盟叫停了跟中国的贸易协定，并要求官员抵制冬奥会吗？
你能想到东盟全面倒向美国吗？
你能想到中国能这么高调地基本最高规格地接见塔利班吗？
我反正完全没想到。
我觉得这个进程已经是非常非常快了。