如何评价习近平宣传团队的洗地套路？

据我的观察，习近平宣传团队的洗地话术主要有以下几个方面：

1.习近平注重实干。
以胡锡进为首，意思是习近平这个人不像民主国家领导人一样喜欢演讲。习近平不喜欢说太多，干就一个字，是实干型的。
用来掩饰习近平文化素质低的事实。
类似的还有，西方政客的演讲都是骗人的

评：政治人物的演讲是很重要的，虽然承诺不一定兑现，但可以体现一个人的思路和智慧。习近平不是不喜欢说，他是根本没有什么见解，而且文化素质太差，一说话就变成笑话。所谓听君一席话，就知道你是个傻子。

2.中共领导人都一样。
中共领导人谁上都一样这种话术主要针对海外反贼群体。之前有文章分析过
https://pincong.rocks/question/41407“其实中共领导人谁上都一样，是不是为习近平洗地的话术？“感兴趣的可以去看。

补充几点，还有说中共领导人都很坏，比如腊肉搞死几千万，邓小平稻上飞什么的。借助辱腊辱邓来让大家认可习近平。
或者以支黑姨粉的逻辑说中国人不值得拯救，不配民主，只配被共产党习近平领导

评：领导人的能力当然不一样，其他领导人是坏，但算不上蠢。习近平是又蠢又坏。所谓谁上都一样，谁干都一样的观点还隐藏了个逻辑，既然谁上都一样，为啥不让习近平一直干呢？

3.能坐到这个位置，肯定有点能力。
这种观点认为习近平能当总书记，肯定有点过人之处。意思是中共是精英政治，能当上官的都很厉害。用来欺骗一堆有明君情节的人。
张维为就说习近平有领导福建，浙江的经验，因此有过人之处。

评：江泽民胡锦涛可能勉强能算精英执政，但习近平肯定算不上。坐上总书记不是他能力强，而是江泽民看他老实强行提拔。
类似中国历史上的无能之君，比如刘禅，或者刚出生就当皇帝的婴儿皇帝。

4.工农兵学历怎么了？比尔盖茨扎克伯格也没大学文凭
这种观点主要针对的是反贼们喜欢黑习近平是小学生。于是就举例说文凭不重要，像比尔盖茨，扎克伯格也是高中文凭，爱迪生也是小学文凭。

评：比尔盖茨，扎克伯格确实没文凭，但是有脑子。习近平没脑子。

5.烂摊子论。习近平接手了一个烂摊子，谁来干都不会比他干得更好。
这种观点认为习近平干得确实不咋的，但是他上任的时候中国就很烂了，干成这样也是没办法的事。

评：要点脸。一把好牌打得稀烂就不说了，你修宪搞香港搞中概股是有人逼你吗？

6.政绩论：习近平虽然其他事搞得一般，但是还是有政绩的。
这种观点认为习近平的政绩主要体现在三个方面，反腐，环保，扶贫。

评：反腐在巴拿马姐夫事件，王岐山海航事件就已破产。其实习近平一家都非常贪，当初跟赖昌星搞得如漆似胶。扶贫就是走过场，贫困人口依然贫困，环保就是关工厂加作秀。
实在是拿不出什么好的政绩，只有拿这些上不了台面的东西来说事儿。

7.资本论，百姓论。
认为习近平打击资本家，为百姓谋福利。
评：这种说法过于傻逼，习近平才管你什么百姓不百姓呢，他只要自己的权利。武汉肺炎百姓全家死绝他去干嘛了？河南大水地铁隧道死那么多人，农村一个村一个村的人冲走了他干嘛了？三天两头折腾百姓，以前的中共领导人就是祸害中国老百姓，习近平这货搞个武汉肺炎把全世界老百姓都给祸害了。而习近平打击资本也不是为了老百姓，是因为国库没钱了，搜刮点钱续命。

以上就是我观察到的一些水军给习近平洗地的套路，大家还有什么要补充的吗？
感觉习近平这个人真是没什么值得吹的点，国家机器强行吹都吹不起来……

套用耿爽说的一句话形容习近平正合适：台下喝倒彩也不罢休，戏演砸了也坚持不下台。