如何评价习近平宣传团队的洗地套路？
据我的观察，习近平宣传团队的洗地话术主要有以下几个方面：
1.习近平注重实干。
以胡锡进为首，意思是习近平这个人不像民主国家领导人一样喜欢演讲。习近平不喜欢说太多，干就一个字，是实干型的。
用来掩饰习近平文化素质低的事实。
类似的还有，西方政客的演讲都是骗人的
评：政治人物的演讲是很重要的，虽然承诺不一定兑现，但可以体现一个人的思路和智慧。习近平不是不喜欢说，他是根本没有什么见解，而且文化素质太差，一说话就变成笑话。所谓听君一席话，就知道你是个傻子。
2.中共领导人都一样。
中共领导人谁上都一样这种话术主要针对海外反贼群体。之前有文章分析过
https://pincong.rocks/question/41407“其实中共领导人谁上都一样，是不是为习近平洗地的话术？“感兴趣的可以去看。
补充几点，还有说中共领导人都很坏，比如腊肉搞死几千万，邓小平稻上飞什么的。借助辱腊辱邓来让大家认可习近平。
或者以支黑姨粉的逻辑说中国人不值得拯救，不配民主，只配被共产党习近平领导
评：领导人的能力当然不一样，其他领导人是坏，但算不上蠢。习近平是又蠢又坏。所谓谁上都一样，谁干都一样的观点还隐藏了个逻辑，既然谁上都一样，为啥不让习近平一直干呢？
3.能坐到这个位置，肯定有点能力。
这种观点认为习近平能当总书记，肯定有点过人之处。意思是中共是精英政治，能当上官的都很厉害。用来欺骗一堆有明君情节的人。
张维为就说习近平有领导福建，浙江的经验，因此有过人之处。
评：江泽民胡锦涛可能勉强能算精英执政，但习近平肯定算不上。坐上总书记不是他能力强，而是江泽民看他老实强行提拔。
类似中国历史上的无能之君，比如刘禅，或者刚出生就当皇帝的婴儿皇帝。
4.工农兵学历怎么了？比尔盖茨扎克伯格也没大学文凭
这种观点主要针对的是反贼们喜欢黑习近平是小学生。于是就举例说文凭不重要，像比尔盖茨，扎克伯格也是高中文凭，爱迪生也是小学文凭。
评：比尔盖茨，扎克伯格确实没文凭，但是有脑子。习近平没脑子。
5.烂摊子论。习近平接手了一个烂摊子，谁来干都不会比他干得更好。
这种观点认为习近平干得确实不咋的，但是他上任的时候中国就很烂了，干成这样也是没办法的事。
评：要点脸。一把好牌打得稀烂就不说了，你修宪搞香港搞中概股是有人逼你吗？
6.政绩论：习近平虽然其他事搞得一般，但是还是有政绩的。
这种观点认为习近平的政绩主要体现在三个方面，反腐，环保，扶贫。
评：反腐在巴拿马姐夫事件，王岐山海航事件就已破产。其实习近平一家都非常贪，当初跟赖昌星搞得如漆似胶。扶贫就是走过场，贫困人口依然贫困，环保就是关工厂加作秀。
实在是拿不出什么好的政绩，只有拿这些上不了台面的东西来说事儿。
7.资本论，百姓论。
认为习近平打击资本家，为百姓谋福利。
评：这种说法过于傻逼，习近平才管你什么百姓不百姓呢，他只要自己的权利。武汉肺炎百姓全家死绝他去干嘛了？河南大水地铁隧道死那么多人，农村一个村一个村的人冲走了他干嘛了？三天两头折腾百姓，以前的中共领导人就是祸害中国老百姓，习近平这货搞个武汉肺炎把全世界老百姓都给祸害了。而习近平打击资本也不是为了老百姓，是因为国库没钱了，搜刮点钱续命。
以上就是我观察到的一些水军给习近平洗地的套路，大家还有什么要补充的吗？
感觉习近平这个人真是没什么值得吹的点，国家机器强行吹都吹不起来……
套用耿爽说的一句话形容习近平正合适：台下喝倒彩也不罢休，戏演砸了也坚持不下台。
1.习近平注重实干。
以胡锡进为首，意思是习近平这个人不像民主国家领导人一样喜欢演讲。习近平不喜欢说太多，干就一个字，是实干型的。
用来掩饰习近平文化素质低的事实。
类似的还有，西方政客的演讲都是骗人的
评：政治人物的演讲是很重要的，虽然承诺不一定兑现，但可以体现一个人的思路和智慧。习近平不是不喜欢说，他是根本没有什么见解，而且文化素质太差，一说话就变成笑话。所谓听君一席话，就知道你是个傻子。
2.中共领导人都一样。
中共领导人谁上都一样这种话术主要针对海外反贼群体。之前有文章分析过
https://pincong.rocks/question/41407“其实中共领导人谁上都一样，是不是为习近平洗地的话术？“感兴趣的可以去看。
补充几点，还有说中共领导人都很坏，比如腊肉搞死几千万，邓小平稻上飞什么的。借助辱腊辱邓来让大家认可习近平。
或者以支黑姨粉的逻辑说中国人不值得拯救，不配民主，只配被共产党习近平领导
评：领导人的能力当然不一样，其他领导人是坏，但算不上蠢。习近平是又蠢又坏。所谓谁上都一样，谁干都一样的观点还隐藏了个逻辑，既然谁上都一样，为啥不让习近平一直干呢？
3.能坐到这个位置，肯定有点能力。
这种观点认为习近平能当总书记，肯定有点过人之处。意思是中共是精英政治，能当上官的都很厉害。用来欺骗一堆有明君情节的人。
张维为就说习近平有领导福建，浙江的经验，因此有过人之处。
评：江泽民胡锦涛可能勉强能算精英执政，但习近平肯定算不上。坐上总书记不是他能力强，而是江泽民看他老实强行提拔。
类似中国历史上的无能之君，比如刘禅，或者刚出生就当皇帝的婴儿皇帝。
4.工农兵学历怎么了？比尔盖茨扎克伯格也没大学文凭
这种观点主要针对的是反贼们喜欢黑习近平是小学生。于是就举例说文凭不重要，像比尔盖茨，扎克伯格也是高中文凭，爱迪生也是小学文凭。
评：比尔盖茨，扎克伯格确实没文凭，但是有脑子。习近平没脑子。
5.烂摊子论。习近平接手了一个烂摊子，谁来干都不会比他干得更好。
这种观点认为习近平干得确实不咋的，但是他上任的时候中国就很烂了，干成这样也是没办法的事。
评：要点脸。一把好牌打得稀烂就不说了，你修宪搞香港搞中概股是有人逼你吗？
6.政绩论：习近平虽然其他事搞得一般，但是还是有政绩的。
这种观点认为习近平的政绩主要体现在三个方面，反腐，环保，扶贫。
评：反腐在巴拿马姐夫事件，王岐山海航事件就已破产。其实习近平一家都非常贪，当初跟赖昌星搞得如漆似胶。扶贫就是走过场，贫困人口依然贫困，环保就是关工厂加作秀。
实在是拿不出什么好的政绩，只有拿这些上不了台面的东西来说事儿。
7.资本论，百姓论。
认为习近平打击资本家，为百姓谋福利。
评：这种说法过于傻逼，习近平才管你什么百姓不百姓呢，他只要自己的权利。武汉肺炎百姓全家死绝他去干嘛了？河南大水地铁隧道死那么多人，农村一个村一个村的人冲走了他干嘛了？三天两头折腾百姓，以前的中共领导人就是祸害中国老百姓，习近平这货搞个武汉肺炎把全世界老百姓都给祸害了。而习近平打击资本也不是为了老百姓，是因为国库没钱了，搜刮点钱续命。
以上就是我观察到的一些水军给习近平洗地的套路，大家还有什么要补充的吗？
感觉习近平这个人真是没什么值得吹的点，国家机器强行吹都吹不起来……
套用耿爽说的一句话形容习近平正合适：台下喝倒彩也不罢休，戏演砸了也坚持不下台。
樓主總結得很全面。我讀過一些分析習近平及其團隊的形象來研判中共政策的文章。我覺得通過樓主列出的要點可以讀出中共一貫的黨文化和流氓本性，值得它們借鑒。借用樓主的提綱歸納一下我的看法。樓主提出支共對習七個方面的宣傳套路：
在我看來（1）和（4）首當其衝體現了中共黨文化輕視文化修養、思維和語言的價值取向。這一點對理解中共蔑視和操縱民意、契約、信譽等抽象事物尤其重要。
（2）（5）和（7）在歷史和現實中都緊密相連。都是通過對前任或其它領導人的批判來樹立自己的威望和正確性。中共擅長用訴諸偽善話術（whataboutism）比爛，用時間線代替因果（Post hoc ergo propter hoc）。這兩條中共玩得爐火純青，比爛的範圍古今中外上下五千年，無論和當前爭論的問題如何無關都能拿來比。
所謂接手爛攤子就是和前核心路線的比爛。由於鄧江胡溫在改開路線上一脈相承，今天說的爛攤子無論中共如何掩飾，其矛頭都對準了建政六十年裡的後三十年改革開放。
（3）和（6）總結了中共竊取執政合法性的話術——塑造偶像，個人崇拜，用政績偷換命題，用物質生活標準綁架輿論來強行捏造其執政合法性。
如上，受樓主的七點提綱啟發，我整合出以下三條討論中共黨文化的話題脈絡：
第一，重視實幹輕視思辨。更深入地說，中共奉行法家霸道和民粹反智。
第二，天下烏鴉一般黑，只要在比爛中輸了就是優點，其內核是犬儒主義和訴諸偽善邏輯謬誤。中共可以在一切議題中挑起政治鬥爭路線鬥爭，在斗爭中求生存。有鬥爭則有勝負。中共奉行支性中根深蒂固的勝者為王敗者為寇，並以此對勝者（生者）搞個人崇拜乃至造神。習將資本與百姓再次對立起來，不難看出階級鬥爭死灰復燃。
第三，用瓦房店化的唯物主義統一思想，肯定物質（偽客觀）標準，否定精神（主觀）標準，用詭辯術將事實（fact）和價值（value）對立起來厚此薄彼，用政績取代執政合法性討論，用物質水平凌駕是非判斷，用所謂統一客觀標準消滅異見。『商君書·靳令』中說：「法已定矣，不以善言害法。任功則民少言，任善則民多言。」
習近平上任之初就高調提『空談誤國，實幹興邦』（中共官網文章 archive.today 存檔）。實際上這句話相傳是鄧小平1992年南巡時講的「空談誤國，實幹興邦，不要再進行所謂的爭論了。」同樣的話從兩個中共匪首的嘴裡說出來，所選擇的施政路線雖然不同，但排斥異見拒絕討論的意思卻完全一致。
樓主在描述中共重視實幹時提到：
結合對實幹興邦的溯源，樓主的描述不僅準確，而且與深刻揭露中共歷史。無論改開之後中共如何偽裝成文明的執政黨努力與國際接軌，其骨子裡依舊是一個大老粗、二愣子、泥腿子組成的地下暴力團體。牠不僅不會說人話，也從不拿人話當回事。實幹興邦的要義不在實幹，而在於停止爭論。在牠們看來，說話等於放屁甚至還不如放屁，因為放屁還能貢獻沼氣。
褒揚實幹貶抑思辨更是法家霸道的要訣之一。『商君書·壹言』裡說：「不用辯說私門而功立矣，故民之喜農而樂戰也。見上之尊農戰之士，而下辯說技藝之民，而賤遊學之人也，故民壹務；其家必富，而身顯於國。」停止爭論實幹興邦這八個字完全可說是這段話的白話總結。
以上僅對我所述的第一條脈絡「重實幹輕思辨」進行了一點粗淺的討論。時間有限，餘下的部分暫不展開。
綜上，習及其團伙的宣傳套路和中共黨文化一脈相承。過去是這樣，現在和將來也是這樣，甚至在中共執政以前中國的政治因子裡就有這樣。習在這種宣傳背景下暴露其暴君本性，偽裝失敗，不僅是他本人的失敗，更是中共黨文化與這個時代格格不入的見證。換言之，想讓中共與世界和平共處是癡心妄想。中共必須要靠消滅自由的靈魂和獨立思考來維持它的存在。
1.习近平注重实干。
2.中共领导人都一样。
3.能坐到这个位置，肯定有点能力。
4.工农兵学历怎么了？比尔盖茨扎克伯格也没大学文凭
5.烂摊子论。习近平接手了一个烂摊子，谁来干都不会比他干得更好。
6.政绩论：习近平虽然其他事搞得一般，但是还是有政绩的。
7.资本论，百姓论。
在我看來（1）和（4）首當其衝體現了中共黨文化輕視文化修養、思維和語言的價值取向。這一點對理解中共蔑視和操縱民意、契約、信譽等抽象事物尤其重要。
（2）（5）和（7）在歷史和現實中都緊密相連。都是通過對前任或其它領導人的批判來樹立自己的威望和正確性。中共擅長用訴諸偽善話術（whataboutism）比爛，用時間線代替因果（Post hoc ergo propter hoc）。這兩條中共玩得爐火純青，比爛的範圍古今中外上下五千年，無論和當前爭論的問題如何無關都能拿來比。
所謂接手爛攤子就是和前核心路線的比爛。由於鄧江胡溫在改開路線上一脈相承，今天說的爛攤子無論中共如何掩飾，其矛頭都對準了建政六十年裡的後三十年改革開放。
（3）和（6）總結了中共竊取執政合法性的話術——塑造偶像，個人崇拜，用政績偷換命題，用物質生活標準綁架輿論來強行捏造其執政合法性。
如上，受樓主的七點提綱啟發，我整合出以下三條討論中共黨文化的話題脈絡：
第一，重視實幹輕視思辨。更深入地說，中共奉行法家霸道和民粹反智。
第二，天下烏鴉一般黑，只要在比爛中輸了就是優點，其內核是犬儒主義和訴諸偽善邏輯謬誤。中共可以在一切議題中挑起政治鬥爭路線鬥爭，在斗爭中求生存。有鬥爭則有勝負。中共奉行支性中根深蒂固的勝者為王敗者為寇，並以此對勝者（生者）搞個人崇拜乃至造神。習將資本與百姓再次對立起來，不難看出階級鬥爭死灰復燃。
第三，用瓦房店化的唯物主義統一思想，肯定物質（偽客觀）標準，否定精神（主觀）標準，用詭辯術將事實（fact）和價值（value）對立起來厚此薄彼，用政績取代執政合法性討論，用物質水平凌駕是非判斷，用所謂統一客觀標準消滅異見。『商君書·靳令』中說：「法已定矣，不以善言害法。任功則民少言，任善則民多言。」
習近平上任之初就高調提『空談誤國，實幹興邦』（中共官網文章 archive.today 存檔）。實際上這句話相傳是鄧小平1992年南巡時講的「空談誤國，實幹興邦，不要再進行所謂的爭論了。」同樣的話從兩個中共匪首的嘴裡說出來，所選擇的施政路線雖然不同，但排斥異見拒絕討論的意思卻完全一致。
樓主在描述中共重視實幹時提到：
用來掩飾習近平文化素質低的事實。
類似的還有，西方政客的演講都是騙人的
結合對實幹興邦的溯源，樓主的描述不僅準確，而且與深刻揭露中共歷史。無論改開之後中共如何偽裝成文明的執政黨努力與國際接軌，其骨子裡依舊是一個大老粗、二愣子、泥腿子組成的地下暴力團體。牠不僅不會說人話，也從不拿人話當回事。實幹興邦的要義不在實幹，而在於停止爭論。在牠們看來，說話等於放屁甚至還不如放屁，因為放屁還能貢獻沼氣。
褒揚實幹貶抑思辨更是法家霸道的要訣之一。『商君書·壹言』裡說：「不用辯說私門而功立矣，故民之喜農而樂戰也。見上之尊農戰之士，而下辯說技藝之民，而賤遊學之人也，故民壹務；其家必富，而身顯於國。」停止爭論實幹興邦這八個字完全可說是這段話的白話總結。
以上僅對我所述的第一條脈絡「重實幹輕思辨」進行了一點粗淺的討論。時間有限，餘下的部分暫不展開。
綜上，習及其團伙的宣傳套路和中共黨文化一脈相承。過去是這樣，現在和將來也是這樣，甚至在中共執政以前中國的政治因子裡就有這樣。習在這種宣傳背景下暴露其暴君本性，偽裝失敗，不僅是他本人的失敗，更是中共黨文化與這個時代格格不入的見證。換言之，想讓中共與世界和平共處是癡心妄想。中共必須要靠消滅自由的靈魂和獨立思考來維持它的存在。
差不多吧，算是近期洗地话术。
早期给习近平洗地的团队都是说习主席博览群书，年少时候就曾经度过萨格尔王雪莱托尔斯泰之类的。后来成为素材以后就不搞了。
修宪时候洗地的话术是罗斯福，默克尔都不止两届，习近平干得那么好为什么不能多干呢？--好像是司马南搞出来的话术。
类似的还有习近平阅兵左右手搞忘了用左手敬礼，一群傻子洗地说这是古代礼仪……后来阅兵习近平就不敢敬礼了。
总之为习近平做文宣的宣传人员可以说工作难度相当大了。举全国之力硬洗也只能洗成这个样子
早期给习近平洗地的团队都是说习主席博览群书，年少时候就曾经度过萨格尔王雪莱托尔斯泰之类的。后来成为素材以后就不搞了。
修宪时候洗地的话术是罗斯福，默克尔都不止两届，习近平干得那么好为什么不能多干呢？--好像是司马南搞出来的话术。
类似的还有习近平阅兵左右手搞忘了用左手敬礼，一群傻子洗地说这是古代礼仪……后来阅兵习近平就不敢敬礼了。
总之为习近平做文宣的宣传人员可以说工作难度相当大了。举全国之力硬洗也只能洗成这个样子
按给领导人立人设的套路说，包子的人设其它匪首相比有点不一样的地方，就是缺少连贯性稳定性，人设老崩，特让人出戏。早期为了立硬派实干家形象搞沼气池，不换肩什么的，还有著名的三不说。后来又往温情欧吉桑上靠，搞习大大彭麻麻。可它那一脸横肉毫无亲和力的皮囊，怎么搞。后来又想比肩红太阳，搞宏大叙事，什么新时期治国理政思想，它哪有什么思想。结果各种发言吃螺蛳打脸，疫情爆雷，接着一个雷接一个雷。包子本尊肯定又好面子又超级没有干货的，要不然它不可能哪个人设都站不住。最重要的，共匪搞的打击低级红高级黑其实就说明包子人设崩了不止一次，而且每次花式人设崩塌要迁怒于宣传喉舌
刘鹤
派樂迪
我们党的国必须爱。巴基斯坦的塔利班只要越境到阿富汗就是爱国的。武汉的病毒只要越境到日本也是很爱国的。外兴安岭的土地只要越境到俄罗斯更是最爱国的。
看它們從13年到現在所做的每件事，總覺得這是群豬。
腦中裝的應該還是那一套，" 老子就這麼干了，咋滴 " ？
完完全全跟現代文明搭不上邊。
腦中裝的應該還是那一套，" 老子就這麼干了，咋滴 " ？
完完全全跟現代文明搭不上邊。
核心的洗地问题就是 中国用什么民族主义还是共产主义支配全世界 标志就是把美国踩脚下 这件事要用几十年时间来完成 如果换人就会前功尽弃
英文
🤬不友善用户
中共的宣传伎俩针对中小学生、老年人、受教育程度低的起作用，跟墙一样GFW现在也是对这些人才起到作用，2019圣彼得堡经济论坛上“我看看我准备这个本本上有没有这个内容”众人皆知，习近平的水平村长都当选不上，他过关斩将做到皇帝现在看来完全属于幸运与党内捧杀的结果，能让此人当道说明中共对改革彻底放弃
非常蠢，加上集团从上到下整体水平拙劣。绝对会让有点英文能力和智商的人觉醒。即使再不关心政治，也不能任由自己变蠢，是不。
我觉得这些手法都并不高明，甚至相当的拙劣，只是很多人不愿意说破罢了。
這套路都是一些物質主義和群體主義的“大詞”，沒有任何說服力。
就是缺什么说什么的颠倒黑白话术，
1，实干铁拳行业，年轻人躺平，
2，领导人真的不一样，286值得批评的地方不少，但改革开放是他搞的，386其他不说，至少学识是真的，换成加速，小学博士，红二代身份加持才走上仕途，
3，同上，红二代小学博士最高领袖，苏联都没干过这事，
4，比尔盖茨当年考入哈佛，SAT分数相当于高考状元，
5，上届问题虽然不少，经过加速帝踩死油门加速才发酵到现在的程度，
6，债台高筑，对外四处断交，被多国加派航母围堵，经济进入寒冬，真是好大的“政绩”，
7，生活成本一直加码，年轻人开始躺平，生育率快速下跌，这“福利”百姓不要也罢，
1，实干铁拳行业，年轻人躺平，
2，领导人真的不一样，286值得批评的地方不少，但改革开放是他搞的，386其他不说，至少学识是真的，换成加速，小学博士，红二代身份加持才走上仕途，
3，同上，红二代小学博士最高领袖，苏联都没干过这事，
4，比尔盖茨当年考入哈佛，SAT分数相当于高考状元，
5，上届问题虽然不少，经过加速帝踩死油门加速才发酵到现在的程度，
6，债台高筑，对外四处断交，被多国加派航母围堵，经济进入寒冬，真是好大的“政绩”，
7，生活成本一直加码，年轻人开始躺平，生育率快速下跌，这“福利”百姓不要也罢，
不可否認的是，楊廣和崇禎確實是很有能力，他們坐到的位子可比習還高。
Violin
🤬不友善用户
看从什么角度看吧，从穷人的角度看，习近平没有那么差的。
习近平第一任期虽然到处撒币，但是对内也是频繁提高最低工资标准的。江泽民时代全国都是乞丐，我2004年大学毕业，出来找工作，问了几个，都是400元月薪，工作赚的钱远不够找工作的钱，前途一片黑暗。而到习近平上台后，通过法律普升工资，第一任期结束之后，珠三角长三角普工基本都有三四千以上了。
我老家广西农村，就是因习近平通过立法进行的普升工资，进厂的也能起两三层房子，之前都是瓦房甚至茅草房，不信的话可以去广西玉林农村问问，基本都是习近平上任之后，用全家进厂的工资起了个好点的窝，这在江泽民时代是不敢想象的，那个时代只有做生意的能起得起两层以上的房子。江泽民胡锦涛时代，所有官员只顾贪，哪里顾及底层生死。
还有一个就是习近平对生育政策的调整，江泽民通过屠杀来降低人口，胡锦涛通过罚巨款来压制人口，搞得男生比女生多产生了4000多万，以至于现在光棍横飞，礼彩高涨，女权屁股翘上天。习近平开放三胎，也算是对减丁运动的一个修正，不过看来前景也并不乐观，但是也可以看出习近平还是比江胡好的。
习近平主要是和美国交恶，和搞香港人，还有特别是网络封杀，造成大量知识分子充满怨气。不过这些对于底层工人农民，影响不大。
习近平第一任期虽然到处撒币，但是对内也是频繁提高最低工资标准的。江泽民时代全国都是乞丐，我2004年大学毕业，出来找工作，问了几个，都是400元月薪，工作赚的钱远不够找工作的钱，前途一片黑暗。而到习近平上台后，通过法律普升工资，第一任期结束之后，珠三角长三角普工基本都有三四千以上了。
我老家广西农村，就是因习近平通过立法进行的普升工资，进厂的也能起两三层房子，之前都是瓦房甚至茅草房，不信的话可以去广西玉林农村问问，基本都是习近平上任之后，用全家进厂的工资起了个好点的窝，这在江泽民时代是不敢想象的，那个时代只有做生意的能起得起两层以上的房子。江泽民胡锦涛时代，所有官员只顾贪，哪里顾及底层生死。
还有一个就是习近平对生育政策的调整，江泽民通过屠杀来降低人口，胡锦涛通过罚巨款来压制人口，搞得男生比女生多产生了4000多万，以至于现在光棍横飞，礼彩高涨，女权屁股翘上天。习近平开放三胎，也算是对减丁运动的一个修正，不过看来前景也并不乐观，但是也可以看出习近平还是比江胡好的。
习近平主要是和美国交恶，和搞香港人，还有特别是网络封杀，造成大量知识分子充满怨气。不过这些对于底层工人农民，影响不大。