为什么好几年前网络言论自由，但是没有大规模的上街游行？
共匪管制网络肯定是因为网络威胁他们统治，但是我没看出来十几年前言论自由的时候他们统治不稳呀。
相似问题：
https://pincong.rocks/question/41634
相似问题：
https://pincong.rocks/question/41634
现在好像说也是每年好几百起群体性事件，可见网络管控没什么太大的作用，大家都只是心照不宣罢了
上街游行的自由一直就没有。另外前几年的言论自由也是相对的而已
大规模可能只有191954和198964吧，中国没有集会游行权，况且有被坦克碾压解放军枪杀的危险。更没有言论自由的说法，中共在人权方面其实是一直在倒退的。
“好几年前网络言论自由”？？这是平行宇宙的玩笑吗？先搞清是不是再问为什么吧。。。
中文维基：中國工程院院士、北京郵電大學前校長方滨兴是防火长城关键部分的首要设计师[2][11][12][13]，被称为中国国家防火墙之父[11]。方滨兴称此系统起步于1998年[11]，然而第一次使用 Great Firewall 这个名字的是白杰明和桑晔所写的文章《The Great Firewall of China》，文章发表于1997年6月1日，称当时中國金橋信息網和中国公用计算机互联网已经有在屏蔽国外新闻网站，这一审查系统开发开始在 1996 年。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E
英文维基：In 1998, the Communist Party of China feared that the China Democracy Party (CDP) would breed a powerful new network that the party elites might not be able to control.[9] The CDP was immediately banned, followed by arrests and imprisonment.[10] That same year, the Golden Shield project was started. https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Shield_Project
目测金盾和防火墙比不少用户网龄都大。
中文维基：中國工程院院士、北京郵電大學前校長方滨兴是防火长城关键部分的首要设计师[2][11][12][13]，被称为中国国家防火墙之父[11]。方滨兴称此系统起步于1998年[11]，然而第一次使用 Great Firewall 这个名字的是白杰明和桑晔所写的文章《The Great Firewall of China》，文章发表于1997年6月1日，称当时中國金橋信息網和中国公用计算机互联网已经有在屏蔽国外新闻网站，这一审查系统开发开始在 1996 年。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E
英文维基：In 1998, the Communist Party of China feared that the China Democracy Party (CDP) would breed a powerful new network that the party elites might not be able to control.[9] The CDP was immediately banned, followed by arrests and imprisonment.[10] That same year, the Golden Shield project was started. https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Shield_Project
目测金盾和防火墙比不少用户网龄都大。
中国近20年来每年发生的群体事件只多不少，中共新闻报道出来的不足万一
8964以后中国人就没有游行的权利了，全部是违法行为，有任何组织的苗头，立刻抓捕。8964以后的共识是只要不游行，私底下可以讨论（但不能太反动）。到了互联网时代就是可以在网上讨论，但是不能组织线下游行。
8964之前是毛泽东式的游行。虽然毛泽东式的游行现在被很多人骂，但是它确实是政治活动的一种，毛泽东十分推崇。只要你不反毛、反共，你就可以发起一场大游行，后面跟着好多人，很多中国人都参加过这种游行。
如果你看过8964纪录片，就会发现学生的游行仍然是毛泽东式的。他们借着毛泽东的政治文化来打击邓小平，而且表明自己不反共，还唱红歌，所以邓小平一开始无可奈何，只能任由他们闹。后来邓小平忍不住了，直接定性反党暴徒，镇压。等64被镇压后，邓小平说这种毛泽东式的游行也是毛泽东的文革糟粕，容易被反共分子利用，一并回收了。
可见邓小平比毛泽东更害怕，更担心自己的权力不稳固。毛泽东敢在天安门接见来自全国各地鱼龙混杂的百万红卫兵，邓小平却怕来北京的人都是推翻他的。所以8964后天安门广场再也没有百万人聚集的活动，大阅兵等必须要办的活动都要严格政审，阻止敏感人士进京。
虽然中共一直视游行为严重的非法行为，但是如果某个事件导致当地群众纷纷上街，中共也无可奈何。报道上肯定是全面封杀的，控制在本地范围。
8964之前是毛泽东式的游行。虽然毛泽东式的游行现在被很多人骂，但是它确实是政治活动的一种，毛泽东十分推崇。只要你不反毛、反共，你就可以发起一场大游行，后面跟着好多人，很多中国人都参加过这种游行。
如果你看过8964纪录片，就会发现学生的游行仍然是毛泽东式的。他们借着毛泽东的政治文化来打击邓小平，而且表明自己不反共，还唱红歌，所以邓小平一开始无可奈何，只能任由他们闹。后来邓小平忍不住了，直接定性反党暴徒，镇压。等64被镇压后，邓小平说这种毛泽东式的游行也是毛泽东的文革糟粕，容易被反共分子利用，一并回收了。
可见邓小平比毛泽东更害怕，更担心自己的权力不稳固。毛泽东敢在天安门接见来自全国各地鱼龙混杂的百万红卫兵，邓小平却怕来北京的人都是推翻他的。所以8964后天安门广场再也没有百万人聚集的活动，大阅兵等必须要办的活动都要严格政审，阻止敏感人士进京。
虽然中共一直视游行为严重的非法行为，但是如果某个事件导致当地群众纷纷上街，中共也无可奈何。报道上肯定是全面封杀的，控制在本地范围。
可以用这条批判那些给江朱胡温翻案的人，
内地的游行法规定，组织游行必须经过公安局报备，然后公安武警部门派出大量战士进行护卫，这才能游行。
从89年后就一直不允许自由游行，结社了。
给江朱胡温翻案的，敢问他们有没有放开这项公民基本权利啊？
没有吧？
游行权对于一个公民来说的吃饭喝水性 交一样的基本权利，
然而每一个领导人给过
这就相当于江湖时期把一个人杀死然后火化
习匪时代先把人杀死然后毒打一顿。
这都是杀人，都是死刑
杀人死刑犯之间，你跟我讲有没有侮辱尸体，这不笑话吗？
没有侮辱尸体的杀人犯就是好人了？
这要求太低了吧
内地的游行法规定，组织游行必须经过公安局报备，然后公安武警部门派出大量战士进行护卫，这才能游行。
从89年后就一直不允许自由游行，结社了。
给江朱胡温翻案的，敢问他们有没有放开这项公民基本权利啊？
没有吧？
游行权对于一个公民来说的吃饭喝水性 交一样的基本权利，
然而每一个领导人给过
这就相当于江湖时期把一个人杀死然后火化
习匪时代先把人杀死然后毒打一顿。
这都是杀人，都是死刑
杀人死刑犯之间，你跟我讲有没有侮辱尸体，这不笑话吗？
没有侮辱尸体的杀人犯就是好人了？
这要求太低了吧
實際上言路越開放, 能聽取並改善統治手段, 是會更穩定的
可惜共黨極權嘛, 就是做不到唄.
可惜共黨極權嘛, 就是做不到唄.
已隐藏
8964后，游行这类事情中共早就防范得死死的，然后法轮功又给中共上了一课，墙内中共掌控了通讯渠道，网络平台，没有给任何组织的机会，扼杀一切可能于萌芽之中。
最近的就是香港反送中，一场疫情成为了转折点，让中共有了反扑的机会，如果没有疫情，局面谁也不知道会怎样收场，中共的邪恶，我不怀疑病毒是人为制造
最近的就是香港反送中，一场疫情成为了转折点，让中共有了反扑的机会，如果没有疫情，局面谁也不知道会怎样收场，中共的邪恶，我不怀疑病毒是人为制造