是否批評美國就可以證明中共正確？

不論五毛還是反賊，很多人都有這種奇怪的邏輯，要么認為可以用美國的對證明中共的錯，要么認為可以用中共的對證明美國的錯。

我想說，萬一兩者都錯了呢？難道要強行把其中一個錯的黑白顛倒地說成對，再去證明它的對方錯嗎？

這種邏輯想想很可怕。

很多反賊在抨擊中共時，不敢面對美國也有錯這件事，他們需要一個完美的美國，以達成否定中共的目的；而中共一方更不必說，連證明對錯的證據都可以隨口造假。細想一下，雙方其實犯的同一類的偷梁換柱的錯誤。那麼，爭論的目的到底是什麼，如果爭論的過程可以文過飾非，爭論的結果是我們想要的嗎？

作為一個基督徒，我從來不意外、不迴避美國也有錯這件事，就像我從來不會因為對中國或中共失望而逃到美國尋找希望一樣，因為聖經告訴我們，世界找不到希望，上帝是唯一的希望，而仰望上帝不在於你身在美國還是中國。

中共的錯是粗製濫造的錯，美國的錯可能是精工細作的錯，就像一個衝突感很強的謊言和一個隱晦的謊言一樣，都是謊言。