美国封杀华为是不是维护世界正义？
看了很多外网对华为的报道啊，感觉这个公司怎么说呢就是很邪恶，跟苹果人家给我的感觉不一样。在系统里安后门搞监控，帮着政府控制老百姓，而且还偷美国技术。这样的企业做大了那世界肯定要黑暗了吧、
所以说美国封杀华为等于维护世界正义应该说得通？怎么好像还有国家要买华为的东西，他们不怕以后被控制吗？
所以说美国封杀华为等于维护世界正义应该说得通？怎么好像还有国家要买华为的东西，他们不怕以后被控制吗？
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
正义是不可能的。永远不能因为自己篮子里的鸡蛋巨臭就期待隔壁微臭的鸭蛋来统一世界。
主观上没有太多维护世界正义的目的
客观上是让世界更好了
另外苹果也不是什么好东西
客观上是让世界更好了
另外苹果也不是什么好东西
政府自己就是一个黑社会、一个犯罪集团、一群强盗，你还指望政府维护正义？
据 R.J. Rummel 的统计，20世纪非战争而死于政府手上有169,202,000人。注意没计算由政府发动战争导致的死亡。谋杀连零头也不到。
https://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM
（以上的政府包括美国政府，即使非战争死于美国政府的人比较少，但不改变美国政府的残暴本质）
据 R.J. Rummel 的统计，20世纪非战争而死于政府手上有169,202,000人。注意没计算由政府发动战争导致的死亡。谋杀连零头也不到。
https://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM
（以上的政府包括美国政府，即使非战争死于美国政府的人比较少，但不改变美国政府的残暴本质）
这也能跟正义扯上关系，我就服你。
当然是正义的，任何打击专制政府的行为，无论怎么狡辩，都是正义的
不用考虑他们的动机，原因，和如何做后手
只论迹不论心
不用考虑他们的动机，原因，和如何做后手
只论迹不论心
这叫恶人自有恶人磨
你们家进小偷了你抓小偷是为了正义么？当然不是，是为了保护你的财产。然而你抓小偷这件事客观上来讲别人也受益，可以算是正义的了。
跟正义没关系，只是一般的报复行为。
毕竟谷歌至少被封杀15年了。
毕竟谷歌至少被封杀15年了。
任何打击专制政权的行为都是正义的。
美国政府打击华为的动机可能是道义上的 也可能是利益上的, 但是不管动机是什么， 华为作为中共的工具 打击华为本身在客观上维护了世界正义
当然 华为作为一家中国企业 它不得不服从中国政府的命令, 大量德国企业在纳粹统治时期也为纳粹德国服务 , 但是在政权更迭之后 这些企业只要做出一部分赔偿依然应当在新的公平的规则下继续营业
=====
现在有一种诡辩是这样的：全世界的政府/政客/企业/资本家 等等都是坏的，所以都是狗咬狗，没有正义可言。
这种看法刻意包庇了更坏的一方，用这种逻辑，我也可以说 ：两块钱的耳机和两万块钱的耳机都是垃圾，一亿以下的耳机就是听个响。
这种“天下乌鸦一般黑”的逻辑为这世界上最罪恶的政权提供了道义上的保护，是非常偏激且事实上有害的
美国政府打击华为的动机可能是道义上的 也可能是利益上的, 但是不管动机是什么， 华为作为中共的工具 打击华为本身在客观上维护了世界正义
当然 华为作为一家中国企业 它不得不服从中国政府的命令, 大量德国企业在纳粹统治时期也为纳粹德国服务 , 但是在政权更迭之后 这些企业只要做出一部分赔偿依然应当在新的公平的规则下继续营业
=====
现在有一种诡辩是这样的：全世界的政府/政客/企业/资本家 等等都是坏的，所以都是狗咬狗，没有正义可言。
这种看法刻意包庇了更坏的一方，用这种逻辑，我也可以说 ：两块钱的耳机和两万块钱的耳机都是垃圾，一亿以下的耳机就是听个响。
这种“天下乌鸦一般黑”的逻辑为这世界上最罪恶的政权提供了道义上的保护，是非常偏激且事实上有害的