水贴与恶搞如何界定？
自从反送中运动失败，以及本站被匪党爆破之后，本站人气大伤，大量优质葱友离开本站，论坛的讨论品质也每况愈下，这些都是不争的事实。
在这以后，很多低质量的话题(比如：https://pincong.rocks/question/45648
https://pincong.rocks/question/45569
)充斥在论坛的首页，这样虽然可以维持人气，但在客观上影响了讨论的质量。不止是本大佐，很多葱友都有同样的意见。奇怪的是，一些有一定质量的帖子却反而转水了。这个执法标准确实令人莫明其妙。
本大佐之前的很多投诉，完全基于提高本站讨论质量的热情，从不针对某个具体的人。如果管理员认为本大佐是恶意投诉，呃，OK，观察就观察，本大佐的微信微博号都被封了不少，一个观察的标签又何必介意，大不了闭嘴就是。
只是本大佐心头一直有一个问题，就是水贴的评判标准是什么？水贴和恶搞的区别如何界定？
希望 @admin @懦夫斯基 @一只鹿儿 能给予回复
在这以后，很多低质量的话题(比如：https://pincong.rocks/question/45648
https://pincong.rocks/question/45569
)充斥在论坛的首页，这样虽然可以维持人气，但在客观上影响了讨论的质量。不止是本大佐，很多葱友都有同样的意见。奇怪的是，一些有一定质量的帖子却反而转水了。这个执法标准确实令人莫明其妙。
本大佐之前的很多投诉，完全基于提高本站讨论质量的热情，从不针对某个具体的人。如果管理员认为本大佐是恶意投诉，呃，OK，观察就观察，本大佐的微信微博号都被封了不少，一个观察的标签又何必介意，大不了闭嘴就是。
只是本大佐心头一直有一个问题，就是水贴的评判标准是什么？水贴和恶搞的区别如何界定？
希望 @admin @懦夫斯基 @一只鹿儿 能给予回复
