从新华字典事件看中国民众是否在走向另一个极端?
近日,《新华字典》第11版、第12版中关于“玩”一字的释义里,对其中“戏弄”一义进行的举例为“玩女性”,因此而在国内各社交网站频上热搜。
国内各路网友对此事的观点和想法产生了激烈碰撞。
一些女性网友尤为突出,认为这是赤裸裸对女性的歧视,“为什么不举例[玩男性]?”
一些家长则认为新华字典是给孩子使用的工具书,“字典就是教育孩子这些东西的吗?”
而有些网友则坚持认为,新华字典作为一本工具书,应该是包罗万象的。“难道把贬义词从字典、词典中删除,生活就只有真善美而没有假恶丑了吗?”
当然这一切争议,也源于近期处于热搜的人教社小学数学插图事件,网友反映数学教材插图诡异,画风奇怪。网友们开始了对人教社教材的挑错大战,唐氏儿、性暗示、国旗倒挂、星条旗等等。这些人大肆宣扬“敌人已经打入我们内部,开始对我们的孩子下手了”。
对于人教社的数学教材插图,首先笔者认为插图画的是真的丑、画笔是真的拙劣,一个个唐氏儿画风毫无美观可言(笔者对唐氏儿本身没有恶意)。至于是否存在意识形态渗透,笔者无从得知也不好结论。
那么回到新华字典这件事中来,有些网友乘着全国上下批判人教社这股春风,从意识形态出发,认为字典出现“玩女性”这样的释义举例,就是“敌人对我们的渗透”。
而今晚刷到的一条抖音,更是让笔者忍无可忍。视频显示人教社出版的小学英语教材中,编写单位有加拿大通灵教育有限公司。网友开始炸了锅,“堂堂中国,难道编写不出一本英语教材?”
因为小学外语教材中有外国公司的身影,就开始上纲上线。包括前面提到的《新华字典》“玩女性”这一释义举例而产生的争议,从女权到意识形态的激烈碰撞。中国人,是不是在走向另一个极端?
中国,在慢慢回到过去吗?
国内各路网友对此事的观点和想法产生了激烈碰撞。
一些女性网友尤为突出,认为这是赤裸裸对女性的歧视,“为什么不举例[玩男性]?”
一些家长则认为新华字典是给孩子使用的工具书,“字典就是教育孩子这些东西的吗?”
而有些网友则坚持认为,新华字典作为一本工具书,应该是包罗万象的。“难道把贬义词从字典、词典中删除,生活就只有真善美而没有假恶丑了吗?”
当然这一切争议,也源于近期处于热搜的人教社小学数学插图事件,网友反映数学教材插图诡异,画风奇怪。网友们开始了对人教社教材的挑错大战,唐氏儿、性暗示、国旗倒挂、星条旗等等。这些人大肆宣扬“敌人已经打入我们内部,开始对我们的孩子下手了”。
对于人教社的数学教材插图,首先笔者认为插图画的是真的丑、画笔是真的拙劣,一个个唐氏儿画风毫无美观可言(笔者对唐氏儿本身没有恶意)。至于是否存在意识形态渗透,笔者无从得知也不好结论。
那么回到新华字典这件事中来,有些网友乘着全国上下批判人教社这股春风,从意识形态出发,认为字典出现“玩女性”这样的释义举例,就是“敌人对我们的渗透”。
而今晚刷到的一条抖音,更是让笔者忍无可忍。视频显示人教社出版的小学英语教材中,编写单位有加拿大通灵教育有限公司。网友开始炸了锅,“堂堂中国,难道编写不出一本英语教材?”
因为小学外语教材中有外国公司的身影,就开始上纲上线。包括前面提到的《新华字典》“玩女性”这一释义举例而产生的争议,从女权到意识形态的激烈碰撞。中国人,是不是在走向另一个极端?
中国,在慢慢回到过去吗?