【遞刀子】一個國家是否會因為「遞刀子」而亡國?
美國媒體一直以來都是給自己人和外人遞刀子,那怕是水門事件,也就是總統辭職,美國不見因此而崩潰。
當然,說美國政客會極力掩蓋自己的醜聞,這是人之常情。但都不見說揭示我醜聞的,是賣國賊,是外國間諜。
真的有國家可以因為遞刀子而亡國?
當然,說美國政客會極力掩蓋自己的醜聞,這是人之常情。但都不見說揭示我醜聞的,是賣國賊,是外國間諜。
真的有國家可以因為遞刀子而亡國?
如果递刀子能亡,那是应该亡,早该亡了。你总不能被欺负了,连给帮你的人递把刀子都不敢吧?
递刀子这个说法可笑之极。
逻辑基础是 家丑不可外扬。
把说真话 等同抵刀子。如果说真话是递刀子 说假话是给谁递刀子呢?真话真的有这个效果 还要啥枪杆子呢?
牢牢握着枪杆子的人怕别人说真话 还比喻成递刀子 这是多心虚的表现
逻辑基础是 家丑不可外扬。
把说真话 等同抵刀子。如果说真话是递刀子 说假话是给谁递刀子呢?真话真的有这个效果 还要啥枪杆子呢?
牢牢握着枪杆子的人怕别人说真话 还比喻成递刀子 这是多心虚的表现
递刀子本身,不就是本国的人无法指责政府才演变而来的吗,
美国这个严格意义上不算啊,民众和媒体监督政府问责政府是理所应当的,
只有想中国这种独裁政府,自己的国民无法对政府问责,
才使得要别人用刀子来桶你国。至于别人会不会拿你的给的刀子捅死独裁者。
很难吧,除非独裁者威胁到了他们的利益,想借刀杀人?递刀杀人,
得要看别人想不想砍,想不想砍死,主动权在你递刀的对象,
你要不是童话中的公主,最好不要期待有王子来救你,这是现实不是童话。
美国这个严格意义上不算啊,民众和媒体监督政府问责政府是理所应当的,
只有想中国这种独裁政府,自己的国民无法对政府问责,
才使得要别人用刀子来桶你国。至于别人会不会拿你的给的刀子捅死独裁者。
很难吧,除非独裁者威胁到了他们的利益,想借刀杀人?递刀杀人,
得要看别人想不想砍,想不想砍死,主动权在你递刀的对象,
你要不是童话中的公主,最好不要期待有王子来救你,这是现实不是童话。