如何看待国际泳联FINA禁止跨性别运动员参加女子游泳比赛？太好了
我就是为了表达我的喜悦之情，男人想要参加女子竞技，除非他12岁前把鸡鸡割了。这基本上杜绝了一些鸡贼男偷取女子运动员荣誉的可能性。
这就加上来源
https://t.co/PC7Vwgm4Cs
这就加上来源
https://t.co/PC7Vwgm4Cs
@admin
我不服， 这个事确实是时事新闻，你为什么要故意冷藏这个帖子？而且说这个帖子集中大量出现中文世界观不是睁着眼睛说瞎话吗？这帖子现在几个回复的？还是你认为我觉得这个是好事是中文世界观？难不成FINA是中国人开办的？管理员故意把这个帖子冷藏是不是见不得自己不喜欢的意见和态度？
我不服， 这个事确实是时事新闻，你为什么要故意冷藏这个帖子？而且说这个帖子集中大量出现中文世界观不是睁着眼睛说瞎话吗？这帖子现在几个回复的？还是你认为我觉得这个是好事是中文世界观？难不成FINA是中国人开办的？管理员故意把这个帖子冷藏是不是见不得自己不喜欢的意见和态度？
大兄弟我来给你泼冷水了。
对我来说，我只能说这个改变总比没有好。
我去看了下FINA的原文,他们并没有完全禁止生物学男性参加女性比赛。
来自第七页女性项目的资格：
这项规则在现在确实事实上禁止了生物学男性参加女性比赛，因为大部分区域的最低转换手术年龄被规定在在15岁。
但是对于我这种“死硬派”来说，这还不够。因为社会活动家可能会用这些规定来向家庭以及政府施压："你看，你要尽快给更小的孩子做转换手术，因为等过了12岁他们就没法追梦了！"
我怀疑这可能会导致转换手术的年龄要求变得更低。众所周知，小孩年龄越低判断就越烂，监护人有责任教，帮助，甚至强制小孩变成一个文明人（儿童是天生的野蛮人，各种意义上的）。一个很简单的问题，纹身和变性手术哪个更重要，影响更大？我很好奇有多少监护人会在允许一个小孩在12岁给自己纹一个很夸张的纹身？恐怕没多少。那么转换手术也是同理。
我不知道贴主对跨性别运动员的总体观点如何。我的立场很简单：体育赛事中对于性别的分类应当只用基因型作为分类标准。我唯一可以接受的折衷方案是，在除了“男性”和"女性"的传统类别外，给所有拥有趣身体改变，遗传病，或者有趣想法的人开一个“其他”竞赛类别。
另外，是不是我对这里的人的科学素养过于高估了？我有一次讲，一个人体内细胞的基因序列不以这个人的想象力为转移（指的是，一个男人，自称为女人，被社会称为女人，身份证明写的女人，但他身体里每一个细胞核内的Y染色体并不会因此而神奇消失。事实上，如果我们单独观察这个细胞的基因序列，所有生物学家都会说这个细胞来自于男性智人。），然后就被指责为人身攻击了。
最后附带上FINA最新的包容性政策的原文 （ https://resources.fina.org/fina/document/2022/06/19/525de003-51f4-47d3-8d5a-716dac5f77c7/FINA-INCLUSION-POLICY-AND-APPENDICES-FINAL-.pdf ）
对我来说，我只能说这个改变总比没有好。
我去看了下FINA的原文,他们并没有完全禁止生物学男性参加女性比赛。
来自第七页女性项目的资格：
男-女跨性别运动员（跨性别女性）和合法性别和/或性别认同为女性的 46 XY 性发育障碍 的运动员有资格参加国际泳联比赛的女子组比赛，并在国际泳联女子组中创造国际泳联世界纪录 在国际泳联认可的比赛和其他活动中，如果他们能够证明他们没有经历过谭纳标准第 2 阶段或 12 岁之前的任何男性青春期，以较晚者为准。 具体来说，运动员必须提供证据证明：
1. 对雄激素完全不敏感，不能经历男性青春期；
或者
2. 他们对雄激素敏感，但在 谭纳标准 阶段 2 或 12 岁之前（以较晚者为准）开始抑制男性青春期，此后他们一直将血清（或血浆）中的睾酮水平保持在 2.5 nmol/L 以下。
这项规则在现在确实事实上禁止了生物学男性参加女性比赛，因为大部分区域的最低转换手术年龄被规定在在15岁。
但是对于我这种“死硬派”来说，这还不够。因为社会活动家可能会用这些规定来向家庭以及政府施压："你看，你要尽快给更小的孩子做转换手术，因为等过了12岁他们就没法追梦了！"
我怀疑这可能会导致转换手术的年龄要求变得更低。众所周知，小孩年龄越低判断就越烂，监护人有责任教，帮助，甚至强制小孩变成一个文明人（儿童是天生的野蛮人，各种意义上的）。一个很简单的问题，纹身和变性手术哪个更重要，影响更大？我很好奇有多少监护人会在允许一个小孩在12岁给自己纹一个很夸张的纹身？恐怕没多少。那么转换手术也是同理。
我不知道贴主对跨性别运动员的总体观点如何。我的立场很简单：体育赛事中对于性别的分类应当只用基因型作为分类标准。我唯一可以接受的折衷方案是，在除了“男性”和"女性"的传统类别外，给所有拥有趣身体改变，遗传病，或者有趣想法的人开一个“其他”竞赛类别。
另外，是不是我对这里的人的科学素养过于高估了？我有一次讲，一个人体内细胞的基因序列不以这个人的想象力为转移（指的是，一个男人，自称为女人，被社会称为女人，身份证明写的女人，但他身体里每一个细胞核内的Y染色体并不会因此而神奇消失。事实上，如果我们单独观察这个细胞的基因序列，所有生物学家都会说这个细胞来自于男性智人。），然后就被指责为人身攻击了。
最后附带上FINA最新的包容性政策的原文 （ https://resources.fina.org/fina/document/2022/06/19/525de003-51f4-47d3-8d5a-716dac5f77c7/FINA-INCLUSION-POLICY-AND-APPENDICES-FINAL-.pdf ）
跆拳道比赛里面，低带色的选手是可以越级报名黑带组的比赛挑战自我的，但黑带选手却不允许到低带色选手组里面去虐菜。对于跨性别应该也指定类似的规定，涉及跨性别的参赛选手，要么单独开跨性别组的比赛，要么一律参加男子组比赛。
另外我看到一些左逼想搅混水，说“男女之间有身体素质差异，不同身高体重的人之间也有身体素质差异，为什么不也按身高体重划分？”这种言论要么是故意搅混水，要么是从来不关注体育比赛，对体育无知到了某种地步。在相同的训练时间和训练条件下，同性别的小个子运动员可以通过合适的战术选择和特定的能力训练，来发挥自己的优势，击败大个子的运动员，比如NBA就有很多个子不高却异常灵活的球员，靠着极快的速度也能突破大个子球员的防守；比如梅西也只有1米7出头，却也可以靠宽广的视野和爆发力称霸球场；再比如台湾的羽毛球球后戴资颖身高只有1米6出头，却可以靠精湛的技术和假动作让许多高个子选手反应不过来。但是不论是怎样的战术选择还是能力训练，相同的训练时间和训练条件都无法弥补男女运动员之间身体素质的差异，这才是体育比赛按男女分开比赛的原因。
当然按照左逼“不分性别进行比赛”的要求我是乐见其成的，就是不知道真的榜单出来发现前100名里面全是男运动员的时候，这些左逼会是什么表情，会不会大骂这是对女性的系统性歧视？
另外我看到一些左逼想搅混水，说“男女之间有身体素质差异，不同身高体重的人之间也有身体素质差异，为什么不也按身高体重划分？”这种言论要么是故意搅混水，要么是从来不关注体育比赛，对体育无知到了某种地步。在相同的训练时间和训练条件下，同性别的小个子运动员可以通过合适的战术选择和特定的能力训练，来发挥自己的优势，击败大个子的运动员，比如NBA就有很多个子不高却异常灵活的球员，靠着极快的速度也能突破大个子球员的防守；比如梅西也只有1米7出头，却也可以靠宽广的视野和爆发力称霸球场；再比如台湾的羽毛球球后戴资颖身高只有1米6出头，却可以靠精湛的技术和假动作让许多高个子选手反应不过来。但是不论是怎样的战术选择还是能力训练，相同的训练时间和训练条件都无法弥补男女运动员之间身体素质的差异，这才是体育比赛按男女分开比赛的原因。
当然按照左逼“不分性别进行比赛”的要求我是乐见其成的，就是不知道真的榜单出来发现前100名里面全是男运动员的时候，这些左逼会是什么表情，会不会大骂这是对女性的系统性歧视？