怎么看待墙内拳师到了墙外反而更肆无忌惮的打拳？
最近发现一种现象，不知道是不是近期受美国“罗诉韦德案”的影响，墙外中文圈感觉一下子多了好些拳师。 在墙内恶臭的网络环境下，拳师群体现状也只能群内自娱自乐痛骂郭楠，一旦在公共平台上露头，就会有大批郭楠前来对线。
反而在墙外自由言论以及政治正确的大环境下，拳师好像终于找到了施展拳脚的空间。 索性把在墙内学到的那些对线小手法一一施展开来：组队，挂人，扣帽子，个人攻击，阴阳怪气，道德绑架，让人眼花缭乱，猝不及防，还要美其名曰为“辩论”。
想知道，这是不是和中共战狼们跑到推特上, 滥用西方的舆论环境，如出一辙。
此外，声明一点，我可能不同意拳师的言论，但是我坚定支持拳师在墙外发言的权力。坚夫莹妇都有权利享受墙外互联网自由的空气，更何况拳师。
最后我只想说，无下限的打拳，只能增加海外中文圈对你们的反感。
反而在墙外自由言论以及政治正确的大环境下，拳师好像终于找到了施展拳脚的空间。 索性把在墙内学到的那些对线小手法一一施展开来：组队，挂人，扣帽子，个人攻击，阴阳怪气，道德绑架，让人眼花缭乱，猝不及防，还要美其名曰为“辩论”。
想知道，这是不是和中共战狼们跑到推特上, 滥用西方的舆论环境，如出一辙。
此外，声明一点，我可能不同意拳师的言论，但是我坚定支持拳师在墙外发言的权力。坚夫莹妇都有权利享受墙外互联网自由的空气，更何况拳师。
最后我只想说，无下限的打拳，只能增加海外中文圈对你们的反感。
墙内部分打拳议题有可能政治敏感，到墙外凭着女权的政治正确就可以尽情打拳了。
_ _ 我支持拳師發聲, 也期待在開放、自由的環境下有人能精進. 不發聲不交流人怎麽可能有提升, 即便女權人士還未成爲公民, 也是公民盟友之一. 支持女人權利就是支持所有人的權利, 一個不論性別和所有人平等相待的人顯而易見是能理解自由的平等部分.
_ _ 誰剛出 GFW 就能正常説話呢, 我不要求公民能容忍剛出墻的人. 讓公民性多多體現就好, 反人類的極端言論是要駁斥的, 也有惡人冒女權之名, 甚至有毫無底綫的五粉毛反串攪局. 我建議女權人士儘快適應真正的輿論場對真正貶損女人的不屑之徒和壞人開展系統性駁斥. 任何好的團體都應有自潔機制, 不要讓團體成爲惡人藏身處, 壞人只配暴露在陽光下像黴菌和米蟲那樣被曬乾.
_ _ 若我看到女權人士有發言錯誤或邏輯問題會去主動糾正和提出建議, 雖然我强烈主張女人平權, 但我沒法自稱女權, 女人始終對我來説有神秘感, 我還沒有靈巧到能運用人生經驗完整理解女人. 也期待真正理解女人或女權的人和我説清邏輯方便我更好的支持女權運動.
_ _ 誰剛出 GFW 就能正常説話呢, 我不要求公民能容忍剛出墻的人. 讓公民性多多體現就好, 反人類的極端言論是要駁斥的, 也有惡人冒女權之名, 甚至有毫無底綫的五粉毛反串攪局. 我建議女權人士儘快適應真正的輿論場對真正貶損女人的不屑之徒和壞人開展系統性駁斥. 任何好的團體都應有自潔機制, 不要讓團體成爲惡人藏身處, 壞人只配暴露在陽光下像黴菌和米蟲那樣被曬乾.
_ _ 若我看到女權人士有發言錯誤或邏輯問題會去主動糾正和提出建議, 雖然我强烈主張女人平權, 但我沒法自稱女權, 女人始終對我來説有神秘感, 我還沒有靈巧到能運用人生經驗完整理解女人. 也期待真正理解女人或女權的人和我説清邏輯方便我更好的支持女權運動.
極左邪教徒而已
me too，LGBT，BLM，這些就是現代文明之癌。
其存在就是左派政黨操控的鬥爭工具，鬥川普鬥卡瓦諾鬥共和黨政治人物。
跟毛匪當年利用紅衛兵鬥爭政敵一個套路，左派都師出同門。
me too，LGBT，BLM，這些就是現代文明之癌。
其存在就是左派政黨操控的鬥爭工具，鬥川普鬥卡瓦諾鬥共和黨政治人物。
跟毛匪當年利用紅衛兵鬥爭政敵一個套路，左派都師出同門。
首先表明一下立场，作为一个左男，立场上支持女权运动，反对粉红女权缝合怪。
楼主上个帖子我看了，不谈意识形态那些，我想问两个问题，希望楼主勿觉得冒犯。
如果有人批判中国人，楼主是否会感到冒犯？
如果有人批判国男，楼主是否会感到冒犯？
这两个问题我的回答都是否，从社会和生理上，我是中国人我也是国男，但是我的心态里不认同这两个群体的很多观点，所以有人批判这两个群体，我不会感到冒犯，我只能代表我，我不能代表集体，集体也不能代表我
楼主上个帖子我看了，不谈意识形态那些，我想问两个问题，希望楼主勿觉得冒犯。
如果有人批判中国人，楼主是否会感到冒犯？
如果有人批判国男，楼主是否会感到冒犯？
这两个问题我的回答都是否，从社会和生理上，我是中国人我也是国男，但是我的心态里不认同这两个群体的很多观点，所以有人批判这两个群体，我不会感到冒犯，我只能代表我，我不能代表集体，集体也不能代表我
很高興他們被放出來享受到言論自由的世界,雖然他們講不一定對,可是他們不講出來,我們怎麼可以看到哪麼多暖心的故事.
另外明明言論看法不同,你也可以反擊,如果因為他的言論與你看法不同就想要封鎖或刪帖,跟專制專權者有甚麼不同呢?
另外明明言論看法不同,你也可以反擊,如果因為他的言論與你看法不同就想要封鎖或刪帖,跟專制專權者有甚麼不同呢?
别理他们就是了，如今我已经看开了，历史是注定的，保守派还是乖乖躺平吧，放宽心，回归乡下种田，和志同道合的人生活在一起，建立家庭，结交朋友，过朴素的生活。左右脱钩。
左左们并不是真的在乎政治正确，只是借着政治正确满足他们的权力欲，如果他们真的是为了黑人女人lgbtq穆斯林的好，那他们不应该那么极端，让人们变得更加反感。我小时候根本没注意到动画片里有黑人印度人亚洲人，现在我注意到了，而且我很快就把他们和政治正确联系上来，再也不能开心地看动画片了。我认为今天政治的极端化是左派造成的，他们不知道为什么那么痛恨川普，我现在也不喜欢川普，因为川普其实是个自由派，还什么都没做。但就因为这些左派如此痛恨川普，我不得不继续支持他。女权也是，他们是不会停下的，就算你变成欧洲那么女权他们也总能找到被压迫的理由，他们只是想当受害者，想当革命者而已，自以为参加了很有意义的行动，自以为在创造历史。你从美国电影上就能看出这类人的性格，例如那些普通美国女孩嫁入欧洲王室改变传统打破天花板的电影。左左们就是自以为的玛丽苏。但我们应该同情一下他们，左左们通常都有daddy issue，其实我觉得保守派可能更多有mommy issue，但总的来讲保守派普遍和家庭关系更好一点。没必要从政治行动获取人生意义。
那最后再复制粘贴一下为什么泰德卡辛斯基认为他的反工业革命不应该和左派联盟，以及为什么我认为右派反贼们也不应该和左派联盟：
“因为左派需要反叛与参加运动，他们以及类似心理类型的人往往为反叛或行动主义的运动所吸引，即使这些运动原本的目标和成员都不是左派。由此而产生的左派大量涌入会很容易就把一个非左派运动变成左派运动，因而左派的目标将会替代或歪曲该运动原来的目标。”
左左们并不是真的在乎政治正确，只是借着政治正确满足他们的权力欲，如果他们真的是为了黑人女人lgbtq穆斯林的好，那他们不应该那么极端，让人们变得更加反感。我小时候根本没注意到动画片里有黑人印度人亚洲人，现在我注意到了，而且我很快就把他们和政治正确联系上来，再也不能开心地看动画片了。我认为今天政治的极端化是左派造成的，他们不知道为什么那么痛恨川普，我现在也不喜欢川普，因为川普其实是个自由派，还什么都没做。但就因为这些左派如此痛恨川普，我不得不继续支持他。女权也是，他们是不会停下的，就算你变成欧洲那么女权他们也总能找到被压迫的理由，他们只是想当受害者，想当革命者而已，自以为参加了很有意义的行动，自以为在创造历史。你从美国电影上就能看出这类人的性格，例如那些普通美国女孩嫁入欧洲王室改变传统打破天花板的电影。左左们就是自以为的玛丽苏。但我们应该同情一下他们，左左们通常都有daddy issue，其实我觉得保守派可能更多有mommy issue，但总的来讲保守派普遍和家庭关系更好一点。没必要从政治行动获取人生意义。
那最后再复制粘贴一下为什么泰德卡辛斯基认为他的反工业革命不应该和左派联盟，以及为什么我认为右派反贼们也不应该和左派联盟：
“因为左派需要反叛与参加运动，他们以及类似心理类型的人往往为反叛或行动主义的运动所吸引，即使这些运动原本的目标和成员都不是左派。由此而产生的左派大量涌入会很容易就把一个非左派运动变成左派运动，因而左派的目标将会替代或歪曲该运动原来的目标。”
放大镜老师你好，你在这篇贴子里描述的‘拳师手法’：
你说的真的是别人吗。。再看看你在我上个贴子里对我回复进行的人身攻击：
这里不算挂人吧？把你说过的话复制过来给你看一下而已。。
我的贴子只是讨论现象，你觉得我观点片面完全可以正常讨论，举着放大镜逐字逐句对我进行个人人身输出，还端着放大镜观察我签名对我谩骂（我真的笑哭），现在还开个贴子影射算什么。。
能不能放下情绪输出和个人谩骂有一点正向的观点输出。。
反而在墙外自由言论以及政治正确的大环境下，拳师好像终于找到了施展拳脚的空间。 索性把在墙内学到的那些对线小手法一一施展开来：组队，挂人，扣帽子，个人攻击，阴阳怪气，道德绑架，让人眼花缭乱，猝不及防，还要美其名曰为“辩论”。
你说的真的是别人吗。。再看看你在我上个贴子里对我回复进行的人身攻击：
AAPLTSLA • 2022-08-22
之前签名是：来维持以下品葱的中文辩论能力，这么会就改成了：非中国籍，维持一下中文辩论能力。 比较好奇，这么着急加个非中国籍，是因为支性太浓快盖不住了咩？
AAPLTSLA • 2022-08-22
@Vinvinland: 你从哪儿看到我的情绪的？ 臆想症又犯了？
这里不算挂人吧？把你说过的话复制过来给你看一下而已。。
我的贴子只是讨论现象，你觉得我观点片面完全可以正常讨论，举着放大镜逐字逐句对我进行个人人身输出，还端着放大镜观察我签名对我谩骂（我真的笑哭），现在还开个贴子影射算什么。。
能不能放下情绪输出和个人谩骂有一点正向的观点输出。。
没看懂这“肆无忌惮”是想表达什么意思，是言论的内容肆无忌惮？还是发表言论的方式肆无忌惮？
如果是前者，那么墙内因为言论管得严不能说，到了墙外尽情说，只要不是诽谤诬陷触犯法律那就没有问题。
如果是后者，墙外各国对发表言论的方式本来也没有什么法律限制，如果他的表达方式让你不舒服，拉黑不就好了，不然你就跟他辩，辩得自己觉得恶心了再互道傻逼彼此拉黑。
墙外的世界本来不就是这样?!
黑人问号.jpg
如果是前者，那么墙内因为言论管得严不能说，到了墙外尽情说，只要不是诽谤诬陷触犯法律那就没有问题。
如果是后者，墙外各国对发表言论的方式本来也没有什么法律限制，如果他的表达方式让你不舒服，拉黑不就好了，不然你就跟他辩，辩得自己觉得恶心了再互道傻逼彼此拉黑。
墙外的世界本来不就是这样?!
黑人问号.jpg
我认为这和女性的心理有关。女性天生喜欢宫斗，搞小圈子，爱慕虚荣，所以只喜欢顺着她话说的人。
这些拳师和西方的左派一样，有思维缺陷，而且她们自己认识不到。厌女的女性永远不会认识到自己厌女。
她们会预设问题的立场，无非是老三样：男人就是坏，女人就是可怜，女人比男人更优秀。不按照她们预设的立场，你就会被鄙视，被点踩，被说成十恶不赦的罪人。
所以前人总结说不要和女人讲道理，不要和女人谈理性，是有科学道理的。我也不一竿子打死，只有少数女性具备理性，就是数理化比较好的女性，其他都不行，跟受教育程度无关。
这些拳师尽管比那些恶臭中国女人（烂裤裆等）进步了许多，但是由于她们缺乏理性，所以很多时候是无理取闹。但是她们自认为自己很优秀，跟恶臭中国女人不一样。如果你批评她们，她们就很深受刺激，不愿意面对现实，所以反过来就会表现很过激，攻击性很强。就像做题家做了十几年题，考上985，毕业后发现自己找不到工作一样。
在键政圈，男性是绝对主体，女人很少来键政圈子，一旦来了，就会当宝，很受宠，有特权。只有少部分坚持理性的男性会坚守自己的价值观。但是时间长了以后，这些键政男性发现填补键政圈的女人只有集美、拳师，会郁闷。为什么这么说？因为键政的女人虽然不多，但是也分各种流派，只是拳师和集美数量众多，所以在各大社区活跃的都是她们，而不是其他流派（比如女浪人）。键政男一开始恭维拳师和集美，时间久了，发现她们的真面目，也就不感兴趣了，最后拳师和集美只能在自己的圈子玩了。
这需要一个过程，品葱现在还是在恭维她们的阶段，但是抵制力量也在逐渐形成，最终拳师和集美只能孤芳自赏，无人理睬，退出品葱或者默默潜水。为什么我这样说呢？因为品葱的整体氛围是偏理性严肃的，拳师和集美的空间本来就很小。拳师和集美在reddit上都逐渐蜷缩在小圈子里，更不用说品葱了。
这些拳师和西方的左派一样，有思维缺陷，而且她们自己认识不到。厌女的女性永远不会认识到自己厌女。
她们会预设问题的立场，无非是老三样：男人就是坏，女人就是可怜，女人比男人更优秀。不按照她们预设的立场，你就会被鄙视，被点踩，被说成十恶不赦的罪人。
所以前人总结说不要和女人讲道理，不要和女人谈理性，是有科学道理的。我也不一竿子打死，只有少数女性具备理性，就是数理化比较好的女性，其他都不行，跟受教育程度无关。
这些拳师尽管比那些恶臭中国女人（烂裤裆等）进步了许多，但是由于她们缺乏理性，所以很多时候是无理取闹。但是她们自认为自己很优秀，跟恶臭中国女人不一样。如果你批评她们，她们就很深受刺激，不愿意面对现实，所以反过来就会表现很过激，攻击性很强。就像做题家做了十几年题，考上985，毕业后发现自己找不到工作一样。
在键政圈，男性是绝对主体，女人很少来键政圈子，一旦来了，就会当宝，很受宠，有特权。只有少部分坚持理性的男性会坚守自己的价值观。但是时间长了以后，这些键政男性发现填补键政圈的女人只有集美、拳师，会郁闷。为什么这么说？因为键政的女人虽然不多，但是也分各种流派，只是拳师和集美数量众多，所以在各大社区活跃的都是她们，而不是其他流派（比如女浪人）。键政男一开始恭维拳师和集美，时间久了，发现她们的真面目，也就不感兴趣了，最后拳师和集美只能在自己的圈子玩了。
这需要一个过程，品葱现在还是在恭维她们的阶段，但是抵制力量也在逐渐形成，最终拳师和集美只能孤芳自赏，无人理睬，退出品葱或者默默潜水。为什么我这样说呢？因为品葱的整体氛围是偏理性严肃的，拳师和集美的空间本来就很小。拳师和集美在reddit上都逐渐蜷缩在小圈子里，更不用说品葱了。
现在和女权主义者无须多言了，反正大多数只会胡搅蛮缠，对骂，无限美化女性，拒绝任何对女性的攻击。只能说，你的言论自由我坚决捍卫，但不代表我就要认同你的言论。现在这个时候，有太多比两性互掐更重要的事情去做，深陷其中只能是浪费时间。
