如何评价政经孙老师的这段话？——习下李上的本质是中国的一种“二舅学”

提前介绍一下：“政经孙老师”本名孙骁骥，80后生人，学者、财经作家，金融界网站专栏作者，出版过一些书籍，目前应该是在香港工作生活。同时他也是一位油管的up主，其内容主要讲解、分析和预测中国未来的政治和经济，目前他的频道有大约28万的订阅者，总体评价口碑较好。

下面这段话是他昨天(2022.8.29)写出来的，对应着最近网络上热度比较高的话题——“习下李上”。

【習下李上的二舅學】“習下李上”是流行於網路的一則傳言，有很多忠國人在不斷的鼓吹這個說法。這個說法的本質，其實也是一種二舅學。因為它帶給奴才一種希望，那就是隨著習的下台，奴才們不用付出任何代價，就又可以回到之前那種悶聲發財騙吃騙喝的狀態。這是一種坐享其成撿便宜的心理。

傳播“習下李上”這個說法的人，就類似於魯迅《聰明人傻子和奴才》當中的聰明人，他給奴才傳播希望，讓奴才在缺氧悶熱的鐵屋中沉沉睡去。但現實的情況是，習不一定下，就算習下，忠國社會的本質也不會發生變化。習、李、王、曾，各大勢力頭目都是精神分裂患者，無非是精神病的臨床表現不同：有的表現是擼起袖子武統台灣，有的是悶聲發財腐化美利堅。

在精神病院的住院部，以上這些人按照疾病種類，都應該被關在同一病房。只要忠國人學不會“在希望中尋找絕望”，那就說明忠國人還是等著別人來救自己，二舅學就依然是中國的顯學，就必然會出現各種傳播希望的民運二舅、建國二舅、爆料二舅…… 還是那句話，二舅專治各種不服，二舅也專治各種絕望。