如何评价政经孙老师的这段话？——习下李上的本质是中国的一种“二舅学”

你们要知道，改开派的祖师爷邓小平严打制造白色恐怖，为了营造出杀鸡儆猴的效果杀害了成千上万的无辜民众和更多的轻罪民众，不用说还有六四、江泽民把其之前是福利的教医房一手变为了敛财工具，还用残酷的手段镇压了法轮功（我也不认同法轮功，但是这并不代表他们就应该被残酷的手段镇压迫害），还搞了朱门酒肉臭，路有冻死骨的国企大下岗、胡锦涛时期的强拆强征也是充满了血泪，这不是包子一个人的错，改开派同样恶毒，这是由党性决定的。说到这个，包子主要折腾的是私企和中产，连体制内的也没少挨铁拳，除了疫情，他倒是少折腾底层人民。

中共对于经济只有破坏而无建设作用，改开不是共产党有多么英明伟大，而是他们松开了一直勒在脖子上的经济绞索和西方世界的大量资金和技术输入，到了08年的顶点之后就开始走下坡路。中共提振经济的手段用的最多的是几万亿的经济刺激计划和用房市股市吸韭菜的血，这不是补药而是春药，用透支身体为代价换来短暂的兴奋，墙国经济就是没有加速师也会被改开派榨干，所以加速师只是加速了这个过程，对其他的没有任何影响和改变，经济好的那阵都是如此，以现在的经济形势你能指望改开派给你来个咸鱼翻身？所以望圣主盼明君的岁月静注定会竹篮打水一场空。

最几个月看了很多孙老师的视频，他在油管频道发布的一些文字动态也相当精彩，浓浓的哲学味。

「聪明人、老实人、傻子」 这个故事在他之前的讲二舅视频里有提到过，他引用了日本学者竹内好对这个故事的看法以及“不拯救才是最大的拯救”的观点，鼓励大家保持清醒但当个聪明人。
孙老师其他的观点比如说「润学」也是割韭菜的一种，鼓励年轻人非暴力不合作般地躺平。


其实这个好理解，文昭老师之前分析了中国历朝历代和土共执政后的皇帝+宰相的配置。
暴君+贤相 这个组合是最龌龊的，暴君让人民苦不堪言，贤相让人民看到这个体制内还是有办实事为人民着想的人的。
人民就在这个过程中反复的被PUA。

就最近葱上喋喋不休习李之争，我想谈点我的感想：
其实关于最近，保包派也好，莉卡势也罢。
我们权当一看一乐就行了，完全没必要那么上纲上线争斗。我就单纯我的看法和分析就这么摆出来，您觉得在理，我们轻松交流一下。

习李本质就是一丘之貉罢了，倒不如说他们就是让我们这些人为了是习还是李争论不休，反复在绝望和希望之中耗费自己宝贵的自我提升时间。本质不也是在被PUA嘛？

即便莉卡酱是当好总书记的料、取代包子了，那又如何？不还是共产党的天？
孙老师鼓励我们先成为「自由人」，我的理解就是不管是习是李，我们不需要附着于或押宝于他们当中任何一人，先把自己浪奶该吐干净的吐干净，养成自己三观，继续自己在这个世界的使命，或探索或追求。
而不是迷信肉体脱脂，结果到了海外环境还是支人支面又支心，整天和同类混在一起，英语说的最多的情况就是去M记点餐，完全融入不进去。

我也不认同听床思维，因为武德充沛的自由人是不需要听主子的床的，而是谁要做我的主子我就干死谁。但是目前中国人的文化习俗思维习惯就是这样的听床，而且中国政治的实情就是这样的专制黑箱政治。

深了说这是应然和实然的区别。我们知道世界应该是什么样子更好更正义，但也要理解现实的污秽邪恶，并想办法去改正。

恶心吗？当然恶心。而且浪费时间在无意义扑风捉影的听床上面就是自甘当奴才。
但是如果有相对确切的消息，还是可以捏着鼻子听一下的。
还有如果你自认为是武德充沛的自由人，不接受别人做你的主子，你就要在行动上做出各种准备。比如高压统治之下如何组织暴力反抗。相对文明的柔性专制，如果利用思想言论作为武器来争取自己的天赋人权，保卫自己的自由。

看到楼上几个跑出来拼命辩解的
大概确实是戳到痛点了

不论是巴不得习近平一直连任使得你匪崩溃的加速派，还是现在推崇习下李上的听床学，在中国兴盛的本质是因为中国民众没有能力改变现状，只能寄托于某种想象出来的目标中假装自己有份参与，美其名曰叫做“促进低成本转型”“没人想主动去死”

就跟越贫困的地方越容易病急乱投医和信一些乱七八糟的宗教一样

没人想主动去死，确实没错啊，大家都想中国转型的成本低一些，这也没错啊。
只不过很多人根本不想大大方方承认自己就是不想付出任何代价，非要等到别人说了这种客观现实才被迫承认自己就是这种人而已


ps：楼上那几位碰到别人吐槽热衷听床的，就反嘲讽一句“对对对，习稳了”进而扭曲成支持梁博士，都已经没法正常说话了，也不知道到时候他真连任了会不会直接物极必反变成“永远连任派”。。。。。

1. 在中共黑箱政治的前提下基于新闻联播人民日报等匪共官媒和各个官方会议出访公报等信息推断未来政治和政策走向并没有什么问题。
2. 海外自媒体等所谓“爆料”在某种程度上有一定的参考价值（郭文贵除外）。
3. 支持“习下李上”不等于支持李，也不等于支持匪共，只是在现今政治环境下有可能的选择里对普通人来说相对较好的一个（老灯及其魔怔李克强追随者粉丝除外），毕竟天上下来一个神把共匪全杀了不具备现实可行性。
4. 支持包子也不等于支持匪共，只是在过往环境下只有包子连任一种可行性的前提下寄希望于其加速毁灭匪共的愿景。

综上，我看你们天天争来争去扣帽子纯属虚空打靶。

如果能有相对和平的政治演变，为什么非要搞流血革命？墙内民众向往不流血革命也有错吗？就算这个希望很渺小，有什么好抨击的？不过是和自己观点不一样，就非要鄙夷到这种地步吗？

哈哈哈 算了吧 这孙老师我关注过一段时间 也是品葱评论里推荐 越看越装逼越看越土鳖（比如片头音乐和说话腔调）然后底下评论不管说啥全在跪舔孙老师孙老师的（怀疑水军）…后来喷了一句取关了

不对李克强抱有什么希望，但就是想看到包子这蠢货下台，有人说支性就支性吧，现在不要说李克强，就算薄熙来出来把包子搞下去我都支持

他不是傻就是坏。竟然自己跑了然后鄙视希望尽量少代价能变革的人，他管这叫拣便宜心理？按他说就应该尸横遍野血流成河才对。这是多坏！

费拉就是这样的，从幻想中华民族伟大复兴，到幻想献忠下一刀一定能给自己一个痛快，一辈子活在颅内高潮里是他们的动物本能。

習穩不是二舅學，習下成二舅學了？
這說明我習是可以影響人的心智的，只要覺得我習穩了，就會無限趨近於我習本人的小學生水平。所以我習只要讓更多的人覺得他穩，千秋霸業不是問題。
所以我習難道不穩？難道沒有贏麻？

挺包派的言论，包子稳了，如果不稳，习下李上毫无意义！

包子可能会下这件事并不是单纯的一种期望。事实就是现在包子的出镜率越来越不如李了

说的很对，习下李上这种谣言就是韭菜们的意淫罢了，习近平连任本来就是铁定的了，唯一逃离方法就是移民润，不然习近平一加速把国门都给关了，现在我咨询的出国中介都是说只能办留学签证，出国工作的这些商务签都很难办了，万一某天习近平一加速把留学也给掐了，那就真的完犊子了。

孙老师的意思是不要被虚幻的希望麻痹，而要在绝望中清醒，只有绝望才能驱动中国人反抗
历史上有两个时代
想做奴隶而不得的时代（让人绝望的乱世）；
暂时坐稳了奴隶的时代（充满希望的盛世）。
这一种循环，也就是"先儒"之所谓"一治一乱"。 治世，百姓坐稳了奴隶，好好干活就能勉强活着；乱世，百姓想做奴隶也不行，生杀全凭"群盗"的心情，连表面的法度都抛却了

好吧，为了不做傻子和奴隶，我不再希望习下李上。

不再期望 中国改变防疫政策。 不再期望能去中国探亲访友。
你们在中国的这些韭菜随意，你们核酸死活随意。 
不要期望，要绝望。
----------------------------
我期盼未来满洲国复国，也期盼习下李上。 二者不冲突，  不存在谁拽后腿的问题。
要推翻共产党，自己撸袖子干，指望核酸别人，饿死几千万，拖垮共产党。内心残忍阴暗。这才是真正的支人支语

润友希望习包子万岁万岁万万岁了。
“如果习包子下了，那我不就白run了么？”

再加一个内容，多伦多方脸的言论：



习近平不连任，我在他任期结束1个月内，就回国。

就感这么笃定

中文油管频道的时政类节目没什么新鲜的，大多数播主的说辞都可以在各个论坛、推特、新闻网站提前看到，包括这什么孙老师换了个皮就彷佛听起来兼具流行与高大上的“二舅学”。
但凡对习下李上和匪共实质有过稍微深入的思考人都不会得出这样的结论，哗众取宠罢了。
时政类节目的逻辑不复杂，大多数人都能得出自己的结论，有的时候就觉得良心才是这些节目里最重要的，说它催眠也好说它麻痹意志也罢，就听一乐。

這論調你蔥找個姨粉來也是能講得維肖維妙
不過講到底支那只有兩條路能走而已

本质上就是比烂  因为整个体制从根上就是烂的  
非要从垃圾里面找看起来不那么垃圾的垃圾

对于牢牢掌握军权的CCP，普通人对于现状能如何？

不就只能期盼一个中国戈尔巴乔夫？

我希望这些反共的学者看清真相。这个继承了几千年封建制度的专制国家，在现代文明工具的加持下，根本就是牢不可破。

对于肉身翻不了墙的普通人，只能自我欺骗下，带给自己一丝希望。就不要再揭伤疤了。

相信习下李上的人应该还是对中共抱有一些希望，或者只是把阴谋论当成了“内部消息”。
作为加速党我希望习连任然后给韭菜们一个痛快吧，毕竟从万历、道光开启颓势之后到朝代终结也还长着呢。