已删除

明鏡和共匪體系內有聯繫，有時也被用來為個別派系發聲。

但定性為大外宣則不是，大外宣應該是共匪官方所直接或間接控制的媒體。

就一个会被铜臭倾斜的媒体，近来观察明镜客观做不到，虚伪倒是多见不鲜，隐晦地为中共一些风势…

我觉得这媒体其实不关心反不反共，有时一些节目感觉就是故意请两边的嘉宾上台撕逼，然后下面的观众在评论区撕逼，制造节目效果。

所谓法治大于人治，重要的一个表现就是不是以可能是什么来下结论，而是以发生了什么来下结论。

voa还请过司马南。

明镜德国知名的左派媒体啊，态度一向都是反川反共的，哪可能是亲中的。。。

明镜并不是大外宣，但其是蓝金黄媒体，即共匪需要明镜在某事件掩盖/污蔑，就发银行本票给何频，让其膝下员工进行宣传，具体例子：

https://w1.mingjingnews.com/index.php/article?bid=129572

没感觉，我感觉是一家相对客观的媒体，而且不但不亲共，还挺反共。

99%是大外宣吧。 以客观中立的名字，实际在和稀泥。 明镜的节目，除了陈小平的外，所有嘉宾都在说着不痛不痒的水话。
如果这些话整理成文字版，1个小时的节目可能总结不出3行有价值的话。 

已隐藏

如果是一面倒的媒体，不让五毛粉红发声，不就跟国媒一样了？

有不同的声音，才有争议，才好看啊

毕竟是个媒体，需要人看

总是试图去挖掘某种隐藏动机，寻找阴谋是一种文革心态。
这样不好