中国人和日本人的差异是因为制度,还是血统?
假设,“大部分中国人”比“大部分日本人”素质低,没有诚信,道德低下,这个观点是普遍的,可信的。
那么,为什么第二代以后的美籍华人(在没有混血其他族裔的情况下)几乎跟第二代以后的美籍日裔,无法通过总体的“素质,诚信,道德”来精准区分?
也就是说,第二代,尤其第三代的华裔,并不会很明显的通过行为模式,跟日裔有很大的区别?
或者说,你能一眼通过外表分辨出土生土长的中国人,和日本人的区别,但是可能你哪怕长期接触,也无法分辨出美籍日裔和华裔的区别。
所以,我的结论是,也许血统(基因)决定国民素质,并不成立。
同理,是否可以证明,中国人,日本人,韩国人,台湾人,香港人,马来西亚人,越南人,之间的差异,几乎都不是来自于血统和基因。
那么,为什么第二代以后的美籍华人(在没有混血其他族裔的情况下)几乎跟第二代以后的美籍日裔,无法通过总体的“素质,诚信,道德”来精准区分?
也就是说,第二代,尤其第三代的华裔,并不会很明显的通过行为模式,跟日裔有很大的区别?
或者说,你能一眼通过外表分辨出土生土长的中国人,和日本人的区别,但是可能你哪怕长期接触,也无法分辨出美籍日裔和华裔的区别。
所以,我的结论是,也许血统(基因)决定国民素质,并不成立。
同理,是否可以证明,中国人,日本人,韩国人,台湾人,香港人,马来西亚人,越南人,之间的差异,几乎都不是来自于血统和基因。