是否可以认为使用无差别的恐怖手法来达到政治目的只不过是一种对自己反社会行为的粉饰?

所谓冤有头债有主,采取恐怖行动的关键是找准实际的加害人并努力不伤及无辜,以达到最大化行为震慑效用的结果。否则一来在法律和道德上站不住脚(比如制造爆炸案,结果炸死了当天来政府办事的平民百姓),二来将使得公众普遍产生厌恶和敌对情绪,往往达到完全相反的社会效果。大家如何看待?至于动不动就说啥屠支、什么中国人没有一个是无辜的,就麻烦不要来发泄情绪了。
隔壁刚说在食堂给公务员下黄曲霉毒素你就急了,放心吧这位公务员,你们的食堂没有普通老百姓能进去吃的
reddit_suck 爱因斯坦:“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”
先回答下列问题:

  • 共产党是不是恐怖组织?共产党员是不是恐怖分子?
  • 暴政的帮凶该不该杀?
  • 支那人是不是人?
官逼民反,民不得不反。能挣点钱过自己小日子也就算了,你爹的,动不动关店关厂拉闸封控!强制去做你爹的核酸!强制天天戴你爹的驴口罩!还拉去集中营不管死活。上访的没结果,告御状的不好使,这也就算了,我你爹的发发牢骚还你爹的不让发!封号的封号!喝茶的喝茶!

土鳖共产党把所有能发泄不满的渠道全堵死了,民怨沸腾,高压锅。然后你跟我说你们他爹的都是无辜的!?都他爹的也只是打工人听上面的命令工作而已!?熟悉不?纳粹当年也这么说!我可操你爹的吧!冤有头债有主,操的就是你们这群狗腿子。
wangfazaici 新注册用户
原来与五毛高度一致的王剑不是外宣,天朝人的智商实在是高

https://www.ydjbulk.com/h/d9a3lt/55ylnn.html?t=url

要发言请先登录注册