习近平会不会故意和日本起海上军事冲突？
现在都说习近平不可能武统台湾。
但习近平会不会有意让中国和日本再有钓鱼岛之类的冲突，然后海上作战，反正不在本土，不停堆军舰潜艇，打也打不赢，就像朝鲜战争一样，耗着。
国内乘机宣布战时状态，宣传日本的邪恶，要求日本去军事化，恢复战后日本永远放弃战争和战争手段。国内文化上鼓噪民族主义，比统一台湾还能让粉红兴奋；经济上像用军舰制造拉动经济，就像基建拉动经济一样；国际上指责日本军国主义抬头，习近平和普京一样在反法西斯，比武统台湾还理直气壮
但习近平会不会有意让中国和日本再有钓鱼岛之类的冲突，然后海上作战，反正不在本土，不停堆军舰潜艇，打也打不赢，就像朝鲜战争一样，耗着。
国内乘机宣布战时状态，宣传日本的邪恶，要求日本去军事化，恢复战后日本永远放弃战争和战争手段。国内文化上鼓噪民族主义，比统一台湾还能让粉红兴奋；经济上像用军舰制造拉动经济，就像基建拉动经济一样；国际上指责日本军国主义抬头，习近平和普京一样在反法西斯，比武统台湾还理直气壮
岸田文雄：谢天谢地谢谢习包子，正想修宪呢，你就送来这么好个由头！
应该不会了，他现在应该多少有点明白，涉及西方国家的事情只能动口不动手；对屁民嘛，他应该也觉得不靠谱（他不考虑他自己不靠谱），开放也是他们要求的，开放了以后还是要叫。
打北韩.，笑死！你以为人家弱鸡就好欺负，你俄爹在后面看着呢！普京会怎么想，这都说的出来简直无脑的！
连印度都不敢打，居然想打日本不是搞笑吗。日本实力不弱，海军强于墙内
既然已经这么智障了，还挑战什么日本，直接打最难的大BOSS，干美国他娘的！痛快！
习近平同志精准预判东升西降。在中国东方的国家，朝鲜、韩国、日本哪个战斗意志不强？一个也惹不起。
日美安保条约不存在是吧，日本可是美国正式盟友，习包子这么做就是直接对美宣战
絕無可能
對外不動手
對內不動口
此乃國策
字數限制浪費時間
對外不動手
對內不動口
此乃國策
字數限制浪費時間
当然不会。最高领导人发动战争有两种方式。一种是地方冲突爆发，顺势而为，比如如果想跟印度开展，械斗就是好时机。另一种就是直接开干。做得好像元首一样闪击波兰。做得不好，像普京一样，堂堂正正行动然后自己打脸。
授权下属搞歪门邪道的做法，适用于有地方管辖权但不掌权的情况，比如日本军部。首先以现在中共的组织架构，断然没有习近平以独裁者身份发动战争的道理，如果有战争，绝对是中共高层多数共识，就跟最近口口相信的习下李上闹剧道理类似。其次，如果要搞小动作，也是少数反习派去搞。当权者没有搞小动作的道理。
举个例子。清零这种事，掌权者看到11月展示感染数量无法控制，然后12月直接放开。中间只需要一个二十条一个新十条过渡，不需要任何疫苗药物准备，不需要基层动员，不需要解释，说放开就放开。我是反对清零派没错，我也说过给老百姓松绑是好事，但是我也亲眼见到老家养老院尸横遍野的情况，然并卵，习近平直接装死即可，中共无需任何解释，自有下面的狗腿子洗地。
所以真要开战，以乌克兰战争的教训，中共一定会以短时间内废除台湾战斗力，同时斩杀最高领导集团为目标。我作为加速主义虽然希望开战，但客观来说，台湾最优解还是现有政策，不统不独，等中共自爆。
虽然理论上自爆之前发动战争转移视线是常见的一招，但是如果中国的自爆直接导致全国混乱，那也就没什么转移视线了。
当然我是正经分析，打日本之类纯属胡说八道，不值一驳。
授权下属搞歪门邪道的做法，适用于有地方管辖权但不掌权的情况，比如日本军部。首先以现在中共的组织架构，断然没有习近平以独裁者身份发动战争的道理，如果有战争，绝对是中共高层多数共识，就跟最近口口相信的习下李上闹剧道理类似。其次，如果要搞小动作，也是少数反习派去搞。当权者没有搞小动作的道理。
举个例子。清零这种事，掌权者看到11月展示感染数量无法控制，然后12月直接放开。中间只需要一个二十条一个新十条过渡，不需要任何疫苗药物准备，不需要基层动员，不需要解释，说放开就放开。我是反对清零派没错，我也说过给老百姓松绑是好事，但是我也亲眼见到老家养老院尸横遍野的情况，然并卵，习近平直接装死即可，中共无需任何解释，自有下面的狗腿子洗地。
所以真要开战，以乌克兰战争的教训，中共一定会以短时间内废除台湾战斗力，同时斩杀最高领导集团为目标。我作为加速主义虽然希望开战，但客观来说，台湾最优解还是现有政策，不统不独，等中共自爆。
虽然理论上自爆之前发动战争转移视线是常见的一招，但是如果中国的自爆直接导致全国混乱，那也就没什么转移视线了。
当然我是正经分析，打日本之类纯属胡说八道，不值一驳。
小朋友有点天真,应该是刚翻墙不久.
我们先不论国际关系,只当全世界都是独立的国家.然后继续讨论.
海战很烧钱的.
我们找个最好欺负的国家来聊,中华民国,台湾.
以中国的实力,在不被美国卫星发现的前提下在福建集结,
用闪电战的方式全面攻占台湾.这似乎是很好的策略.
但是有没有把握呢?没有.
如果失败,那么就像俄罗斯对乌克兰.
此后的局势就不是你能掌控的了.
你可以开启战争,但是战争未必会以你的意志来结束.
体会一下上面这句话.
唯一有机会打的是印度边境战争.
不管怎么说也是出师有名.
陆地站成本小.
以基建狂魔的方式修两条路就搞定了所有的补给.
打完仗还能宣称自己胜利了.
可以以此增加统治的稳固度.
我们先不论国际关系,只当全世界都是独立的国家.然后继续讨论.
海战很烧钱的.
我们找个最好欺负的国家来聊,中华民国,台湾.
以中国的实力,在不被美国卫星发现的前提下在福建集结,
用闪电战的方式全面攻占台湾.这似乎是很好的策略.
但是有没有把握呢?没有.
如果失败,那么就像俄罗斯对乌克兰.
此后的局势就不是你能掌控的了.
你可以开启战争,但是战争未必会以你的意志来结束.
体会一下上面这句话.
唯一有机会打的是印度边境战争.
不管怎么说也是出师有名.
陆地站成本小.
以基建狂魔的方式修两条路就搞定了所有的补给.
打完仗还能宣称自己胜利了.
可以以此增加统治的稳固度.
在等日本先出手吧
据日本《产经新闻》报导，阿共海警船搭载机炮，连续336天在钓鱼岛12海里内巡逻。
加上安保条约，
阿共是想找借口和美国直接冲突，而不是日本
冲突 妥协 进步。。。。。。
据日本《产经新闻》报导，阿共海警船搭载机炮，连续336天在钓鱼岛12海里内巡逻。
加上安保条约，
阿共是想找借口和美国直接冲突，而不是日本
冲突 妥协 进步。。。。。。
FreedomCaucus
新注册用户
真当还是二战时期小日本战胜不了中国人民是不？抱歉这次你要乱来可没有美国人帮忙了。相反是美国在另一边。
这不是废话吗。
所以小日本去朝 习近平 投氢弹了？
借他一百个胆子，他也不敢。除了大撒币和瞎几把指挥过土皇帝的瘾，他屁都不敢。
嘴炮冲突差不多 美日安保条约之要有效就不可能
他不敢，就算他不知道现在自己是法西斯，但是海军泥腿子啥样以及他敢不敢打他自己心里是清楚的，跟日本这样的海上强国打仗无异于是找死吃亏，并且如果日本被打美国不可能不动手，还有如果真有胆子为啥不去大台湾？要去和更大更厉害的日本起冲突？
当年的奥巴马政府是明确表示了尖阁诸岛是适用于美日安保条约的，往后的美国政府均承认这个主张。如果中共真要在尖阁诸岛挑起战争，那将是同美日一起作战，风险太大。
习近平会不会故意和美国起海上军事冲突？
现在都说习近平不可能武统台湾。
但习近平会不会有意让中国和美国再有夏威夷之类的冲突，然后海上作战，反正不在本土，不停堆军舰潜艇，打也打不赢，就像朝鲜战争一样，耗着。
国内乘机宣布战时状态，宣传美国的邪恶，要求美国去军事化，恢复战后美国永远放弃战争和战争手段。国内文化上鼓噪民族主义，比统一台湾还能让粉红兴奋；经济上像用军舰制造拉动经济，就像基建拉动经济一样；国际上指责美国军国主义抬头，习近平和普京一样在反法西斯，比武统台湾还理直气壮
现在都说习近平不可能武统台湾。
但习近平会不会有意让中国和美国再有夏威夷之类的冲突，然后海上作战，反正不在本土，不停堆军舰潜艇，打也打不赢，就像朝鲜战争一样，耗着。
国内乘机宣布战时状态，宣传美国的邪恶，要求美国去军事化，恢复战后美国永远放弃战争和战争手段。国内文化上鼓噪民族主义，比统一台湾还能让粉红兴奋；经济上像用军舰制造拉动经济，就像基建拉动经济一样；国际上指责美国军国主义抬头，习近平和普京一样在反法西斯，比武统台湾还理直气壮
美国和日本有安保条例，冲绳有驻日美军，打日本连国会都免了，美国直接介入没有商量。（韩国也一样）
如果打台湾尚有赌美国不介入的可能。打日本就不是以卵击石，而是“以卵子击石”。
包子就是吃错了一百种药也不可能去犯傻的。
有空看看地缘政治吧，真的不要乱说。
真当还是二战时期小日本战胜不了中国人民是不？抱歉这次你要乱来可没有美国人帮忙了。相反是美国在另一边。
如果打台湾尚有赌美国不介入的可能。打日本就不是以卵击石，而是“以卵子击石”。
包子就是吃错了一百种药也不可能去犯傻的。
有空看看地缘政治吧，真的不要乱说。
真当还是二战时期小日本战胜不了中国人民是不？抱歉这次你要乱来可没有美国人帮忙了。相反是美国在另一边。
這有兩個有衝突的想法,
1.維尼需要一場戰爭來鞏固自己的領導地位
2.一直宣傳的五桶台灣很困難,失敗了可能會失去權力.
先打一場容易贏的戰爭是比較合理的選擇，問題就可以簡化成打日本會容易嗎？
打日本只靠空軍海軍顯然跟打台灣一樣非常困難．隨便一艘類似俄羅斯莫斯科號等級的大船被打沉都會嚴重影響民心風向與軍中威望，最重要的鞏固權力的重點是陸軍．打贏了陸軍也開心不起來．
我建議打北韓
１．至少陸軍半個世紀前有打過仗陸地相連容易打．而且共產陣營內的狼狽互鬥，民主陣營很可能樂見其成不干預！
２．拔掉北韓核武向美國邀功換取利益．長公主的花旗銀行戶頭可以多開幾個帳戶．
３．陸軍可以吃飽飽，平衡一下三軍的資源傾斜．
４．打仗榨取民間資源，讓軍隊爽一波全力擁戴領導核心 ︿＿︿＂
1.維尼需要一場戰爭來鞏固自己的領導地位
2.一直宣傳的五桶台灣很困難,失敗了可能會失去權力.
先打一場容易贏的戰爭是比較合理的選擇，問題就可以簡化成打日本會容易嗎？
打日本只靠空軍海軍顯然跟打台灣一樣非常困難．隨便一艘類似俄羅斯莫斯科號等級的大船被打沉都會嚴重影響民心風向與軍中威望，最重要的鞏固權力的重點是陸軍．打贏了陸軍也開心不起來．
我建議打北韓
１．至少陸軍半個世紀前有打過仗陸地相連容易打．而且共產陣營內的狼狽互鬥，民主陣營很可能樂見其成不干預！
２．拔掉北韓核武向美國邀功換取利益．長公主的花旗銀行戶頭可以多開幾個帳戶．
３．陸軍可以吃飽飽，平衡一下三軍的資源傾斜．
４．打仗榨取民間資源，讓軍隊爽一波全力擁戴領導核心 ︿＿︿＂
