如何看待在美国众议院刚通过的“中共议案”中投反对票的65名议员全部为民主党员?

昨天的新闻,来源路透社,针对的是中共不是美国两党斗争,属于时事热点不属于美国内政,请勿滥用职权,谢谢。

WASHINGTON, Jan 10 (Reuters) - The U.S. House of Representatives voted overwhelmingly on Tuesday to create a select committee on China, using one of its first votes since Republicans took control to stress members' desire to counter Beijing's growing international influence.

The House voted 365 to 65 in favor of a resolution establishing the Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party, which will investigate the issue and make policy recommendations.

All 65 of the "no" votes came from Democrats, some of whom said they were concerned the Republican-led panel would be too partisan. But 146 other Democrats voted in favor.

https://www.reuters.com/world/us/new-us-house-creates-committee-focused-competing-with-china-2023-01-10/
毛屠支 毛润(屠)之,习近(尽)平,两位大佐的屠支大赛究竟谁会获胜呢
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
从美国的利益出发,即使行为没有那么“反共”甚至是帮忙,也没什么可指摘的,毕竟民主党不是反贼的代理人。但至少这个“压倒性”的结果已经可以表明美国国会对中国的态度的变化明显,美国精英阶层识时务啊!
还记得翟东升的那句上面有人吗?
还记得和中共女间谍上床的民主党众议院吗?他还是情报委员会成员。
还记得和亨特拜登做生意的叶简明吗?

中共在有计划的腐化美国政客,显然民主党更容易上钩。
杰瑞先生 灰名单 没有共产党,才有新中国。
党派本来就是立场先行,不同立场的人组建不同的党派。
民主黨本來就偏左
偏左黨派本來就會有人偏幫共產黨,為共產黨說話
他們覺得共產黨做的沒那麼錯
澳洲工黨,英國工黨,加拿大自由黨之類的也是這樣
天下无贼 你想多了…………
如果议案是共和党提出来的,就很好理解了,就是党派之争压倒了议题本身。

如果是民主党提出来的那确实不知道为什么要反对。
毛病导致恶习 习包子馊馅 习梦思中国噩梦
共和党对反中/反共态度更坚决,民主党对反俄态度更坚决。相比共和党,民主党人和中国的共同利益偏多,民主党对改良共产党的意愿更显著,他们曾经更相信通过技术、贸易、人员等交流,共产党可以慢慢地融入国际社会,中国会走向民主化道路,但事到如今,中共显然没有任何政治民主化的意愿,他们祸国殃民并将开文明倒车的观念、制度输往境外,他们已经堵死了所有渐进式改良的机会,只能在天怒人怨中被革命推翻(具体形式很难预测)。

要发言请先登录注册