天下无贼，你认为中国到底应该怎么发展？
关于反共，品葱上非常多的人观点都不一样，各种各样的都有，其中我看到天下无贼的观点都很特别，如果说民主化下讨论，你认为中国应该怎么发展才是好的，中国要怎么才能很好的进行下去？
另外，还有一点，怎么才能让每个人获得民主、自由、选票等等。
似乎看不到你发几个问题，但是会经常看到你的回复，你长篇大论来阐述一下你的观点。
另外，还有一点，怎么才能让每个人获得民主、自由、选票等等。
似乎看不到你发几个问题，但是会经常看到你的回复，你长篇大论来阐述一下你的观点。
他不是中共中央总书记，因此他没有那个责任与义务。
虽然没邀请我，不过还是想讨论下。
首先由于实践下来共产党只会产生腐败和集权因此应该先彻底推翻，具体而言目前中共挟持中国国力为其供血，在强盛时不应该碰硬钉子，等到外国制裁到国力衰退到一定程度后造反，还是应按照马克思理论优先发展资本主义。
如果能够成功夺取政权，然后参照美国的建国经验，邀请民主人士（如海外人权组织等）推举干员再形成一派并赋予选举权，形成至少两党对立的局面（科研人员也可以单独成为一派，这样形成 民主派、共和派、科研派等至少三派形成制衡）。按美国经验，司法、政治、军队、新闻媒体四权分立，并对举报各个部门受贿或者串通行为给予大额举报金，且每个派系应有责任负责各自的圈子人员有参政知情权，对于未能尽到告知参政权力的派系官员应建立简短的举报机制。放权至地方（即目前的省级城市），给予地方立法和自辖权，非重要国际决策不得干预地方决定。设置就业缓冲机构，即培训毕业或困难人员具备一定的就业技能，教师由工厂的2年以上工作经验师傅进行担任，并给予等额工资，在完成培训后发配到工厂直接就业。推行毕业生5年就业准备金等。
最后应强化公民意识，推行12年义务教育，新增内容比如人与人的互助和爱（这方面应当用真实题材）、正视历史（包括中共前的历史错误、中共的历史错误以及当时更新的各个党派已知执行错误）、管理学（我以为的理想未来是自组织，因此应当人人都有管理意识，也应具备管理权）等，并将公民选举权、公民自由权、公民举报权等各项权利列入必修科目，高考中应考查公民权利和管理学知识掌握情况，并设置一定分值。
首先由于实践下来共产党只会产生腐败和集权因此应该先彻底推翻，具体而言目前中共挟持中国国力为其供血，在强盛时不应该碰硬钉子，等到外国制裁到国力衰退到一定程度后造反，还是应按照马克思理论优先发展资本主义。
如果能够成功夺取政权，然后参照美国的建国经验，邀请民主人士（如海外人权组织等）推举干员再形成一派并赋予选举权，形成至少两党对立的局面（科研人员也可以单独成为一派，这样形成 民主派、共和派、科研派等至少三派形成制衡）。按美国经验，司法、政治、军队、新闻媒体四权分立，并对举报各个部门受贿或者串通行为给予大额举报金，且每个派系应有责任负责各自的圈子人员有参政知情权，对于未能尽到告知参政权力的派系官员应建立简短的举报机制。放权至地方（即目前的省级城市），给予地方立法和自辖权，非重要国际决策不得干预地方决定。设置就业缓冲机构，即培训毕业或困难人员具备一定的就业技能，教师由工厂的2年以上工作经验师傅进行担任，并给予等额工资，在完成培训后发配到工厂直接就业。推行毕业生5年就业准备金等。
最后应强化公民意识，推行12年义务教育，新增内容比如人与人的互助和爱（这方面应当用真实题材）、正视历史（包括中共前的历史错误、中共的历史错误以及当时更新的各个党派已知执行错误）、管理学（我以为的理想未来是自组织，因此应当人人都有管理意识，也应具备管理权）等，并将公民选举权、公民自由权、公民举报权等各项权利列入必修科目，高考中应考查公民权利和管理学知识掌握情况，并设置一定分值。
他不是高级五毛吗，让他有选票肯定第一时间选习大大
拆分成10到30个国家，江浙等国需对山西东北东突等被掠夺过资源的国家赔偿
他未必会回答这种观点性的问题吧，感觉他的讨论风格是就事论事，所以经常不讨喜。
首先你得跟聪明人讨论，宝强明显是那种脑子不太灵光的，你咋说他也很难理解你说啥的，好在脾气还行，被刺激也不会跳脚。其次你这个问题太大了，葱上的第一梯队智者都很难系统，全面的分析，给出合理的方案，何况是宝强，太难为他了。哈哈哈哈
我的政治立場極端反共
因為現代文明是人類歷史試誤修正的產物
透過血與淚的實踐 讓人類有共同的歷史記憶
進而產生現代民主 自由 人權的文明觀
而共產黨憑藉一己之私 為了證明自己的優越
想輸出獨裁優越的價值觀
這是人類文明的保衛之戰
因為現代文明是人類歷史試誤修正的產物
透過血與淚的實踐 讓人類有共同的歷史記憶
進而產生現代民主 自由 人權的文明觀
而共產黨憑藉一己之私 為了證明自己的優越
想輸出獨裁優越的價值觀
這是人類文明的保衛之戰
他的爱好是抬杠，抬赢了能乐三天，提问题容易被别人抬，他还怎么意淫赢？
谢邀。
其实这个问题我也不知道答案。
不过我一直以来有两个观点，第一，经济发展是中共执政唯一合法性。所以你要问我中共什么时候倒台，那肯定是要经济崩溃。当然这个经济崩溃不是某些葱友口中的“溃而不崩”或者“中国经济已经崩溃就像台湾已经独立”那样的自我安慰。第二，承接上一个观点，那么反过来说中国什么时候有民主自由，可能——仅仅是可能，一个想法，我也不确定——经济极大发展之后，仓廪实而知礼节，人民开始追求民主和自由，那么无论是中共改变（别说不会改变，我一直认为台湾民主和蒋经国的政策有极大的关联），还是人民反抗，那时候就有希望了。
其实这个问题我也不知道答案。
不过我一直以来有两个观点，第一，经济发展是中共执政唯一合法性。所以你要问我中共什么时候倒台，那肯定是要经济崩溃。当然这个经济崩溃不是某些葱友口中的“溃而不崩”或者“中国经济已经崩溃就像台湾已经独立”那样的自我安慰。第二，承接上一个观点，那么反过来说中国什么时候有民主自由，可能——仅仅是可能，一个想法，我也不确定——经济极大发展之后，仓廪实而知礼节，人民开始追求民主和自由，那么无论是中共改变（别说不会改变，我一直认为台湾民主和蒋经国的政策有极大的关联），还是人民反抗，那时候就有希望了。
