达赖的大藏族主义和大汉族主义有什么区别吗?为什么我不支持任何“大藏区”主权主张?
图 链接
先说明情况,我支持西藏自治区以政治实体独立,不支持任何大藏区主张。
国际广泛认定的1950前的独立西藏政府边界,就是现在的西藏自治区,不包括任何青海省,四川省,甘肃省和云南省的藏人地区。事实上设立西藏自治区的原因也是因为这是独立西藏政府的辖区范围,体制政府官僚与内地皆为不同。
比如丁真所在的理塘游牧康区部落,其主权从来就不属于西藏,丁真自己也说过他根本听不懂标准拉萨藏语,还得重新学习,对于乌斯藏和拉萨他也根本没有任何概念。种种现象证明藏人本身根本不是一个构建成功的,具有向心力的民族,而是一类文化集群,跟“汉人”完全一致。
虽然话术很明显是你国抹黑达赖集团所说的,但很显然这部分的陈述是真实的。也就是说“1950入侵西藏“这件事,在国际上也仅限于入侵西藏政府管辖区域,也就是今天的西藏自治区,“入侵西藏”本身不包括青海,四川,甘肃和云南藏区。因为这些地方从没有宣布独立,也从没有脱离过任何中央政府。
就像波黑的著名出海口涅姆(Neum),当地的克罗地亚族不能宣布自己直接加入克罗地亚,或科索沃不能宣布自己加入阿尔巴尼亚一样。涅姆的主权属于奥斯曼帝国-波斯尼亚,尽管并非当地人意愿,但受广泛承认的国际条约限制。不能因为当地居民都是天主教徒,就选择加入独立的克罗地亚国。科索沃的主权同样如此,不能因为科索沃阿尔巴尼亚族的愿望就直接并入阿尔巴尼亚。共匪和西藏政府签订的条约,包含的领土也只有西藏自治区,不包括青海四川云南甘肃。
因此我100%支持流亡政府恢复其固有主权领土,也就是现西藏自治区辖区,但我个人不支持任何流亡政府宣称青海,四川,甘南,迪庆地区的主权。
达兰萨拉西藏流亡政府大厅正中挂着一幅西藏版图,包括现在的西藏自治区和青海省全部、云南,甘肃的约1/3地区、四川的约2/3地区,这就是十四世达赖喇嘛心中的“大藏区”。
先说明情况,我支持西藏自治区以政治实体独立,不支持任何大藏区主张。
国际广泛认定的1950前的独立西藏政府边界,就是现在的西藏自治区,不包括任何青海省,四川省,甘肃省和云南省的藏人地区。事实上设立西藏自治区的原因也是因为这是独立西藏政府的辖区范围,体制政府官僚与内地皆为不同。
比如丁真所在的理塘游牧康区部落,其主权从来就不属于西藏,丁真自己也说过他根本听不懂标准拉萨藏语,还得重新学习,对于乌斯藏和拉萨他也根本没有任何概念。种种现象证明藏人本身根本不是一个构建成功的,具有向心力的民族,而是一类文化集群,跟“汉人”完全一致。
首先,从噶厦的行政管辖范围看,其仅在阿里、昌都、那曲、山南等地设有总管府或类似的行政管理机构,具体管理当地行政和征税事务,噶厦只能任命各地总管和总管之下各宗的宗本。
其二,行政职权上,除了上述4个地区外,西藏政府从来无权干涉四川、青海、甘肃和云南藏人居住区的行政、官员任命和差税征收等事务。也就是说,达赖喇嘛现在所说的“大藏区”中,有一半地区在行政事务上与噶厦毫无关系。
虽然话术很明显是你国抹黑达赖集团所说的,但很显然这部分的陈述是真实的。也就是说“1950入侵西藏“这件事,在国际上也仅限于入侵西藏政府管辖区域,也就是今天的西藏自治区,“入侵西藏”本身不包括青海,四川,甘肃和云南藏区。因为这些地方从没有宣布独立,也从没有脱离过任何中央政府。
就像波黑的著名出海口涅姆(Neum),当地的克罗地亚族不能宣布自己直接加入克罗地亚,或科索沃不能宣布自己加入阿尔巴尼亚一样。涅姆的主权属于奥斯曼帝国-波斯尼亚,尽管并非当地人意愿,但受广泛承认的国际条约限制。不能因为当地居民都是天主教徒,就选择加入独立的克罗地亚国。科索沃的主权同样如此,不能因为科索沃阿尔巴尼亚族的愿望就直接并入阿尔巴尼亚。共匪和西藏政府签订的条约,包含的领土也只有西藏自治区,不包括青海四川云南甘肃。
因此我100%支持流亡政府恢复其固有主权领土,也就是现西藏自治区辖区,但我个人不支持任何流亡政府宣称青海,四川,甘南,迪庆地区的主权。