反贼视角如何评价《蝙蝠侠:黑暗骑士》希斯莱杰饰演的小丑&美剧《汉尼拔》米科尔森饰演的汉尼拔？
看过一些墙内平台的影评，写的跟小学生阅读理解差不多，属实没劲。我认为这两个大反派干的事其实和屠支差不多，葱上的屠支专业人士应该更擅长回答
而且这两个角色描写的是反社会人格，葱友应该都被支国逼得或多或少反社会，反正我很难认为支人算是同类。代入汉尼拔的角色思考一下，我觉得他不会吃支人，和穆斯林不吃猪肉一样，支人的肉是不洁的
joker是混乱 疯狂 自由，汉尼拔是封建 保守 秩序，joker是美国/中国张献忠，汉尼拔是欧洲没落贵族，joker是先天反社会人格，汉尼拔是后天反社会人格，所以:
预言1 应该是支国人都爱看小丑，对汉尼拔无感
预言2 如果joker和汉尼拔出现在一部作品中，二人必须是死敌，汉尼拔容忍不了这个怪物，小丑要解构对方的秩序，秩序和混乱之争
——我这样理解对么？
而且这两个角色描写的是反社会人格，葱友应该都被支国逼得或多或少反社会，反正我很难认为支人算是同类。代入汉尼拔的角色思考一下，我觉得他不会吃支人，和穆斯林不吃猪肉一样，支人的肉是不洁的
joker是混乱 疯狂 自由，汉尼拔是封建 保守 秩序，joker是美国/中国张献忠，汉尼拔是欧洲没落贵族，joker是先天反社会人格，汉尼拔是后天反社会人格，所以:
预言1 应该是支国人都爱看小丑，对汉尼拔无感
预言2 如果joker和汉尼拔出现在一部作品中，二人必须是死敌，汉尼拔容忍不了这个怪物，小丑要解构对方的秩序，秩序和混乱之争
——我这样理解对么？
反社会人格是天生的，后天除非大脑收到损伤不会变成反社会人格。反社会人格是没有同情心，也无法理解正常人类的感情，正因如此，他们不会相信什么东西，但是能够很轻松的假装情绪来玩弄他人；所以从这个角度来说，乐子人反串爱好者比图纸人更接近反社会人格。
哪有屠支专业人士 只有屠支口嗨人士
口嗨口嗨口嗨
口嗨口嗨口嗨
代入汉尼拔的角色思考一下，我觉得他不会吃支人，和穆斯林不吃猪肉一样，支人的肉是不洁的
真·金句
真·金句
两个人刚好是两个极端。
小丑是典型的无政府主义，与其他反派干坏事是图权图利，或是为了建立理想世界不同，小丑追求的就是纯粹的无秩序，其底层逻辑是，一切秩序都是自由的障碍，只有完全的无秩序才能实现绝对的自由。这是典型的无政府主义。
汉尼拔是典型的精英主义。汉尼拔智商奇高，品味高雅，因此认为自己对于邪恶的庸众有审判的权力与义务。这和小丑的无政府主义是完全的不同取向。
但两个角色的塑造都触及了所有人内心某种隐秘的冲动，因此广受好评，成为经典。
小丑是典型的无政府主义，与其他反派干坏事是图权图利，或是为了建立理想世界不同，小丑追求的就是纯粹的无秩序，其底层逻辑是，一切秩序都是自由的障碍，只有完全的无秩序才能实现绝对的自由。这是典型的无政府主义。
汉尼拔是典型的精英主义。汉尼拔智商奇高，品味高雅，因此认为自己对于邪恶的庸众有审判的权力与义务。这和小丑的无政府主义是完全的不同取向。
但两个角色的塑造都触及了所有人内心某种隐秘的冲动，因此广受好评，成为经典。
