包子撤销那么多公务员，是不是证明公务员行业就是浪费社会资源？
听说大多数公务员上班 在编的不干正事，都是临时工在干，教师医生之流现在也是合同制，包子再改也不影响什么，因为本来这公务员也不干多少正经事。
主要是中國的公務員比例太高了，是世界之冠，一般消防警察教育養路等業務還是需要的，但中國特色公務員就是一堆管理職
中国经济就是盘剥穷人，打劫富人，然后供养体制内八千万寄生虫。
临时工里潜伏着千千万万个张献忠、李自成！安全隐患就在身边，实在太危险了！该开除的开除！该抓捕的抓捕！该杀头的杀头！绝不能让低端人口翻身夺红色江山，做中国的主人！
与其在编的不干正事不如说在编的干不了正事，作为和体制有一定接触的人表示，基层公务员的大部分工作都在应付各种检查，部门领导巡视，组织人事层面就会消耗掉很大一部分人的有效劳动。
老油条各种摸鱼摆烂把任务都给新人。
老油条各种摸鱼摆烂把任务都给新人。
已隐藏
这和宋朝把流民罪犯编入厢军维稳一样， 要么招入体制招安， 要么踢出体制维稳， 2杯毒药总要喝一杯。 你共的制度毫无稳定性可言。
本来就是浪费资源啊，十分钟可以办好的事情会让你跑三趟，一个人可以解决的事情，要在三个人之间来回盘旋，这就是所谓的为人民服务！
这些职业和岗位改革以后仍然相对于社会民营打工职位要稳定得多，收入仍然在均值甚至偏上。所以在这种经济不好的大环境下，仍然是追捧的对象。
中国公务员就是寄生虫，就算砍掉三分之二还是很臃肿
很多国有企业至今有电梯操作员，你说有没有用？这是财政供养人员，只要企业效益好，他裁不到的
明清时代一直想裁撤公务员，结果也没有变好，因为体制腐败，被裁掉的大都是没有背景的人，但干实事恰恰需要这帮人。这样导致的结果是：编制名额没了，地方机构只能招聘编外人员来补充，而因为没有财政拨款，地方机构只有加大腐败和压榨力度才能挤压出这些人的工资。
精兵简政在独裁政府里的实际效果却是加大腐败压榨力度，加大社会矛盾，所以说烂在根里了已经无药可救
明清时代一直想裁撤公务员，结果也没有变好，因为体制腐败，被裁掉的大都是没有背景的人，但干实事恰恰需要这帮人。这样导致的结果是：编制名额没了，地方机构只能招聘编外人员来补充，而因为没有财政拨款，地方机构只有加大腐败和压榨力度才能挤压出这些人的工资。
精兵简政在独裁政府里的实际效果却是加大腐败压榨力度，加大社会矛盾，所以说烂在根里了已经无药可救
在美国，很多公务员行业是给那些身体有残疾（比如唐氏儿，脑瘫）的人做的。比如DMV门口那个把你拿号的人。公务员本质是服务行业，薪水并不应该很高，但是的确稳定，只要国家政府不倒，公务员就一定会有人养。但在中国的特色是，其他常规行业被铁拳砸的差不多了，钱既赚的不多，还没有稳定性。这样一比给政府打工干公务员就成了香饽饽。
事实上大部分公务员工作根本不需要国内那么高的学历的人去做。高学历有技术的年轻人去干公务员完全就是浪费人力资源。
事实上大部分公务员工作根本不需要国内那么高的学历的人去做。高学历有技术的年轻人去干公务员完全就是浪费人力资源。
在公务员、事业单位、国企里安排冗员，从个人角度来看是安排就业，从中共角度来看其实也是一种维稳。所以就是减员（不考虑国企，现在的国企已经不是过去那个包办社会的国企了），也只是形式上减下去，待遇上不能差得太多。
从效率来看，公务员可以裁掉90%，全国70万公务员绰绰有余，这个可以参照中国移动 的业务，触角延伸到几条街道和村，他的人员也不过几十万。
越穷的地区，副职越多，因为地区贫困，找工作难。有的局长需要把位子让给新县官的亲信，原局长没地方安排，只能安排当副县长，
越穷的地区，副职越多，因为地区贫困，找工作难。有的局长需要把位子让给新县官的亲信，原局长没地方安排，只能安排当副县长，
因为底层公务员最好欺负罢了，全匪哪个部门哪个行为不浪费了社会资源，这个容易办到罢了。不过这玩意一旦开始哪有停下来的道理，包子就算暂时减少一部分估计早晚还会越来越多
政府公务员都是靠纳税人养活的，本身除了消耗资源并无任何产出。而政府提供的是垄断性质的排他性服务，这种服务不浪费资源才叫活见鬼。
和明朝很像，快要完蛋得节奏，但又不是马上完蛋
